Edytujesz „Komisja Giertycha”, czyli zespół ds. rozliczeń powołany decyzją Koalicji Obywatelskiej
Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.
Aktualna wersja | Twój tekst | ||
Linia 1: | Linia 1: | ||
Specjalny | Specjalny zespół ds. rozliczeń został powołany 18.01.2024 r. przez [[Koalicja Obywatelska|Koalicję Obywatelską]]. Lider KO oraz premier [[Donald Tusk]] powierzył koordynowanie prac zespołu Romanowi Giertychowi. [[Roman Giertych|'''Roman Giertych''']] został wiceprzewodniczącym klubu KO do spraw rozliczeń PiS i kontaktów z rządem. Mecenas zapowiedział, że zespół zbada wiele afer i nadużyć władzy, do których miało dochodzić za rządów [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]].<ref>https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/komisja-giertycha-zespol-ds-rozliczen-co-to-jest-sklad-czym-sie-zajmuje</ref> | ||
== Skład zespołu == | == Skład zespołu == | ||
Linia 6: | Linia 6: | ||
== Zadania zespołu == | == Zadania zespołu == | ||
Zadaniem [[Roman Giertych|Giertycha]] będzie koordynowanie pracami zespołu, który w ramach współpracy z różnymi ministerstwami będzie usprawniał procedury rozliczeń polityków [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]]. Do zadań zespołu będzie także należało składanie zawiadomień do prokuratury, a także inicjowanie postępowań administracyjnych lub karnych. <ref>https://dorzeczy.pl/opinie/539052/zespol-ds-rozliczen-pis-giertych-wskazuje-cele-i-sprawy.html</ref>Naszym celem jest doprowadzenie do tego, że wszyscy winni różnego rodzaju przestępstw, kradzieży, nadużyć władzy, które zostały popełnione w ciągu ostatnich ośmiu lat, zostaną złapani i ukarani. Tak, jak zostali ukarani pan Wąsik i Kamiński. I tak, jak myślę, zostanie ukarany pan Piotr W., który wczoraj został zatrzymany przez CBA – dodał koordynator Zespołu ds. Rozliczeń.Wśród ważnych w tej kwestii tematów Giertych wskazał m.in. na sprawy gospodarcze (Fundusz Sprawiedliwości, aferę respiratorową, aferę w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju), zagadnienia związane z sędziami i prokuratorami (TVN24 pisze zarówno o „prześladowaniach w ostatnich latach”, jak i nienależnych świadczeniach pobieranych przez neo-sędziów) oraz działania w „starej” TVP (według Giertycha podejmowanych przez „zorganizowaną grupę przestępczą […], która istniała w Telewizji Polskiej i w Radiu Publicznym, która zajmowała się szkalowaniem przeciwników politycznych”). <ref>https://www.money.pl/gospodarka/ko-stworzyla-zespol-ds-rozliczen-kazda-ukradziona-zlotowka-ma-wrocic-do-budzetu-panstwa-6986086059272960a.html</ref> Dodał, że grupa zajmie się także sprawami gospodarczymi, w tym m.in. tzw. aferą w NCBiR, Funduszem Sprawiedliwości, tzw. aferą respiratorową, sprawami związanymi z prześladowaniami sędziów i prokuratorów w ciągu ostatnich lat, a także kwestiami nienależnych świadczeń, które pobierali neo-sędziowie, zarówno w Trybunale Konstytucyjnym, KRS-ie i Sądzie Najwyższym. Jak mówił, zadaniem zespołu będzie również współpraca z rządem, który będzie miał Międzyresortowy Zespół ds. Rozliczeń. "Będziemy w tej współpracy bardzo wytrwali" - zapewnił.<ref>https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/komisja-giertycha-zespol-ds-rozliczen-co-to-jest-sklad-czym-sie-zajmuje</ref> | Zadaniem [[Roman Giertych|Giertycha]] będzie koordynowanie pracami zespołu, który w ramach współpracy z różnymi ministerstwami będzie usprawniał procedury rozliczeń polityków [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]]. Do zadań zespołu będzie także należało składanie zawiadomień do prokuratury, a także inicjowanie postępowań administracyjnych lub karnych. <ref>https://dorzeczy.pl/opinie/539052/zespol-ds-rozliczen-pis-giertych-wskazuje-cele-i-sprawy.html</ref>Naszym celem jest doprowadzenie do tego, że wszyscy winni różnego rodzaju przestępstw, kradzieży, nadużyć władzy, które zostały popełnione w ciągu ostatnich ośmiu lat, zostaną złapani i ukarani. Tak, jak zostali ukarani pan Wąsik i Kamiński. I tak, jak myślę, zostanie ukarany pan Piotr W., który wczoraj został zatrzymany przez CBA – dodał koordynator Zespołu ds. Rozliczeń.Wśród ważnych w tej kwestii tematów Giertych wskazał m.in. na sprawy gospodarcze (Fundusz Sprawiedliwości, aferę respiratorową, aferę w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju), zagadnienia związane z sędziami i prokuratorami (TVN24 pisze zarówno o „prześladowaniach w ostatnich latach”, jak i nienależnych świadczeniach pobieranych przez neo-sędziów) oraz działania w „starej” TVP (według Giertycha podejmowanych przez „zorganizowaną grupę przestępczą […], która istniała w Telewizji Polskiej i w Radiu Publicznym, która zajmowała się szkalowaniem przeciwników politycznych”). <ref>https://www.money.pl/gospodarka/ko-stworzyla-zespol-ds-rozliczen-kazda-ukradziona-zlotowka-ma-wrocic-do-budzetu-panstwa-6986086059272960a.html</ref> Dodał, że grupa zajmie się także sprawami gospodarczymi, w tym m.in. tzw. aferą w NCBiR, Funduszem Sprawiedliwości, tzw. aferą respiratorową, sprawami związanymi z prześladowaniami sędziów i prokuratorów w ciągu ostatnich lat, a także kwestiami nienależnych świadczeń, które pobierali neo-sędziowie, zarówno w Trybunale Konstytucyjnym, KRS-ie i Sądzie Najwyższym. Jak mówił, zadaniem zespołu będzie również współpraca z rządem, który będzie miał Międzyresortowy Zespół ds. Rozliczeń. "Będziemy w tej współpracy bardzo wytrwali" - zapewnił.<ref>https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/komisja-giertycha-zespol-ds-rozliczen-co-to-jest-sklad-czym-sie-zajmuje</ref> | ||
=== Zespół jest już po pierwszym spotkaniu z NIK w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. === | === Zespół jest już po pierwszym spotkaniu z NIK w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. === | ||
Linia 19: | Linia 16: | ||
13.02.2024 r. w Sejmie odbyło się posiedzenie powołanego przez KO zespołu, na którym przedstawiciele NIK zaprezentowali wnioski z przeprowadzonej przez Izbę w ubiegłym roku kontroli w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR).P.o. dyrektora delegatury NIK w Białymstoku Janusz Pawelczyk przypomniał, że w założeniu kontrola dotyczyła organizacji przyznawania środków w ramach konkursu "Szybka Ścieżka" - (organizowanego przez NCBiR); rozszerzono jednak jej zakres. Starszy inspektor kontroli państwowej NIK Robert Sieńko wskazywał, że w wyniku kontroli stwierdzono szereg naruszeń i nieprawidłowości związanych z przygotowaniem samego konkursu "Szybka Ścieżka". Według głównego specjalisty kontroli państwowej NIK Jakuba Dąbrowy, w procesie wyboru projektu do dofinansowania naruszono zasady przejrzystości, rzetelności i bezstronności. "Na polecenie ówczesnego dyrektora NCBiR przekazywano mu informacje o etapach oceny poszczególnych wniosków. Ponadto, w przypadku wniosku o najwyższej kwocie dofinansowania przewodniczący oceniający wniosek przekazywał dyrektorowi NCBiR informacje o potencjalnych zagrożeniach, które mogą negatywnie wpłynąć na ocenę wniosku jak i jego kopię" - wyjaśnił. Jak przekazał dyrektor Pawelczyk podczas posiedzenia, po kontroli NIK skierowała zawiadomienia do prokuratury, do tej pory nie wszczęto jednak postępowań. Według NIK, NCBiR nie przestrzegało regulaminu konkursu oraz własnych wewnętrznych regulacji. W grudniu 2023 roku nowo powołany wówczas minister nauki Dariusz Wieczorek zapowiedział w rozmowie z "Rzeczpospolitą" pełny audyt Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.<ref>https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/r-giertych-o-ncbir-ukradziono-nam-wszystkim-250-mln-zl,804592.html</ref> | 13.02.2024 r. w Sejmie odbyło się posiedzenie powołanego przez KO zespołu, na którym przedstawiciele NIK zaprezentowali wnioski z przeprowadzonej przez Izbę w ubiegłym roku kontroli w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR).P.o. dyrektora delegatury NIK w Białymstoku Janusz Pawelczyk przypomniał, że w założeniu kontrola dotyczyła organizacji przyznawania środków w ramach konkursu "Szybka Ścieżka" - (organizowanego przez NCBiR); rozszerzono jednak jej zakres. Starszy inspektor kontroli państwowej NIK Robert Sieńko wskazywał, że w wyniku kontroli stwierdzono szereg naruszeń i nieprawidłowości związanych z przygotowaniem samego konkursu "Szybka Ścieżka". Według głównego specjalisty kontroli państwowej NIK Jakuba Dąbrowy, w procesie wyboru projektu do dofinansowania naruszono zasady przejrzystości, rzetelności i bezstronności. "Na polecenie ówczesnego dyrektora NCBiR przekazywano mu informacje o etapach oceny poszczególnych wniosków. Ponadto, w przypadku wniosku o najwyższej kwocie dofinansowania przewodniczący oceniający wniosek przekazywał dyrektorowi NCBiR informacje o potencjalnych zagrożeniach, które mogą negatywnie wpłynąć na ocenę wniosku jak i jego kopię" - wyjaśnił. Jak przekazał dyrektor Pawelczyk podczas posiedzenia, po kontroli NIK skierowała zawiadomienia do prokuratury, do tej pory nie wszczęto jednak postępowań. Według NIK, NCBiR nie przestrzegało regulaminu konkursu oraz własnych wewnętrznych regulacji. W grudniu 2023 roku nowo powołany wówczas minister nauki Dariusz Wieczorek zapowiedział w rozmowie z "Rzeczpospolitą" pełny audyt Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.<ref>https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/r-giertych-o-ncbir-ukradziono-nam-wszystkim-250-mln-zl,804592.html</ref> | ||
== | == Wdrożenie śledztw na zlecenie Zespołu Giertycha == | ||
=== Prokurator Generalny powołał 30 stycznia 2024 r. zespół śledczy ws. Funduszu Sprawiedliwości. === | === Prokurator Generalny powołał 30 stycznia 2024 r. zespół śledczy ws. Funduszu Sprawiedliwości. === | ||
Linia 26: | Linia 23: | ||
== Może warto ujawnić od kiedy Tomasz Mraz ma przyznany status małego świadka koronnego? == | == Może warto ujawnić od kiedy Tomasz Mraz ma przyznany status małego świadka koronnego? == | ||
Krzysztof A Wąsowski, pełnomocnik księdza Michała Olszewskiego, którego reżim Tuska umieścił w areszcie, obnaża rewelacje Tomasza Mraza, byłego dyrektora w Funduszu Sprawiedliwości, który podzielił się nimi na specjalnej konferencji prasowej z udziałem adwokatów Jacka Dubois oraz Romana Giertycha. Zdaniem Wąsowskiego, wiedza tego małego świadka koronnego jest bardzo niewielka, a sam występ Mraza rozbija narrację prokuratury i sądu, z której wynika, że aresztowani mogliby rzekomo mataczyć w tej sprawie. Rodzą się też nowe, niewygodne pytania dla Giertycha oraz uzurpatorów Adama Bodnara, którzy przejęli prokuraturę. . Czy prokuratorzy prowadzący śledztwo wiedzieli, że Mraz będzie uczestniczył w sejmowym przedstawieniu i będzie ujawniał ważne informacje ze śledztwa? To kluczowe pytania z punktu widzenia prowadzonego śledztwa Jeśli takie działanie (owo ujawnienie) było uzgodnione z prokuraturą, to chyba mamy do czynienia z bezprecedensową sytuacją (upublicznianie istotnych informacji ze śledztwa, a jednocześnie konsekwentne niedopuszczalne obrońców do jego przesłuchiwania)– podkreślił mec. Wąsowski. Adwokat zastanawia się także nad prawdziwością opowieści Mraza. Byłemu dyrektorowi w Funduszu Sprawiedliwości zarzuca „odbieganie od prawdy” …w zasadzie nie dziwi, że były składane bez odpowiednich pouczeń o ich konsekwencjach prawnych, niemniej jednak należałoby wyjaśnić, osobie je składającej, że co prawda jako podejrzany nie musi wyjaśniać zgodnie z prawdą, to jednak nie wolno mu pomawiać przy tym innych…– napisał prawnik.Same depozycje w wątku odnoszącym się do Profeto nie mają potwierdzenia w rzekomym złamaniu obowiązujących wówczas przepisów, a i w czystej warstwie faktograficznej w wielu istotnych miejscach odbiegają od prawdy– skomentował mec. Wąsowski. Zdaniem wielu komentatorów, Wąsowski daje w nim do zrozumienia, że Mraz był „przygotowywany” przez Giertycha i Dubois do występów przed sejmową komisją, ale nie tylko. Nie jest bowiem tajemnicą, że Mraz najpierw odwiedził kancelarię prawną Romana Giertycha, a następnie skierował się do prokuratury. W jakim więc charakterze wystąpił wczoraj Roman Giertych? Adwokata, posła? To ważne pytanie ws. rzekomej afery w Funduszu Sprawiedliwości. Może warto ujawnić od kiedy Mraz ma przyznany status małego świadka koronnego? Jaki był jego udział w sprawie, szczególnie od połowy stycznia, gdy Adam Bodnar przeprowadził zamach na Prokuraturę Krajową oraz podległe jej jednostki? Miejmy nadzieję, że pełnomocnicy aresztowanych otrzymają nareszcie pełen dostęp do akt, które im przysługują. Szokuje też, że prokuratura, która prowadzi to postępowanie, zezwoliła na występ świadka w komisji Giertycha. No chyba, że nikt nie pytał śledczych o zdanie. To może być ważne dla oceny wiarygodności tego świadka.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/692789-obronca-ks-olszewskiego-obnaza-rewelacje-urzednika-fs</ref> | Krzysztof A Wąsowski, pełnomocnik księdza Michała Olszewskiego, którego reżim Tuska umieścił w areszcie, obnaża rewelacje Tomasza Mraza, byłego dyrektora w Funduszu Sprawiedliwości, który podzielił się nimi na specjalnej konferencji prasowej z udziałem adwokatów Jacka Dubois oraz Romana Giertycha. Zdaniem Wąsowskiego, wiedza tego małego świadka koronnego jest bardzo niewielka, a sam występ Mraza rozbija narrację prokuratury i sądu, z której wynika, że aresztowani mogliby rzekomo mataczyć w tej sprawie. Rodzą się też nowe, niewygodne pytania dla Giertycha oraz uzurpatorów Adama Bodnara, którzy przejęli prokuraturę. . Czy prokuratorzy prowadzący śledztwo wiedzieli, że Mraz będzie uczestniczył w sejmowym przedstawieniu i będzie ujawniał ważne informacje ze śledztwa? To kluczowe pytania z punktu widzenia prowadzonego śledztwa Jeśli takie działanie (owo ujawnienie) było uzgodnione z prokuraturą, to chyba mamy do czynienia z bezprecedensową sytuacją (upublicznianie istotnych informacji ze śledztwa, a jednocześnie konsekwentne niedopuszczalne obrońców do jego przesłuchiwania)– podkreślił mec. Wąsowski. Adwokat zastanawia się także nad prawdziwością opowieści Mraza. Byłemu dyrektorowi w Funduszu Sprawiedliwości zarzuca „odbieganie od prawdy” …w zasadzie nie dziwi, że były składane bez odpowiednich pouczeń o ich konsekwencjach prawnych, niemniej jednak należałoby wyjaśnić, osobie je składającej, że co prawda jako podejrzany nie musi wyjaśniać zgodnie z prawdą, to jednak nie wolno mu pomawiać przy tym innych…– napisał prawnik.Same depozycje w wątku odnoszącym się do Profeto nie mają potwierdzenia w rzekomym złamaniu obowiązujących wówczas przepisów, a i w czystej warstwie faktograficznej w wielu istotnych miejscach odbiegają od prawdy– skomentował mec. Wąsowski. Zdaniem wielu komentatorów, Wąsowski daje w nim do zrozumienia, że Mraz był „przygotowywany” przez Giertycha i Dubois do występów przed sejmową komisją, ale nie tylko. Nie jest bowiem tajemnicą, że Mraz najpierw odwiedził kancelarię prawną Romana Giertycha, a następnie skierował się do prokuratury. W jakim więc charakterze wystąpił wczoraj Roman Giertych? Adwokata, posła? To ważne pytanie ws. rzekomej afery w Funduszu Sprawiedliwości. Może warto ujawnić od kiedy Mraz ma przyznany status małego świadka koronnego? Jaki był jego udział w sprawie, szczególnie od połowy stycznia, gdy Adam Bodnar przeprowadził zamach na Prokuraturę Krajową oraz podległe jej jednostki? Miejmy nadzieję, że pełnomocnicy aresztowanych otrzymają nareszcie pełen dostęp do akt, które im przysługują. Szokuje też, że prokuratura, która prowadzi to postępowanie, zezwoliła na występ świadka w komisji Giertycha. No chyba, że nikt nie pytał śledczych o zdanie. To może być ważne dla oceny wiarygodności tego świadka.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/692789-obronca-ks-olszewskiego-obnaza-rewelacje-urzednika-fs</ref> | ||
=== Giertych zachęcił wszystkich, którzy uważają, że mają jakaś wiedzę odnośnie rzekomych przestępstw PiS, do donoszenia === | === Giertych zachęcił wszystkich, którzy uważają, że mają jakaś wiedzę odnośnie rzekomych przestępstw PiS, do donoszenia === | ||
Oświadczam im więc po raz kolejny: wszystko rozliczymy i jedyną szansą dla osób, które uczestniczyły w przestępstwach posłów czy działaczy PiS jest natychmiastowe skontaktowanie się z najbliższym znanym sobie adwokatem i poproszenie o przygotowania zawiadomienia o tych przestępstwach oraz złożenie później pełnych wyjaśnień. Ja oraz mój przyjaciel mec. Jacek Dubois również nie możemy nikomu odmówić w takiej sprawie pomocy prawnej. Jest absolutna zbieżność interesów Rzeczpospolitej Polskiej (której razem z mec. Dubois służymy nieodpłatnie) z osobami, które chcą, współpracując z organami ściągania, pomóc w rozliczeniu PiS— napisał Giertych. Wszystkie osoby, które mają wiedzę o przestępstwach popełnianych przez poprzednią władzę zachęcamy do ujawnienia tych czynów, przypominając, że w sytuacji, gdy ktoś w tych przestępstwach uczestniczył może skorzystać z dobrodziejstw art. 60 kk, który pozwala na nadzwyczajne złagodzenie kary tej osoby, która ujawnia czyn przestępczy nieznany wcześniej organom ścigania. W tej sytuacji zasada “kto pierwszy, ten lepszy” ma bezwzględne zastosowanie. Wobec podejrzanego, którego reprezentujemy z mec. Dubois w sprawie Funduszu Sprawiedliwości prokuratura nie zastosowała żadnych środków zapobiegawczych właśnie ze względu na jego wzorową postawę w śledztwie. Takiej wzorowej postawy życzymy wszystkim— zaznaczył.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/686751-giertych-reprezentuje-podejrzanego-ws-fsweglarczyk-reaguje</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/686744-areszt-dla-3-osob-w-tym-ks-olszewskiego-bedzie-zazalenie</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/686747-jaki-ks-olszewski-nie-spelnial-kryterium-ktorego-nie-bylo</ref> | Oświadczam im więc po raz kolejny: wszystko rozliczymy i jedyną szansą dla osób, które uczestniczyły w przestępstwach posłów czy działaczy PiS jest natychmiastowe skontaktowanie się z najbliższym znanym sobie adwokatem i poproszenie o przygotowania zawiadomienia o tych przestępstwach oraz złożenie później pełnych wyjaśnień. Ja oraz mój przyjaciel mec. Jacek Dubois również nie możemy nikomu odmówić w takiej sprawie pomocy prawnej. Jest absolutna zbieżność interesów Rzeczpospolitej Polskiej (której razem z mec. Dubois służymy nieodpłatnie) z osobami, które chcą, współpracując z organami ściągania, pomóc w rozliczeniu PiS— napisał Giertych. Wszystkie osoby, które mają wiedzę o przestępstwach popełnianych przez poprzednią władzę zachęcamy do ujawnienia tych czynów, przypominając, że w sytuacji, gdy ktoś w tych przestępstwach uczestniczył może skorzystać z dobrodziejstw art. 60 kk, który pozwala na nadzwyczajne złagodzenie kary tej osoby, która ujawnia czyn przestępczy nieznany wcześniej organom ścigania. W tej sytuacji zasada “kto pierwszy, ten lepszy” ma bezwzględne zastosowanie. Wobec podejrzanego, którego reprezentujemy z mec. Dubois w sprawie Funduszu Sprawiedliwości prokuratura nie zastosowała żadnych środków zapobiegawczych właśnie ze względu na jego wzorową postawę w śledztwie. Takiej wzorowej postawy życzymy wszystkim— zaznaczył.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/686751-giertych-reprezentuje-podejrzanego-ws-fsweglarczyk-reaguje</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/686744-areszt-dla-3-osob-w-tym-ks-olszewskiego-bedzie-zazalenie</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/686747-jaki-ks-olszewski-nie-spelnial-kryterium-ktorego-nie-bylo</ref> | ||
== Kontrola NIK Banasia paliwem dla zespołu Giertycha. Chodzi o przetargi w czasie pandemii COVID-19 == | == Kontrola NIK Banasia paliwem dla zespołu Giertycha. Chodzi o przetargi w czasie pandemii COVID-19 == |