Parlamentarny Zespół ds. Oszacowania Wysokości Odszkodowań Należnych Polsce od Niemiec za Szkody Wyrządzone w trakcie II Wojny Światowej: Różnice pomiędzy wersjami

Z RPedia
(Utworzono nową stronę "'''Parlamentarny Zespół ds. Oszacowania Wysokości Odszkodowań Należnych Polsce od Niemiec za Szkody Wyrządzone w trakcie II Wojny Światowej''' - zespół powołany we wrześniu 2017 r. z inicjatywy Prawa i Sprawiedliwości w celu wyliczenia odszkodowania należnego Polsce ze strony Niemiec z tytułu szkód wyrządzonych w trakcie II Wojny Światowej. Przewodniczącym zespołu w kolejnych kadencjach Parlamenty był Arkadiusz Mul…")
 
Nie podano opisu zmian
Linia 1: Linia 1:
'''Parlamentarny Zespół ds. Oszacowania Wysokości Odszkodowań Należnych Polsce od Niemiec za Szkody Wyrządzone w trakcie II Wojny Światowej''' - zespół powołany we wrześniu 2017 r. z inicjatywy [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]] w celu wyliczenia odszkodowania należnego Polsce ze strony Niemiec z tytułu szkód wyrządzonych w trakcie II Wojny Światowej. Przewodniczącym zespołu w kolejnych kadencjach Parlamenty był [[Arkadiusz Mularczyk]].
'''Parlamentarny Zespół ds. Oszacowania Wysokości Odszkodowań Należnych Polsce od Niemiec za Szkody Wyrządzone w trakcie II Wojny Światowej''' - zespół powołany we wrześniu<ref>https://dzieje.pl/aktualnosci/powolano-parlamentarny-zespol-ds-odszkodowan-wojennych-od-niemiec</ref> 2017 r. z inicjatywy [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]] w celu wyliczenia odszkodowania należnego Polsce ze strony Niemiec z tytułu szkód wyrządzonych w trakcie II Wojny Światowej. Przewodniczącym zespołu był [[Arkadiusz Mularczyk]].


W wyniku prac zespołu powstał raport, zaprezentowany opinii publicznej w symbolicznej dacie - 1 września 2022 r. - zgodnie z tym raportem straty wynoszą 6 bilionów 220 miliardów 609 milionów złotych.
== Raport o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w czasie II wojny światowej 1939-1945 ==
W wyniku prac zespołu powstał Raport o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w czasie II wojny światowej 1939-1945, zaprezentowany<ref>https://www.gov.pl/web/re/raport</ref> opinii publicznej w symbolicznej dacie - 1 września 2022 r. - zgodnie z tym raportem '''straty wynoszą 6 bilionów 220 miliardów 609 milionów złotych'''. Raport dzieli się na trzy tomy.
 
W wersji pełnej został wydany w języku polskim oraz angielskim:
 
# Tom I
#* wersja polska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/117-tom-i</ref> - 266 stron
#* wersja angielska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/245-volume-1</ref> - 270 stron
# Tom II
#* wersja polska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/118-tom-ii</ref> - 224 strony
#* wersja angielska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/246-volume-2</ref> - 224 strony
# Tom III
#* wersja polska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/119-tom-iii</ref> - 169 stron
#* wersja angielska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/247-volume-3</ref> - 169 stron
 
Została opracowana także wersja skrócona raportu:
 
# Wersja polska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/186-raport-pl-broszura-skrocony</ref> - 60 stron
# Wersja angielska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/abridged-war-report</ref> - 60 stron
# Wersja niemiecka<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/187-raport-de-broszura-skrocony</ref> - 60 stron
# Wersja włoska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/244-raport-it-broszura-skrocony</ref> - 56 stron
# Wersja francuska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/243-raport-fr-broszura-skrocony</ref> - 56 stron
# Wersja hiszpańska<ref>https://instytutstratwojennych.pl/strona/242-raport-es-broszura-skrocony</ref> - 56 stron
 
Po publikacji raportu był on szeroko rozpowszechniany przez Parlamentarny Zespół. Na dzień 1 stycznia 2023 r. zostało wysłanych ponad 50 not do różnych krajów i instytucji<ref>https://businessinsider.com.pl/finanse/polska-wysyla-dziesiatki-not-w-sprawie-reparacji-wysle-i-do-onz/bpz5mz1</ref>.
 
== Potwierdzenie zrzeczenia się reparacji przez Donalda Tuska ==
Wielka praca wykonana przez Zespół oraz instytucje została zniweczona przez [[Donald Tusk|Donalda Tuska]] w Berlinie, 13 lutego 2024 r. Premier Tusk podczas wspólnej konferencji z kanclerzem Niemiec, Olafem Sscholzem stwierdził, że ''w sensie formalnym, prawnym, międzynarodowym, kwestia reparacji została zamknięta wiele lat temu.'' Powiedział wprawdzie także, że k''westia moralnego, finansowego, materialnego zadośćuczynienia nigdy nie została zrealizowana - nie z winy kanclerza Scholza i nie z mojej winy. To jest zawsze dobry temat do dobrej rozmowy, ale inaczej niż moi poprzednicy, będę szukał wspólnie z kanclerzem Scholzem takich form współpracy, które z przeszłości nie uczynią jakiegoś fatum, które by ciążyło nad naszymi relacjami''<ref>https://wpolityce.pl/polityka/681604-tusk-kluczy-ws-reparacji-chcialbym-patrzec-w-przyszlosc</ref>'','' niemniej '''stwierdzenie, że prawne i formalne ścieżki dochodzenia reparacji są dla Polski zamknięte jest niezrozumiałym, wielkim błędem negocjacyjnym, przynoszącym korzyści wyłącznie stronie niemieckiej.''' Donald Tusk prawdopodobnie miał na myśli oświadczenie rządu Bolesława Bieruta z 1953 roku, w którym rząd PRL ogłaszał, że Polska zrzeka się roszczeń dotyczących spłaty przez Niemcy odszkodowań za wyrządzone Polsce zbrodnie podczas II wojny światowej<ref>https://www.polskieradio.pl/39/156/artykul/3229207,70-rocznica-wydania-przez-rzad-prl-oswiadczenia-w-sprawie-rezygnacji-z-reparacji-wojennych</ref>. Dokument budzi duże kontrowersje, a jego ważność podważają badacze - głównie z tego względu, że w ówczesnych czasach Polska była de facto krajem zależnym od ZSRR i oświadczenie Bieruta było wyłącznie wykonaniem polityki ZSRR w stosunku do Niemiec.
 
Profesor nauk prawnych Jan Sandorski - znawca prawa międzynarodowego, wykazał, że nie ma żadnych źródeł, które potwierdziłyby fakt prowadzenia jakichkolwiek rozmów między Warszawą a Moskwą w sprawie rezygnacji z reparacji. W artykule "Nieważność zrzeczenia się przez Polskę reparacji wojennych a niemieckie roszczenia odszkodowawcze" stwierdził, że oświadczenie "było skutkiem dyktatu radzieckiego naruszającego suwerenność państwa polskiego i stawiającego rząd PRL w pozycji nierównoprawnego partnera stosunków międzynarodowych". W związku z tym oświadczenie z 23 sierpnia 1953 roku jest nieważne i nie niesie żadnych skutków prawnych.<ref>https://repozytorium.amu.edu.pl/server/api/core/bitstreams/3761e04b-e085-425c-a99f-c6504f968ccd/content</ref>
 
W tym kontekście jest rzeczą zdumiewającą, że premier niepodległej Polski wypowiada słowa, w których powołuje się na to kontrowersyjne oświadczenie, pozbawiając się w negocjacjach jakichkolwiek argumentów.


== Hasła wraz z linkami do uporządkowania w treści artykułu ==
== Hasła wraz z linkami do uporządkowania w treści artykułu ==


# Powołanie zespołu: https://dzieje.pl/aktualnosci/powolano-parlamentarny-zespol-ds-odszkodowan-wojennych-od-niemiec
# Strona sejmowa zespołu, Sejm VIII kadencji: https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=513
# Strona sejmowa zespołu, Sejm VIII kadencji: https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=513
# Strona sejmowa zespołu, Sejm X kadencji: https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=918
# Strona sejmowa zespołu, Sejm X kadencji: https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=918
# Informacja o raporcie: https://www.gov.pl/web/re/raport
# Ponowne powołanie zespołu w Sejmie XI kadencji: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9352178,mularczyk-powolalismy-zespol-ds-reparacji-naleznych-polsce-od-niemie.html
# Ponowne powołanie zespołu w Sejmie XI kadencji: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9352178,mularczyk-powolalismy-zespol-ds-reparacji-naleznych-polsce-od-niemie.html
# Podczas konferencji w Berlinie, 12 lutego 2024 Donald Tusk powiedział: ''w sensie formalnym, prawnym, międzynarodowym, kwestia reparacji została zamknięta wiele lat temu:'' https://wpolityce.pl/polityka/681604-tusk-kluczy-ws-reparacji-chcialbym-patrzec-w-przyszlosc
# Raport o stratach Warszawy: https://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/513_straty_Warszawy/$file/513_straty_Warszawy.pdf
# Raport o stratach Warszawy: https://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/513_straty_Warszawy/$file/513_straty_Warszawy.pdf
# Tom I raportu o stratach Wojennych - pełna wersja: https://instytutstratwojennych.pl/strona/117-tom-i https://instytutstratwojennych.pl/strona/245-volume-1
# Tom II raportu o stratach Wojennych - pełna wersja: https://instytutstratwojennych.pl/strona/118-tom-ii https://instytutstratwojennych.pl/strona/246-volume-2
# Tom III raportu o stratach Wojennych - pełna wersja: https://instytutstratwojennych.pl/strona/119-tom-iii https://instytutstratwojennych.pl/strona/247-volume-3
# Raport skrócony - broszura - różne języki: https://instytutstratwojennych.pl/strona/186-raport-pl-broszura-skrocony https://instytutstratwojennych.pl/abridged-war-report https://instytutstratwojennych.pl/strona/187-raport-de-broszura-skrocony https://instytutstratwojennych.pl/strona/244-raport-it-broszura-skrocony https://instytutstratwojennych.pl/strona/243-raport-fr-broszura-skrocony https://instytutstratwojennych.pl/strona/242-raport-es-broszura-skrocony


== Przypisy ==
== Przypisy ==
<references />
<references />

Wersja z 10:03, 13 lut 2024

Parlamentarny Zespół ds. Oszacowania Wysokości Odszkodowań Należnych Polsce od Niemiec za Szkody Wyrządzone w trakcie II Wojny Światowej - zespół powołany we wrześniu[1] 2017 r. z inicjatywy Prawa i Sprawiedliwości w celu wyliczenia odszkodowania należnego Polsce ze strony Niemiec z tytułu szkód wyrządzonych w trakcie II Wojny Światowej. Przewodniczącym zespołu był Arkadiusz Mularczyk.

Raport o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w czasie II wojny światowej 1939-1945

W wyniku prac zespołu powstał Raport o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w czasie II wojny światowej 1939-1945, zaprezentowany[2] opinii publicznej w symbolicznej dacie - 1 września 2022 r. - zgodnie z tym raportem straty wynoszą 6 bilionów 220 miliardów 609 milionów złotych. Raport dzieli się na trzy tomy.

W wersji pełnej został wydany w języku polskim oraz angielskim:

  1. Tom I
    • wersja polska[3] - 266 stron
    • wersja angielska[4] - 270 stron
  2. Tom II
    • wersja polska[5] - 224 strony
    • wersja angielska[6] - 224 strony
  3. Tom III
    • wersja polska[7] - 169 stron
    • wersja angielska[8] - 169 stron

Została opracowana także wersja skrócona raportu:

  1. Wersja polska[9] - 60 stron
  2. Wersja angielska[10] - 60 stron
  3. Wersja niemiecka[11] - 60 stron
  4. Wersja włoska[12] - 56 stron
  5. Wersja francuska[13] - 56 stron
  6. Wersja hiszpańska[14] - 56 stron

Po publikacji raportu był on szeroko rozpowszechniany przez Parlamentarny Zespół. Na dzień 1 stycznia 2023 r. zostało wysłanych ponad 50 not do różnych krajów i instytucji[15].

Potwierdzenie zrzeczenia się reparacji przez Donalda Tuska

Wielka praca wykonana przez Zespół oraz instytucje została zniweczona przez Donalda Tuska w Berlinie, 13 lutego 2024 r. Premier Tusk podczas wspólnej konferencji z kanclerzem Niemiec, Olafem Sscholzem stwierdził, że w sensie formalnym, prawnym, międzynarodowym, kwestia reparacji została zamknięta wiele lat temu. Powiedział wprawdzie także, że kwestia moralnego, finansowego, materialnego zadośćuczynienia nigdy nie została zrealizowana - nie z winy kanclerza Scholza i nie z mojej winy. To jest zawsze dobry temat do dobrej rozmowy, ale inaczej niż moi poprzednicy, będę szukał wspólnie z kanclerzem Scholzem takich form współpracy, które z przeszłości nie uczynią jakiegoś fatum, które by ciążyło nad naszymi relacjami[16], niemniej stwierdzenie, że prawne i formalne ścieżki dochodzenia reparacji są dla Polski zamknięte jest niezrozumiałym, wielkim błędem negocjacyjnym, przynoszącym korzyści wyłącznie stronie niemieckiej. Donald Tusk prawdopodobnie miał na myśli oświadczenie rządu Bolesława Bieruta z 1953 roku, w którym rząd PRL ogłaszał, że Polska zrzeka się roszczeń dotyczących spłaty przez Niemcy odszkodowań za wyrządzone Polsce zbrodnie podczas II wojny światowej[17]. Dokument budzi duże kontrowersje, a jego ważność podważają badacze - głównie z tego względu, że w ówczesnych czasach Polska była de facto krajem zależnym od ZSRR i oświadczenie Bieruta było wyłącznie wykonaniem polityki ZSRR w stosunku do Niemiec.

Profesor nauk prawnych Jan Sandorski - znawca prawa międzynarodowego, wykazał, że nie ma żadnych źródeł, które potwierdziłyby fakt prowadzenia jakichkolwiek rozmów między Warszawą a Moskwą w sprawie rezygnacji z reparacji. W artykule "Nieważność zrzeczenia się przez Polskę reparacji wojennych a niemieckie roszczenia odszkodowawcze" stwierdził, że oświadczenie "było skutkiem dyktatu radzieckiego naruszającego suwerenność państwa polskiego i stawiającego rząd PRL w pozycji nierównoprawnego partnera stosunków międzynarodowych". W związku z tym oświadczenie z 23 sierpnia 1953 roku jest nieważne i nie niesie żadnych skutków prawnych.[18]

W tym kontekście jest rzeczą zdumiewającą, że premier niepodległej Polski wypowiada słowa, w których powołuje się na to kontrowersyjne oświadczenie, pozbawiając się w negocjacjach jakichkolwiek argumentów.

Hasła wraz z linkami do uporządkowania w treści artykułu

  1. Strona sejmowa zespołu, Sejm VIII kadencji: https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=513
  2. Strona sejmowa zespołu, Sejm X kadencji: https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=918
  3. Ponowne powołanie zespołu w Sejmie XI kadencji: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9352178,mularczyk-powolalismy-zespol-ds-reparacji-naleznych-polsce-od-niemie.html
  4. Raport o stratach Warszawy: https://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/513_straty_Warszawy/$file/513_straty_Warszawy.pdf

Przypisy