Zamach na media publiczne: Różnice pomiędzy wersjami

Z RPedia
Nie podano opisu zmian
Nie podano opisu zmian
Linia 22: Linia 22:
Tego samego dnia głos zabrał Prezydent Andrzej Duda w piśmie do Marszałka Sejmu<ref>https://www.tvp.info/74925601/prezydent-zabral-glos-ws-mediow-publicznych-skierowal-list-do-marszalka-holowni</ref><ref>https://twitter.com/prezydentpl/status/1737134742582014292</ref>  W stanowisku Prezydent przeciwstawia się bezprecedensowym, nielegalnym praktykom - napisał między innymi, że c''el polityczny nie może stanowić usprawiedliwienia dla łamania czy obchodzenia konstytucyjnych i ustawowych uregulowań.''<ref>https://twitter.com/prezydentpl/status/1737134742582014292/photo/1</ref><ref>https://twitter.com/prezydentpl/status/1737134742582014292/photo/2</ref>
Tego samego dnia głos zabrał Prezydent Andrzej Duda w piśmie do Marszałka Sejmu<ref>https://www.tvp.info/74925601/prezydent-zabral-glos-ws-mediow-publicznych-skierowal-list-do-marszalka-holowni</ref><ref>https://twitter.com/prezydentpl/status/1737134742582014292</ref>  W stanowisku Prezydent przeciwstawia się bezprecedensowym, nielegalnym praktykom - napisał między innymi, że c''el polityczny nie może stanowić usprawiedliwienia dla łamania czy obchodzenia konstytucyjnych i ustawowych uregulowań.''<ref>https://twitter.com/prezydentpl/status/1737134742582014292/photo/1</ref><ref>https://twitter.com/prezydentpl/status/1737134742582014292/photo/2</ref>


Stanowisko w sprawie tego samego dnia przedstawił Instytut Myśli Schumana: ''obecnie w Europie dąży się do budowania superpaństwa (…), Pan Donald Tusk jako członek Europejskiej Partii Ludowej, do której kiedyś należał Schuman, która wówczas działała na rzecz budowania Wspólnoty Narodów Europy, powinien kontynuować dzieło Schumana, a nie przeciwstawiać się Jego ideom. Dążenie do superpaństwa (…) jest jednocześnie niszczeniem wspólnot narodowych, a także walką z tradycjami religijnymi i kulturowymi narodów, aby ostatecznie usunąć także takie instytucje narodowe jak parlamenty, przekazując ich rolę do Brukseli''<ref>https://www.tvp.info/74926585/instytut-mysli-schumana-wyraza-protest-wobec-planow-donalda-tuska-wobec-mediow-zamach-na-demokracje</ref>
Stanowisko w sprawie tego samego dnia przedstawił Instytut Myśli Schumana: ''Protestujemy przeciwko zapowiedziom premiera Donalda Tuska –'' czytamy w oświadczeniu Instytutu Myśli Schumana. Zdaniem autorów celem nowego rządu jest ''usunięcie roli mediów publicznych (...) jako platformy, która ma służyć wszystkim Polakom, do prezentowania wizerunku Polski w Europie i promowania Wspólnoty Narodów Europy Schumana, a nie superpaństwa, we wszystkich wymiarach społecznych, kulturalnych, naukowych, gospodarczych, religijnych i politycznych.'' Instytut precyzuje, że ''chodzi o m.in. Telewizję Polską oraz Polskie Radio.'' W proteście czytamy również, że ''obecnie w Europie dąży się do budowania superpaństwa (…), Pan Donald Tusk jako członek Europejskiej Partii Ludowej, do której kiedyś należał Schuman, która wówczas działała na rzecz budowania Wspólnoty Narodów Europy, powinien kontynuować dzieło Schumana, a nie przeciwstawiać się Jego ideom. Dążenie do superpaństwa (…) jest jednocześnie niszczeniem wspólnot narodowych, a także walką z tradycjami religijnymi i kulturowymi narodów, aby ostatecznie usunąć także takie instytucje narodowe jak parlamenty, przekazując ich rolę do Brukseli''<ref>https://www.tvp.info/74926585/instytut-mysli-schumana-wyraza-protest-wobec-planow-donalda-tuska-wobec-mediow-zamach-na-demokracje</ref>


== Przypisy ==
== Przypisy ==
<references />
<references />
[[Kategoria:Afery]]
[[Kategoria:Afery]]

Wersja z 21:00, 19 gru 2023

Donald Tusk przed wyborami, pod koniec września 2023 r. w Bydgoszczy złożył obietnicę, że po wygranych wyborach i po utworzeniu rządu - nowego rządu - będziemy potrzebowali dokładnie 24 godziny. 24 godziny żeby telewizja pisowska, rządowa, zamieniła się znowu w publiczną [tu owacje tłumu]. Trzymajcie mnie za słowo - to jest tylko kilka tygodni. Nie będę ujawniał szczegółów recepty jaką przygotowaliśmy. Nie będziemy potrzebowali ustawy, nie będziemy potrzebowali zgody Prezydenta Dudy, mamy mechanizmy prawne, które z dnia na dzień przywrócą kontrolę społeczną telewizji publicznej [tu owacje tłumu]. I chcę wam to obiecać, i chcę to też sobie obiecać. Telewizja publiczna po tym jak stanie się na nowo publiczna bardzo dużo czasu poświęci na mówienie całej prawdy o rządach pisu [tu owacje tłumu - Donald Tusk, Donald Tusk!].[1][2][3][4]

Biorąc pod uwagę polskie prawo władze mediów publicznych są wybierane przez Radę Mediów Narodowych - organ powołany w 2016 r. Kadencja obecnej Rady kończy się w 2028 r. Bez zmiany ustawy nie można legalnie przejąć mediów publicznych.

Po wygranych wyborach obietnica przejęcia mediów w 24 godziny nie została zrealizowana.

Próby nielegalnego przejęcia mediów

We wtorek, 19 grudnia 2023 r., do Sejmu wpłynął projekt uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej.[5] Czytamy w nim, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

kierując się stojącym przed konstytucyjnymi organami państwa zadaniem naprawy fundamentów demokratycznego państwa prawnego oraz dobrem obywateli i interesem publicznym,

- uznaje za niedopuszczalne trwanie stanu jawnego naruszenia prawa oraz łamania przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji oraz Polską Agencję Prasową prawa do informacji i zasady pluralizmu politycznego mającego swoje źródło w przepisach Konstytucji,

- uznaje, że stan ten jest nieakceptowany przez większość społeczeństwa, czemu obywatele dali wyraz w wyborach 15 października 2023 r.,

- wzywa wszystkie organy państwa Rzeczypospolitej Polskiej do niezwłocznego podjęcia działań mających na celu przywrócenie ładu konstytucyjnego w zakresie dostępu obywateli do rzetelnej informacji i funkcjonowania mediów publicznych oraz w zakresie niezależności, obiektywizmu i pluralizmu w realizacji misji publicznej przez publiczną radiofonię i telewizję, a także w zakresie uzyskiwania i przekazu informacji przez Polską Agencję Prasową,

- w szczególności wzywa Skarb Państwa reprezentowany przez organ właścicielski spółek realizujących misję publiczną radiofonii i telewizji oraz Polskiej Agencji Prasowej S.A. do podjęcia niezwłocznie działań naprawczych służących realizacji celów określonych w niniejszej uchwale i zapewnienia należytego funkcjonowania jednostek publicznej radiofonii i telewizji oraz Polskiej Agencji Prasowej w zgodzie ze standardami państwa prawa w okresie przejściowym – tj. do czasu uchwalenia i wdrożenia stosownych rozwiązań legislacyjnych.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązuje się do niezwłocznego przystąpienia do prac legislacyjnych zapewniających trwałe przywrócenie stanu zgodnego z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej we wskazanych obszarach funkcjonowania państwa.

Tego samego dnia głos zabrał Prezydent Andrzej Duda w piśmie do Marszałka Sejmu[6][7] W stanowisku Prezydent przeciwstawia się bezprecedensowym, nielegalnym praktykom - napisał między innymi, że cel polityczny nie może stanowić usprawiedliwienia dla łamania czy obchodzenia konstytucyjnych i ustawowych uregulowań.[8][9]

Stanowisko w sprawie tego samego dnia przedstawił Instytut Myśli Schumana: Protestujemy przeciwko zapowiedziom premiera Donalda Tuska – czytamy w oświadczeniu Instytutu Myśli Schumana. Zdaniem autorów celem nowego rządu jest usunięcie roli mediów publicznych (...) jako platformy, która ma służyć wszystkim Polakom, do prezentowania wizerunku Polski w Europie i promowania Wspólnoty Narodów Europy Schumana, a nie superpaństwa, we wszystkich wymiarach społecznych, kulturalnych, naukowych, gospodarczych, religijnych i politycznych. Instytut precyzuje, że chodzi o m.in. Telewizję Polską oraz Polskie Radio. W proteście czytamy również, że obecnie w Europie dąży się do budowania superpaństwa (…), Pan Donald Tusk jako członek Europejskiej Partii Ludowej, do której kiedyś należał Schuman, która wówczas działała na rzecz budowania Wspólnoty Narodów Europy, powinien kontynuować dzieło Schumana, a nie przeciwstawiać się Jego ideom. Dążenie do superpaństwa (…) jest jednocześnie niszczeniem wspólnot narodowych, a także walką z tradycjami religijnymi i kulturowymi narodów, aby ostatecznie usunąć także takie instytucje narodowe jak parlamenty, przekazując ich rolę do Brukseli[10]

Przypisy