Edytujesz Unijny program SAFE

10 kwietnia 2026 r. prezydent Karol Nawrocki spotkał się z premierem Donaldem Tuskiem w sprawie propozycji „polskiego SAFE 0 proc.”, który miałby – według prezydenta - stanowić alternatywę dla unijnego programu. W spotkaniu wzięli też udział wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz i prezes NBP Adam Glapiński. Chodzi o przedstawioną przez prezydenta i prezesa NBP propozycję programu „polski SAFE 0 proc.”, który ma być - jak podkreślali - korzystną i efektywną alternatywą finansowaną z pomocą NBP dla unijnego programu SAFE. Prezydent mówił wówczas, że „SAFE 0 proc.” ma zagwarantować 185 mld zł, które „nie będą wiązać się z kredytem, zmianą sytuacji w UE, będą miały potrzebną polskim siłom zbrojnym elastyczność w wyborze sprzętu”. Ta alternatywa dla unijnego SAFE – mówił w środę Glapiński - „nie będzie wiązała się z żadnymi odsetkami finansowymi”. Dodał, że bank centralny nie planuje sfinansować propozycji z „żadnej części rezerw” NBP - gdyż ich przekazanie byłoby wbrew prawu - natomiast „środki, które zostaną wykreowane, zostaną przekazane tak, jak każe prawo” Funduszowi Wsparcia Sił Zbrojnych. Następnego dnia - w czwartek - Glapiński ponownie zaznaczył, że zaangażowanie NBP w „polski SAFE 0 proc.” będzie realizowane wyłącznie w granicach prawa i mandatu banku. Szef NBP dodał, że rezerwy banku centralnego, w tym złota, nie będą uszczuplane.Po spotkaniu w Pałacu Prezydenckim, konferencję zorganizował Zbigniew Bogucki, szef KPRP, który razem z doradcą społecznym prezydenta Leszkiem Skibą przedstawił założenia prezydenckiego projektu ustawy „Polski SAFE 0%”.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/755095-dzis-prezydent-spotka-sie-z-premierem-ws-polskiego-safe-0</ref> Prezydent Karol Narocki skierował 10.03.2026 r. projekt ustawy wprowadzający Polski Safe 0%. Dzisiaj nie można się zachowywać, że „po nas choćby potop”, a mamy wrażenie, że właśnie tak rząd się zachowuje. Czyli zaciągnąć wielkie zobowiązanie, przypomnę, że to ponad 180 mld zł do roku 2070, i niech ktoś inny się o to martwi, niech to spłaca. To jest trudna sytuacja, nie ma tutaj decyzji pana prezydenta, ale jest alternatywa. (…) Ta pożyczka SAFE europejski ma być zaciągnięta w euro, nie mamy żadnego wpływu na to, jaki będzie kurs euro. Jaka będzie relacja złotówki do euro i te wyliczenia 180 mld zł jako kosztu tej pożyczki mogą się zwiększyć, więc zaciągamy coś, co do końca nie jest sprecyzowane i może być jeszcze większym obciążeniem — mówił Bogucki. Nie ma uszczuplenia rezerw, czyli nie spadnie ilość złota i wartość rezerw walutowych nie zostanie obniżona, czyli jest to bezpieczne rozwiązanie. Bez zadłużenia się budżetu państwa, bez konieczności wzięcia pożyczki, nie ma także odsetek ponieważ jest to wypłata zysku NBP— zaznaczył z kolei Skiba. Prof. Przemysław Czarnek, kandydat PiS na premiera, z trybuny sejmowej stanowczo skomentował decyzję marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, który zapowiedział, że skierowany wczoraj do niego prezydencki projekt o „Polskim SAFE 0%” zostanie umieszczony w jego „zamrażarce” do czasu, a z głowa państwa podejmie decyzję ws. europejskiego SAFE.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/755219-czarnek-herr-ober-tusk-chce-zrobic-polsce-krzywde-ws-safe</ref>