Edytujesz Rozporządzenie Bodnara
Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.
| Aktualna wersja | Twój tekst | ||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
Projekt poprzez zmianę Regulaminu urzędowania sądów powszechnych zakłada ingerencję w niezawisłość sędziowską poprzez zakaz przydzielania spraw określonym w rozporządzeniu sędziom oraz narzucanie treści orzeczeń sędziowskich. Projekt łamie też obowiązującą w Polsce hierarchię źródeł powszechnie obowiązującego prawa, wyrażoną w konstytucji oraz potwierdzoną wyrokami Trybunału Konstytucyjnego.<ref>https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//517/12379950/13026858/13026859/dokument652333.pdf</ref> | Projekt poprzez zmianę Regulaminu urzędowania sądów powszechnych zakłada ingerencję w niezawisłość sędziowską poprzez zakaz przydzielania spraw określonym w rozporządzeniu sędziom oraz narzucanie treści orzeczeń sędziowskich. Projekt łamie też obowiązującą w Polsce hierarchię źródeł powszechnie obowiązującego prawa, wyrażoną w konstytucji oraz potwierdzoną wyrokami Trybunału Konstytucyjnego.<ref>https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//517/12379950/13026858/13026859/dokument652333.pdf</ref> | ||
Projekt rozporządzenia w ramach konsultacji publicznych został skierowany jedynie do dwóch skrajnie upolitycznionych stowarzyszeń sędziów: Iustitia oraz Themis.<ref>https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//517/12379950/13026858/13026860/dokument652335.pdf | Projekt rozporządzenia w ramach konsultacji publicznych został skierowany jedynie do dwóch skrajnie upolitycznionych stowarzyszeń sędziów: Iustitia oraz Themis.<ref>https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//517/12379950/13026858/13026860/dokument652335.pdf</ref> | ||
== Krytyka Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego == | == Krytyka Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego == | ||
17 grudnia 2023 r. stanowisko wobec projektowanych zmian Regulaminu urzędowania sądów powszechnych przedstawiła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego.<ref>https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=959-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia</ref> W stanowisku Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego ''zwraca uwagę na oczywistą i rażącą niekonstytucyjność dwóch projektowanych przepisów w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych, które stanowią w szczególności pogwałcenie niezawisłości sędziowskiej, niezależności władzy sądowniczej i konstytucyjnej hierarchii źródeł prawa.'' Pierwsza Prezes SN stwierdza ponadto, że ''przedłożony przez Ministra Sprawiedliwości § 118a rozporządzenia, naruszając art. 178 ust. 1 Konstytucji oraz zasadę trójpodziału władz (art. 10 Konstytucji), '''stanowi drastyczną ingerencję w sferę niezawisłości sędziowskiej, jakiej nie znał nawet ustrój sądownictwa w okresie PRL, gdy wydawane były „wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej”, zniesione w roku 1989 wraz z upadkiem komunizmu.''' (...) Najwyższe zaniepokojenie budzi fakt, że nowy Minister Sprawiedliwości rozpoczyna swoje urzędowanie od przedkładania projektów aktów normatywnych, które pod pretekstem poszanowania zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej zmierzają do pogwałcenia fundamentów porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej, w tym zasady trójpodziału władz i niezawisłości sędziowskiej oraz konstytucyjnej hierarchii źródeł prawa. Co więcej, czyni to w sposób, na który do tej pory władza wykonawcza nie śmiała się poważyć nawet w okresie PRL „gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane” (Preambuła Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej).'' | 17 grudnia 2023 r. stanowisko wobec projektowanych zmian Regulaminu urzędowania sądów powszechnych przedstawiła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego.<ref>https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=959-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia</ref> W stanowisku Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego ''zwraca uwagę na oczywistą i rażącą niekonstytucyjność dwóch projektowanych przepisów w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych, które stanowią w szczególności pogwałcenie niezawisłości sędziowskiej, niezależności władzy sądowniczej i konstytucyjnej hierarchii źródeł prawa.'' Pierwsza Prezes SN stwierdza ponadto, że ''przedłożony przez Ministra Sprawiedliwości § 118a rozporządzenia, naruszając art. 178 ust. 1 Konstytucji oraz zasadę trójpodziału władz (art. 10 Konstytucji), '''stanowi drastyczną ingerencję w sferę niezawisłości sędziowskiej, jakiej nie znał nawet ustrój sądownictwa w okresie PRL, gdy wydawane były „wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej”, zniesione w roku 1989 wraz z upadkiem komunizmu.''' (...) Najwyższe zaniepokojenie budzi fakt, że nowy Minister Sprawiedliwości rozpoczyna swoje urzędowanie od przedkładania projektów aktów normatywnych, które pod pretekstem poszanowania zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej zmierzają do pogwałcenia fundamentów porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej, w tym zasady trójpodziału władz i niezawisłości sędziowskiej oraz konstytucyjnej hierarchii źródeł prawa. Co więcej, czyni to w sposób, na który do tej pory władza wykonawcza nie śmiała się poważyć nawet w okresie PRL „gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane” (Preambuła Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej).'' | ||
== Przypisy == | == Przypisy == | ||
<references /> | <references /> | ||