| Aktualna wersja |
Twój tekst |
| Linia 1: |
Linia 1: |
| [[Plik:Inflatable boat carrying migrants approaching USS Carney (DDG-64) in the Mediterranean 160729-N-EU999-004.jpg|mały|Nielegalni migranci u wybrzeży Hiszpanii - 2013]]
| | Komisja Europejska przedstawiła nowy pakt o migracji i azylu we wrześniu 2020 r. w celu znalezienia długoterminowych i zrównoważonych rozwiązań w obszarze zarządzania migracją. Pakt zapewni ramy prawne, które równoważą odpowiedzialność państw członkowskich i solidarność między nimi w ramach kompleksowego podejścia do skutecznego i sprawiedliwego zarządzania migracją. Pakt zakłada, że solidarność będzie obowiązkowa, ale relokacja dobrowolna. Kraje członkowskie, będą mogły odmówić przyjęcia migrantów, wykazując, że same obecnie zmagają się z presją migracyjną lub w niedalekiej przeszłości przyjęły wielu imigrantów. W takiej sytuacji mogą zdecydować, że wolą zapłacić do budżetu UE, aby pomóc innym państwom, które przyjęły migrantów - po 20 tys. euro za każdą osobę. W ramach solidarności państwa mogą też pomoc państwu granicznemu, np. poprzez wysłanie sprzętu, specjalistów itp., jeśli to państwo wyraziłoby na to zgodę.Kraje pierwszego kontaktu otrzymają znacznie większe uprawnienia do odsyłania migrantów do krajów pochodzenia. W tym celu KE zintensyfikowała współpracę z państwami trzecimi, podpisując kolejne porozumienia opierające się głównie na tej zasadzie, że Bruksela przekazuje pieniądze w zamian za utrzymanie migrantów w granicach danego państwa. Umowy w tym zakresie zostały podpisane już z Tunezją, negocjowane są z Egiptem i innymi krajami Afryki.Teraz pakt muszą formalnie przyjąć państwa członkowskie oraz europosłowie, co ma nastąpić w pierwszych miesiącach przyszłego roku, za prezydencji belgijskiej.22.12.2023 r.<ref>https://www.prawo.pl/samorzad/pakt-migracyjno-azylowy,524623.html</ref><ref>https://forsal.pl/swiat/unia-europejska/artykuly/9386224,pakt-migracyjny-negocjatorzy-pe-ke-i-rady-ue-osiagneli-porozumienie.html</ref> 21 grudnia 2023 r. |
| [[Plik:Gwałty - Europa 2021.png|mały|Gwałty w Europie w roku 2021. Wyraźnie widać dysproporcję pomiędzy krajami będącymi celem migrantów, a resztą państw Unii Europejskiej.]]
| |
| '''Pakt migracyjny''' - Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1348 z dnia 14 maja 2024 r.<ref>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401348</ref>, regulujące kwestie migracji i azylu. ''De facto'' pakt migracyjny pogłębia kryzys migracyjny w Europie i daje wbrew art. 79 TFUE, zielone światło dla nielegalnej migracji, która destabilizuje wewnętrznie Unię Europejską.
| |
|
| |
|
| = Mechanizm =
| | Osiągnięte przez Parlament Europejski i Radę porozumienie polityczne w sprawie paktu o migracji i azylu stanowi istotny przełom na drodze do opracowania wspólnego systemu zarządzania migracją w UE. |
| Pakt migracyjny zakłada:
| |
|
| |
|
| * przymusowe przesiedlanie migrantów do państw członkowskich Unii Europejskiej w ramach tzw. przymusowej solidarności
| | Porozumienie dotyczy pięciu kluczowych wniosków ustawodawczych objętych paktem. Są nimi: |
| * w razie nie przyjęcia migrantów kary do kilkudziesięciu tysięcy euro za jednego nie przyjętego imigranta<ref>https://samorzad.infor.pl/wiadomosci/5762317,polska-zaplaci-20-000-euro-kary-za-odmowe-przyjecia-jednego-emigranta-gorny-limit-to-30-000-osob.html</ref>
| |
| | |
| Dodatkowo w ramach dyrektywy azylowej<ref>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ%3AL_202401346</ref> imigranci przesiedleni do poszczególnych państw mają mieć zapewniony taki sam poziom wsparcia państwa, co oznacza, że w takich krajach jak Polska imigranci będą musieli otrzymywać z publicznych pieniędzy pomoc porównywalną do tej otrzymywanej w bogatych krajach Unii.<ref>https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6631394,dyrektywa-azylowa-ue-obowiazek-stworzenia-migrantom-odpowiednich-i-porownywalnych-warunkow-zycia-we-wszystkich-panstwach-czlonkowskich.html</ref> W praktyce może to oznaczać wsparcie wyższe niż dla Polaków.
| |
| | |
| = Tło polityczne =
| |
| | |
| === Polityczna samowola Angeli Merkel ===
| |
| [[Plik:Map of the European Migrant Crisis 2015.png|mały|Szlaki migracyjne - 2015]]
| |
| 5 września 2015 kanclerz Niemiec [[Angela Merkel]] po nocnej konsultacji (z 4 na 5 września) z ówczesnym kanclerzem Austrii Wernerem Faymannem podjęła decyzję o otwarciu granic dla uchodźców z Syrii, którzy przez Węgry i Austrię próbowali przedostać się do Niemiec. Jak ustalili dziennikarze w urzędzie kanclerskim brakowało jakichkolwiek dokumentów, dotyczących podjęcia tej decyzji. Tym samym Niemcy w osobie kanclerza postawiły się ponad wszystkimi innymi państwami Unii podejmując historyczną decyzję, która rzutuje na europejskie kwestie uchodźcze do dziś.
| |
| | |
| Wydarzenie to uznaje się za kluczowe i dające początek kryzysowi uchodźczemu, a później kryzysowi migracyjnemu w Europie.<ref>https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/969041,merkel-polityka-migracyjna-uchodzcy.html</ref> Było to pierwsze zielone światło dla szerokiej migracji, w dużej mierze w kolejnych latach nielegalnej. Warto także dodać, że w roku 2015 r. problemem dla społeczności międzynarodowej było [[Państwo Islamskie]], a niekontrolowana migracja drastycznie zwiększała ryzyko przedostania się bojowników do Europy.
| |
| | |
| ==== Polityka Angeli Merkel ''Herzlich Willkommen'' ====
| |
| 31 sierpnia 2015 roku Angela Merkel powiedziała ''Wir schaffen das'', co znaczy „Damy radę“. Zdanie wypowiedziane na konferencji prasowej w Berlinie, powtórzone później przez niemiecką kanclerz wielokrotnie, stało się symbolem. I nie tylko w Niemczech jest traktowane jako zaproszenie dla uchodźców, zapewnienie, że Europa pomoże tym, którzy uciekają przed wojną. Symbolem najazdu nielegalnych migrantów na Europę stała się włoska Lampedusa. Mała wysepka na Morzu Śródziemnym została dosłownie zalana tysiącami mieszkańców Czarnego Lądu, których mafie przerzucają na Stary Kontynent właśnie przez Lampedusę. Nikt w Europie, żadne państwo nie wyśle swej armady morskiej, by chronić Lampedusę i zewnętrznych granic Unii. Bo w naszej Unii lewicowe bezprawie ma być bezkarne.<ref>https://l24.lt/pl/opinie-i-komentarze/item/400374-teksas-jak-lampedusa</ref> To polityka „herzlich willkommen” Angeli Merkel rozpoczęła wielką, niekontrolowaną falę migracji, która zaczęła się już pierwszym wielkim kryzysem". Polska, Węgry sprzeciwiły się temu. Tusk groził nam wówczas karami, jako szef Rady Europejskiej. Taki był przecież pomysł - niech każdy przyjedzie, każdego przyjmiemy. Wtedy częściowo udało się tę falę zatrzymać. Kanclerz Merkel, zapraszając niejako uchodźców i migrantów, nie spodziewała się, że za tym apelem popłynie tak wielka liczba osób, grubo ponad milion. Ja nawet postawię taką tezę, że żadne państwo nie byłoby w stanie sobie poradzić. Jeśli Niemcy, uważane za jedno z najlepiej zorganizowanych państw na świecie, sobie nie poradziły, to tym bardziej nie dałyby rady inne kraje. Z tego punktu widzenia dostrzegam pewne rozminięcie się zaproszenia Merkel z rzeczywistością, czyli "zapraszałam, ale nie spodziewałam się, że tylu was będzie". To generuje przecież określone problemy, choćby logistyczne - gdzieś tych ludzi trzeba, rozmieścić, przenocować, wyżywić, zaopatrzyć i się nimi opiekować w dalszej perspektywie.<!-- powyższy akapit jest zbyt publicystyczny -->
| |
| | |
| 25 listopada 2015 r. kanclerz [[Angela Merkel]] w przemówieniu w Bundestagu opowiedziała się za wprowadzeniem kontyngentów uchodźców, którzy co roku byliby przyjmowani przez [[Unia Europejska|Unię Europejską]]. Podkreśliła przy tym, że od tego, czy cała Europa weźmie udział w kwotowym systemie rozdziału migrantów, zależeć będzie przyszłość [[Strefa Schengen|strefy Schengen]].<ref>https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2015-12-02/kontyngenty-nowe-haslo-merkel-w-kryzysie-migracyjnym</ref>
| |
| | |
| === Rząd Tuska pod presją Niemiec ===
| |
| W Polsce przed wyborami parlamentarnymi w październiku 2015 r. ówczesny rząd PO–PSL pod presją niemiecką, wbrew stanowisku pozostałych państw [[Grupa Wyszehradzka|Grupy Wyszehradzkiej]] zgodził się praktycznie bez żadnych negocjacji na relokację uchodźców. Polacy byli świadkami chaosu informacyjnego, ponieważ ze strony rządu padały najróżniejsze ilości uchodźców, których miała przyjąć Polska. Najpierw pojawiały się informację o tysiącu, kilku tysiącach, najwyższą liczbą która padła było 12 tysięcy.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=VErPBwVW5k4</ref><ref>https://www.radiomaryja.pl/informacje/pis-prezentuje-spot-wyborczy-dot-uchodzcow/</ref> 18 września 2015 r. [[Cezary Tomczyk]] w wywiadzie dla stacji RMF FM powiedział, że 12 tys. uchodźców w Polsce to sprawiedliwe, ale jesteśmy przygotowani na każdą liczbę.<ref>https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-tomczyk-12-tys-uchodzcow-w-polsce-to-sprawiedliwe-ale-jestes,nId,1887964#crp_state=1</ref><ref>https://www.youtube.com/watch?v=DrOkm2141mU</ref><ref>https://tvn24.pl/polska/kopacz-przyjecie-uchodzcow-jest-naszym-obowiazkiem-ra576031-ls3311660</ref>
| |
| | |
| === PiS przeciwny relokacji uchodźców ===
| |
| Zdaniem [[Jarosław Kaczyński|Jarosława Kaczyńskiego]] decyzje rządu Ewy Kopacz były bezprawne - 16 września, jeszcze za czasów rządu [[Ewa Kopacz|Ewy Kopacz]], mówił w Sejmie:
| |
| | |
| ''Tak naprawdę, Wysoka Izbo, ważne jest następujące pytanie, mianowicie czy rząd ma prawo pod obcym naciskiem, zewnętrznym naciskiem, i bez wyraźnie wyrażonej zgody narodu podejmować decyzje, które z wysokim stopniem prawdopodobieństwa mogą mieć negatywny wpływ na nasze życie, na naszą codzienność, na nasze życie publiczne, na naszą przestrzeń publiczną, na naszą realną sferę wolności, wreszcie, co tutaj przecież też podnoszono, na nasze bezpieczeństwo. Chcę powiedzieć jasno, że Prawo i Sprawiedliwość uważa, że rząd nie ma prawa do podejmowania takich decyzji. (Oklaski) Co więcej, uważa, że podejmowanie tego rodzaju decyzji bez wyraźnej zgody społeczeństwa...''
| |
| | |
| '' (Poseł Rafał Grupiński: To zróbcie referendum.)''
| |
| | |
| '' ...a takiej zgody nie ma, jest łamaniem konstytucji.''
| |
| | |
| '' (Poseł Jan Vincent-Rostowski: A kto łamie konstytucję? Kto ją łamie?)''
| |
| | |
| '' Tak, panie pośle, łamaniem konstytucji, łamaniem zasady suwerenności narodu, a także praw obywatelskich. Dlatego nie ma tutaj naszej zgody. (Oklaski)''
| |
| | |
| '' Chcę też powiedzieć, że nie chodzi tutaj o przyjęcie tej czy innej liczby cudzoziemców, niezależnie od tego, jacy to są cudzoziemcy. Chodzi o to, że istnieje poważne niebezpieczeństwo, że zostanie uruchomiony proces, który w wielkim skrócie będzie wyglądał mniej więcej tak, że najpierw liczba cudzoziemców gwałtownie się zwiększa, później nie przestrzegają oni, nie chcą przestrzegać, deklarują, że nie będą przestrzegać naszego prawa, naszych obyczajów...''<ref>https://web.archive.org/web/20220705114858/https://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=100&dzien=1&wyp=7&view=1</ref>
| |
| | |
| Po przejęciu władzy przez [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]] rząd [[Beata Szydło|Beaty Szydło]] nie zgodził się na wprowadzenie w życie decyzji, pod którą podpisała się premier [[Ewa Kopacz]] i relokację uchodźców. Czynnikiem który utwierdził rząd oraz społeczeństwo polskie o słuszności takiej decyzji były ataki terrorystyczne w Brukseli w 2016 r.<ref>https://repozytorium.ka.edu.pl/items/921b6c0e-6f99-47e8-9dcc-7db2a8bbc7b0</ref>
| |
| | |
| === Umowa Unii Europejskiej z Turcją ===
| |
| W marcu 2016 roku doszło do porozumienia Unii Europejskiej z Turcją w wyniku którego Turcja otrzymała w dwóch transzach 6 miliardów euro za powstrzymanie na swoich granicach syryjskich migrantów.<ref>https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-turcja-dostala-od-ue-pieniadze-za-przyjmowanie-migrantow/</ref><ref>http://biuletynmigracyjny.uw.edu.pl/54-czerwiec-2016/unia-i-turcja-porozumialy-sie-w-sprawie-kryzysu</ref>
| |
| | |
| = Regulacje prawne =
| |
| Traktat amsterdamski z 1997 r. dokonał uwspólnotowienia polityki azylowej, wizowej i migracyjnej dając Radzie Europejskiej pewne ogólne kompetencje w tym zakresie.<ref>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:11997D/TXT</ref>
| |
| | |
| Traktat z Lizbony rozszerzył w sposób znaczący kompetencje Unii Europejskiej w zakresie polityki migracyjnej.<ref>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2007:306:FULL</ref>
| |
| | |
| Podstawą do prawnego uregulowania kwestii migracji i wypracowania polityki migracyjnej, azylowej jest obecnie art. 79 TFUE, którego ustęp pierwszy stanowi:
| |
| | |
| ''Unia rozwija wspólną politykę imigracyjną mającą na celu zapewnienie, na każdym etapie, skutecznego zarządzania przepływami migracyjnymi, sprawiedliwego traktowania obywateli państw trzecich przebywających legalnie w Państwach Członkowskich, a także '''zapobieganie nielegalnej imigracji i handlowi ludźmi oraz wzmocnione ich zwalczanie'''.''<ref>https://lexlege.pl/traktat-o-funkcjonowaniu-unii-europejskiej/art-79/</ref>
| |
| | |
| Warto podkreślić, że zgodnie z przywołanym przepisem szczególnym celem polityki migracyjnej jest zapobieganie nielegalnej migracji oraz wzmocnione jej zwalczanie.[[Plik:Pakt migracyjny oś czasu.jpg|mały|Główne kroki milowe dla przyjęcia paktu migracyjnego<ref>https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/pact-migration-and-asylum_en</ref>]]Początkiem zainteresowania polityków kwestiami migracyjnymi był rok 2015, w którym rozpoczął się kryzys migracyjny. Rada Europejska, Komisja Europejska oraz inne organy Unii podejmowały od 2015 r. do 2020 r. szereg inicjatyw w celu rozwiązania kryzysu migracyjnego. 23 września 2020 r. Komisja Europejska przedstawiła nowy pakt o migracji i azylu oraz pięć nowych wniosków ustawodawczych, by zreformować unijne przepisy azylowe. Prace nad paktem trwały 4 lata. 14 maja 2024 r. Rada ostatecznie przyjęła pakt migracyjny.<ref>https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/eu-migration-policy/migration-timeline/</ref><ref>https://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2024/05/14/the-council-adopts-the-eu-s-pact-on-migration-and-asylum/</ref>
| |
| | |
| === Kontekst polski ===
| |
| Warte podkreślenia jest, że Polska pod rządami [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]] konsekwentnie sprzeciwiała się paktowi migracyjnemu i narzucaniu Polsce przyjęcia migrantów. Rząd [[Beata Szydło|Beaty Szydło]] po wygranych wyborach w 2015 r. nie zrealizował wynegocjowanej przez poprzedni rząd [[Ewa Kopacz|Ewy Kopacz]] relokacji do Polski uchodźców. W 2023 r. po wygranych wyborach przez [[Koalicja 13 grudnia|Koalicję 13 Grudnia]], zaledwie 7 dni po zaprzysiężeniu rządu - 20 grudnia 2023 r. - [[Donald Tusk]] na Radzie Europejskiej zgodził się na pakt migracyjny.<ref>https://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2023/12/20/the-council-and-the-european-parliament-reach-breakthrough-in-reform-of-eu-asylum-and-migration-system/</ref> W kwietniu 2024 r. podczas głosowania nad ostatecznym przyjęciem paktu migracyjnego przez Parlament Europejski, posłowie [[Koalicja Obywatelska|Koalicji Obywatelskiej]] demonstracyjnie głosowali przeciwko paktowi migracyjnemu razem z Węgrami, aby zdezorientować polską opinię publiczną w momencie gdy przyjęcie paktu było już przesądzone.<ref>https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/9484484,kto-glosowal-przeciwko-paktowi-migracyjnemu.html</ref>
| |
| | |
| ==== Referendum w Polsce ====
| |
| Rząd [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]] połączył wybory parlamentarne w 2023 r. z referendum licząc, że Polacy w sposób zdecydowany i najbardziej demokratyczny wyrażą swój stosunek do migracji. Kategoryczne wypowiedzenie się obywateli w sprawie sprzeciwu dla migracji było by ważnym argumentem dla Polski. Pytanie referendalne, dotyczące migracji brzmiało: ''Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?'' <ref>https://referendum.gov.pl/referendum2023/pl/pytania</ref> Od samego początku przeciwnikiem referendum była [[Koalicja Obywatelska]]. [[Donald Tusk]] 16 sierpnia 2023 r. podczas Rady Krajowej PO powiedział, że uroczyście unieważnia to referendum.<ref>https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9276158,referendum-2023-donald-tusk-uroczyscie-uniewazniam-to-referendum-pi.html</ref><ref>https://youtu.be/b1u8srFeP3A</ref> Środowiska [[Platforma Obywatelska|Platformy Obywatelskiej]], [[Koalicja Obywatelska|Koalicji Obywatelskiej]], [[Lewica|Lewicy]], [[Polska 2050|Polski 2050]], skutecznie zachęciły swój elektorat do bojkotu referendum.<ref>https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1139187,czarzasty-bedziemy-apelowali-o-bojkot-referendum-konstytucyjnego.html</ref><ref>https://audycje.tokfm.pl/podcast/144599,Wlodzimierz-Czarzasty-Oglosimy-bojkot-referendum-ale-nie-oznacza-on-demobilizacji-wyborcow</ref><ref>https://polskieradio24.pl/artykul/3226725,opozycja-boi-sie-referendum-holownia-nie-bierzcie-kart-do-glosowania</ref> W bojkot referendum włączyło się również [[Forum Obywatelskiego Rozwoju]], inne organizacje, były przewodniczący [[Państwowa Komisja Wyborcza|Państwowej Komisji Wyborczej]] - [[Wojciech Hermeliński]].<ref>https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ekspert-wzywa-do-bojkotu-referendum-wladza-uzywa-go-jako-dzwigni-wyborczej/dg24lq9</ref><ref>https://for.org.pl/pliki/artykuly/8207_komunikat-192023-dlaczego-bojkot-tzw-referendum-15-pazdziernika-jest-demokratyczny.pdf</ref><ref>https://siecobywatelska.pl/nie-daj-sobie-wcisnac-referendum/</ref><ref>https://tvn24.pl/polska/referendum-wszystkie-pytania-przedstawione-wojciech-hermelinski-nie-pobiore-karty-wstydzilbym-sie-glosowac-st7290890</ref><ref>https://krytykapolityczna.pl/kraj/wybory-2023-co-zrobic-z-karta-do-referendum/</ref><ref>https://www.amnesty.org.pl/akcje/nie-daj-sobie-wcisnac-referendum/</ref><ref>https://mamprawowiedziec.pl/czytelnia/artykul/glosuj-wyborach-nie-w-referendum-deklaracja-organizacji-pozarzadowych</ref> W dniu głosowania pojawiało się wiele doniesień z komisji w<ref>https://oko.press/referendum-pis-jak-nie-glosowac</ref>yborczych, że komisje pytały o to czy wydać karty referendalne.<ref>https://wyborcza.pl/7,75398,30304794,czesc-komisji-pytala-jakie-karty-wydac-komentarz-bylego-szefa.html</ref><ref>https://niezalezna.pl/polityka/wybory/pytania-o-wydanie-kart-referendalnych-nie-przeszly-bez-reakcji-sa-pierwsze-zawiadomienia/500816</ref> Instrukcje na temat tego jak bojkotować referendum znalazły się w niektórych polskich i w wielu polskojęzycznych mediach.<ref>https://wyborcza.biz/biznes/7,177151,30278999,co-zrobic-jesli-komisja-wyda-nam-karte-referendalna-mimo-iz.html</ref><ref>https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-parlamentarne-2023/news-wybory-i-referendum-czy-mozna-nie-pobierac-wszystkich-kart,nId,7069115#crp_state=1</ref><ref>https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9317232,referendum-2023-co-zrobic-z-karta-do-referendum-kiedy-glos-jest-niew.html</ref><ref>https://businessinsider.com.pl/prawo/jak-isc-na-wybory-i-nie-glosowac-w-referendum-co-kartami-pustymi-czy-przedartymi/4f0hbv8</ref><ref>https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art39238621-karta-przedarta-pusta-lub-pobazgrana-jak-uniknac-glosowania-w-referendum</ref><ref>https://plejada.pl/newsy/jak-nie-glosowac-w-referendum-i-oddac-glos-w-wyborach-oto-instrukcja/ww8frvq</ref><ref>https://wiadomosci.wp.pl/nie-chcesz-wziac-udzialu-w-referendum-oto-co-powinienes-zrobic-6950661018536768a</ref><ref>https://www.newsweek.pl/polska/polityka/referendum-2023-jak-odmowic-udzialu/94e58wq</ref><ref>https://noizz.pl/spoleczenstwo/nie-chcesz-brac-udzialu-w-referendum-wyjasniamy-jak-to-zrobic-zgodnie-z-prawem/4w02q5r</ref><ref>https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/referendum-2023-jak-nie-wziac-udzialu-i-czy-glosowanie-jest-obowiazkowe-odmowa</ref><ref>https://www.fakt.pl/pieniadze/referendum-nie-chcesz-oddac-glosu-musisz-zrobic-dokladnie-to/86kcsr4</ref><ref>https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2023-jak-zaglosowac-bez-udzialu-w-referendum-6931189467048736a</ref>
| |
| | |
| = Składniki Paktu migracyjnego =
| |
| Pakt składa się z pięciu kluczowych rozporządzeń:
| |
|
| |
|
| * '''rozporządzenie w sprawie kontroli przesiewowej:''' ustanawiające jednolite przepisy dotyczące identyfikacji obywateli państw trzecich po ich przybyciu, a tym samym zwiększające bezpieczeństwo w strefie Schengen. | | * '''rozporządzenie w sprawie kontroli przesiewowej:''' ustanawiające jednolite przepisy dotyczące identyfikacji obywateli państw trzecich po ich przybyciu, a tym samym zwiększające bezpieczeństwo w strefie Schengen. |
| Linia 73: |
Linia 11: |
| * '''rozporządzenie w sprawie reagowania na sytuacje kryzysowe i spowodowane działaniem siły wyższej:''' gwarantujące gotowości UE do radzenia sobie z sytuacjami kryzysowymi w przyszłości, w tym z instrumentalizacją migrantów.<ref>https://poland.representation.ec.europa.eu/news/pakt-o-migracji-i-azylu-jest-porozumienie-2023-12-21_pl</ref> | | * '''rozporządzenie w sprawie reagowania na sytuacje kryzysowe i spowodowane działaniem siły wyższej:''' gwarantujące gotowości UE do radzenia sobie z sytuacjami kryzysowymi w przyszłości, w tym z instrumentalizacją migrantów.<ref>https://poland.representation.ec.europa.eu/news/pakt-o-migracji-i-azylu-jest-porozumienie-2023-12-21_pl</ref> |
|
| |
|
| == '''Przypisy''' == | | == Pakt migracyjny przyjęty przez kolejny organ Unii. == |
| | ''08-02-2024'' Pakt migracyjny został zatwierdzony przez ambasadorów unijnych krajów .Teraz pakt zostanie przesłany Parlamentowi Europejskiemu do zatwierdzenia.<ref>https://forsal.pl/swiat/unia-europejska/artykuly/9386224,pakt-migracyjny-negocjatorzy-pe-ke-i-rady-ue-osiagneli-porozumienie.html</ref> |
