| Aktualna wersja |
Twój tekst |
| Linia 9: |
Linia 9: |
| == Minister kultury [[Bartłomiej Sienkiewicz]] już przystąpił do działania w ramach aktywności własnego resortu. == | | == Minister kultury [[Bartłomiej Sienkiewicz]] już przystąpił do działania w ramach aktywności własnego resortu. == |
| 15.02.2024 r. Przypomnę (…) jedno z naszych zobowiązań przedwyborczych - to znaczy kościelni biznesmeni nie będą żerować na publicznych pieniądzach na kulturę. Nie ma takiej możliwości” - oświadczył w czasie konferencji prasowej minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz. Wstrzymałem wypłatę środków na budowę i wystawę stałą Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II. Po prostu ograniczone środki ministerstwa nie pozwalają na transmisję pieniędzy, ale prawda jest inna. Niezależnie od powodów prawnych, mamy do czynienia z czymś, co jest oczywiste, tzn. pod bardzo szczytnymi nazwami, pod pięknymi nazwiskami historycznych postaci stworzył się system - w ciągu tych dwóch miesięcy - gwałtownego wypychania publicznych pieniędzy do swoich. I przeglądamy się w tej chwili samej umowie, jaka została zawarta. Istnieją przesłanki naszym zdaniem do tego, że pieniądze i ta cała umowa, której efektem było ponad 200 mln zasilające toruńskie dzieła księdza Rydzyka, jest wątpliwa z punktu widzenia celowości. Będziemy prowadzić dalsze analizy. Jeśli się to okaże możliwe, będziemy wzruszać tę umowę — zapowiedział.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/681901-sienkiewicz-rozpoczal-opilowywanie-katolikow-sa-decyzje</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/678846-sienkiewicz-blokuje-srodki-dla-muzeum-pamiec-i-tozsamosc</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/681901-sienkiewicz-rozpoczal-opilowywanie-katolikow-sa-decyzje</ref> | | 15.02.2024 r. Przypomnę (…) jedno z naszych zobowiązań przedwyborczych - to znaczy kościelni biznesmeni nie będą żerować na publicznych pieniądzach na kulturę. Nie ma takiej możliwości” - oświadczył w czasie konferencji prasowej minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz. Wstrzymałem wypłatę środków na budowę i wystawę stałą Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II. Po prostu ograniczone środki ministerstwa nie pozwalają na transmisję pieniędzy, ale prawda jest inna. Niezależnie od powodów prawnych, mamy do czynienia z czymś, co jest oczywiste, tzn. pod bardzo szczytnymi nazwami, pod pięknymi nazwiskami historycznych postaci stworzył się system - w ciągu tych dwóch miesięcy - gwałtownego wypychania publicznych pieniędzy do swoich. I przeglądamy się w tej chwili samej umowie, jaka została zawarta. Istnieją przesłanki naszym zdaniem do tego, że pieniądze i ta cała umowa, której efektem było ponad 200 mln zasilające toruńskie dzieła księdza Rydzyka, jest wątpliwa z punktu widzenia celowości. Będziemy prowadzić dalsze analizy. Jeśli się to okaże możliwe, będziemy wzruszać tę umowę — zapowiedział.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/681901-sienkiewicz-rozpoczal-opilowywanie-katolikow-sa-decyzje</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/678846-sienkiewicz-blokuje-srodki-dla-muzeum-pamiec-i-tozsamosc</ref><ref>https://wpolityce.pl/polityka/681901-sienkiewicz-rozpoczal-opilowywanie-katolikow-sa-decyzje</ref> |
|
| |
| '''List otwarty do Pana Bartłomieja Sienkiewicza, ministra kultury i dziedzictwa narodowego.'''
| |
|
| |
| 20.02.2024 r.Zapoznanie się z Pana wypowiedzią podczas niedawnej (15.02) konferencji prasowej stało się dla nas impulsem do publicznego wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec kłamstw wypowiadanych przez przedstawiciela rządu w celu zdyskredytowania środowiska katolickiego. Środowisko to podejmuje i skutecznie od lat realizuje twórcze inicjatywy dla dobra wspólnego. Pana wypowiedź podczas wspomnianej konferencji jest wręcz książkowym przykładem mowy nienawiści. Wypowiedziane epitety, wygłoszone insynuacje świadczą dobitnie, że głównym celem pana wypowiedzi było poniżanie środowisk skutecznie działających na rzecz dobra wspólnego oraz wykluczenie tych środowisk z udziału w pożytkach ze wspólnie przecież wypracowywanego dochodu narodowego. W szczególny sposób upodobał Pan sobie głoszenie kłamstwa o kapłanach twórczo współpracujących z wykluczanym przez Pana środowiskiem. Wymieniając przy tym z nazwiska o. dr. Tadeusza Rydzyka, włączył się Pan w chór kłamców i oszczerców tego kapłana, od wielu lat skutecznie – wbrew stale piętrzącym się przeszkodom – i wytrwale służącego Panu Bogu i Polsce<ref>https://www.radiomaryja.pl/informacje/zespol-wspierania-radia-maryja-w-sluzbie-bogu-kosciolowi-ojczyznie-i-narodowi-polskiemu-w-liscie-do-min-b-sienkiewicza-wzywamy-pana-do-zaniechania-mowy-nienawisci-wobec-katolikow-i-naszych-kaplan/</ref>
| |
|
| |
| 18.04.2024 r. W ministerstwie kultury trwa więc osobliwa inwentaryzacja kapelanów, którzy służą polskiej kulturze. Widać, że jest operacja międzyresortowa i bardzo pośpieszna.Rozpoczyna się nowa wojna z Kościołem katolickim w kulturze i nikogo chyba nie dziwi, że będzie ona miała twarz bezpieczniaka Bartłomieja Sienkiewicza. Portal wPolityce.pl dotarł do maila, którego ministerstwo kultury rozesłało do wszystkich podległych sobie instytucji. Resort pyta w nim o kapelanów, którzy służą polskiej kulturze. Z naszych, nieoficjalnych informacji wynika, że Sienkiewicz na polecenie Tuska, chce rugować kapelanów z polskiej kultury.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/689063-news-resort-sienkiewicza-uderzy-w-kapelanow-mamy-maila</ref>
| |
|
| |
|
| == Pomysły ministry Barbary Nowackiej == | | == Pomysły ministry Barbary Nowackiej == |
| Linia 27: |
Linia 21: |
| === Muzeum „Pamięć i Tożsamość” zostało otwarte w październiku 2023 roku. === | | === Muzeum „Pamięć i Tożsamość” zostało otwarte w październiku 2023 roku. === |
| Nazwa „Pamięć i Tożsamość” nawiązuje do tytułu książki św. Jana Pawła II – Papieża Polaka.To są bulwersujące słowa, bo pan minister mówi o tym, że można podważyć celowość budowy instytucji, czyli budowy Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Muzeum przedstawia polską historię z punktu widzenia aksjologii największego Polaka w dziejach. (…) To jest człowiek, który przyczynił się do obalenia komunizmu, do zmian solidarnościowych w Polsce. Minister kultury użył takiego określenia, że przeprowadza „operacje rzeźnicze” w Polsce. Na konferencji padło wiele inwektyw, słów, których polityk nie powinien wypowiadać, wiele niekompetencji, dowodów na to, że on jeszcze nie wie, na czym polega jego praca. (…) To są likwidatorzy – zauważył prof. Piotr Gliński.<ref>https://www.radiomaryja.pl/informacje/prof-p-glinski-o-atakach-na-muzeum-pamiec-i-tozsamosc-to-sa-likwidatorzy-muzeum-to-jest-instytucja-panstwowa-instytucja-wybudowana-wspolnie-i-wspolprowadzona-przez-resort-kultur/</ref> dyrektor Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu, o. Jan Król CSsR, wyjaśnił, że placówka, jaką kieruje, jest wpisana do rejestru instytucji kultury i powstała, by służyć Polakom, a nie Radiu Maryja. Odnosząc się do słów pana Ministra, pragniemy podkreślić, że zarówno środki na budowę Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II, jak też na wykonanie wystawy stałej zostały przekazywane na rachunek bankowy państwowej jednostki organizacyjnej, jaką jest Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II, a nie na jakikolwiek rachunek bankowy. Muzeum nie jest przedsięwzięciem biznesowym ani kościelnym, ani też żadnym innym. Z samej swojej istoty Muzeum jest jednostką organizacyjną nienastawioną na osiąganie zysku, której celem jest gromadzenie i trwała ochrona dóbr naturalnego i kulturalnego dziedzictwa ludzkości o charakterze materialnym i niematerialnym, informowanie o wartościach i treściach gromadzonych zbiorów, upowszechnianie podstawowych wartości historii, nauki i kultury polskiej oraz światowej, kształtowanie wrażliwości poznawczej i estetycznej oraz umożliwianie korzystania ze zgromadzonych zbiorów, zatem nie ma tu „żerowania na publicznych pieniądzach na kulturę przez biznesmenów kościelnych” – mówił o. Jan Król CSsR.<ref>https://www.radiomaryja.pl/informacje/o-j-krol-cssr-dyr-muzeum-pamiec-i-tozsamosc-im-sw-jana-pawla-ii-dla-redakcji-portalu-radiomaryja-pl-ws-ataku-na-torunska-placowke-nie-ma-tu-zerowania-na-publicznych-pieniad/</ref> | | Nazwa „Pamięć i Tożsamość” nawiązuje do tytułu książki św. Jana Pawła II – Papieża Polaka.To są bulwersujące słowa, bo pan minister mówi o tym, że można podważyć celowość budowy instytucji, czyli budowy Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Muzeum przedstawia polską historię z punktu widzenia aksjologii największego Polaka w dziejach. (…) To jest człowiek, który przyczynił się do obalenia komunizmu, do zmian solidarnościowych w Polsce. Minister kultury użył takiego określenia, że przeprowadza „operacje rzeźnicze” w Polsce. Na konferencji padło wiele inwektyw, słów, których polityk nie powinien wypowiadać, wiele niekompetencji, dowodów na to, że on jeszcze nie wie, na czym polega jego praca. (…) To są likwidatorzy – zauważył prof. Piotr Gliński.<ref>https://www.radiomaryja.pl/informacje/prof-p-glinski-o-atakach-na-muzeum-pamiec-i-tozsamosc-to-sa-likwidatorzy-muzeum-to-jest-instytucja-panstwowa-instytucja-wybudowana-wspolnie-i-wspolprowadzona-przez-resort-kultur/</ref> dyrektor Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu, o. Jan Król CSsR, wyjaśnił, że placówka, jaką kieruje, jest wpisana do rejestru instytucji kultury i powstała, by służyć Polakom, a nie Radiu Maryja. Odnosząc się do słów pana Ministra, pragniemy podkreślić, że zarówno środki na budowę Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II, jak też na wykonanie wystawy stałej zostały przekazywane na rachunek bankowy państwowej jednostki organizacyjnej, jaką jest Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II, a nie na jakikolwiek rachunek bankowy. Muzeum nie jest przedsięwzięciem biznesowym ani kościelnym, ani też żadnym innym. Z samej swojej istoty Muzeum jest jednostką organizacyjną nienastawioną na osiąganie zysku, której celem jest gromadzenie i trwała ochrona dóbr naturalnego i kulturalnego dziedzictwa ludzkości o charakterze materialnym i niematerialnym, informowanie o wartościach i treściach gromadzonych zbiorów, upowszechnianie podstawowych wartości historii, nauki i kultury polskiej oraz światowej, kształtowanie wrażliwości poznawczej i estetycznej oraz umożliwianie korzystania ze zgromadzonych zbiorów, zatem nie ma tu „żerowania na publicznych pieniądzach na kulturę przez biznesmenów kościelnych” – mówił o. Jan Król CSsR.<ref>https://www.radiomaryja.pl/informacje/o-j-krol-cssr-dyr-muzeum-pamiec-i-tozsamosc-im-sw-jana-pawla-ii-dla-redakcji-portalu-radiomaryja-pl-ws-ataku-na-torunska-placowke-nie-ma-tu-zerowania-na-publicznych-pieniad/</ref> |
|
| |
| 15.03.2024 r. „Czas chyba, żeby wreszcie Kościół i państwo wróciły na swoje miejsca” – ogłosił w mediach społecznościowych Szymon Hołownia. Hołownia chwali się, że zleca prezesowi Najwyższej Izby Kontroli „przegląd przepływów finansowych”, który miał mieć miejsce między państwem a Kościołem katolickim. Przy okazji lider Polski 2050 przedstawia się jako zatroskany katolik, który chce posiąść wiedzę nt. wydatków instytucji kościelnych.W tej właśnie chwili podpisuję zlecenie do prezesa NIK o dokonanie pierwszego chyba takiego przekrojowego i w pełni transparentnego przeglądu przepływów finansowych między pomiędzy państwem a Kościołem i związkami wyznaniowymi. W szczególności Kościołem katolickim. Jako obywatel i jako katolik mam prawo i wszyscy mamy prawo wiedzieć, na co przeznaczane są publiczne pieniądze, czemu służą. A po tych latach sojuszu „tronu” z „ołtarzem”, które pozostawiły w nas poczucie bardzo głębokiego niesmaku, czas chyba, żeby wreszcie Kościół i państwo wróciły na swoje miejsca– słyszymy.To jednak nie koniec przedstawienia Szymona Hołowni. Marszałek Sejmu swoje nagranie opatrzył następujący wpisem:To jest taki trick, że do Rydzyka zapuka NIK<ref>https://wpolityce.pl/polityka/685205-holownia-atakuje-tworce-radia-maryja-zapuka-nik</ref>
| |
|
| |
| === Zakaz krzyży na ścianach i biurkach w ratuszu warszawskim ===
| |
| 16.05.2024 r. wyborcza.pl informuje, że Rafał Trzaskowski podpisał szokujące, ideologiczne rozporządzenie, na mocy którego m.in. zakazano symboli religijnych w urzędzie miasta, w tym np. stawiania krzyży na biurkach w warszawskim ratuszu. Urzędnicy mają też m.in. - jak podała „Gazeta Wyborcza” - „respektować prawa związków jednopłciowych”. Przyjęty dokument ma rzekomo przeciwdziałać dyskryminacji w urzędzie miasta. Warszawa jest pierwszym miastem w Polsce, które przyjęło taki dokument. Rozporządzenie podpisane przez Trzaskowskiego zakłada walkę z symbolami religijnymi w urzędzie. Nie będzie można m.in. wieszać krzyży na ścianach urzędu, a także stawiać ich na biurkach urzędników. Co więcej, wszystkie wydarzenia organizowane w urzędzie mają mieć charakter świecki - modlitwa w ich czasie będzie zabroniona.
| |
|
| |
| '''Z sali posiedzeń rady dzielnicy Włochy w Warszawie decyzją burmistrza usunięto krzyż.'''
| |
|
| |
| Po licznych protestach ratusz zrobił krok w tył. Rozporządzenie w teorii ma dotyczyć głównie pomieszczeń, w których obsługiwani są mieszkańcy czy delegatur biur, do których sale posiedzeń rad dzielnic nie zaliczają się. O tym, czy krzyż w takiej sali pozostanie, decydować mają radni danej dzielnicy. Na taki krok zdecydował się właśnie burmistrz dzielnicy Włochy w październiku 2024 r. Brak krzyża w sali zauważył radny PiS Janusz Wojdalski.Zobaczyłem na sesji, że krzyża nie ma, byłem wstrząśnięty, mnie zatkało, krzyż tyle lat wisiał spokojnie. To krzyż pamiątkowy, poświęcony przez księdza proboszcza .Podczas posiedzenia rady mówił zaś: Nie sądziłem, że w swoim życiu doczekam tego po raz kolejny, bo już pamiętam, gdy krzyże były zdejmowane w PRL-u. Przyszedł czas, że znów są zdejmowane. Apeluję: nie walczmy z krzyżem — dodał. Głos w dyskusji zabrała również radna PiS Sylwia Ciekańska, która wytknęła, że osoby odpowiedzialne za zniknięcie krzyża z sali same chodzą do kościoła. Do kościoła państwo chodzą, ale krzyż państwo zdjęli. To jest bardzo ciekawe, jak państwo pojmują wiarę— mówiła. <ref>https://wpolityce.pl/polityka/709558-walka-o-krzyz-w-jednej-z-warszawskich-dzielnic</ref>
| |
|
| |
| === Ołtarze na Boże Ciało ===
| |
| Wolność religijna tym właśnie się charakteryzuje, że katolicy mogą w spokoju i godności obchodzić i celebrować publicznie swoją wiarę. Inaczej mielibyśmy dyktaturę, a do niej właśnie dąży Trzaskowski z ekipą koalicji 13 grudnia, która prawie codziennie atakuje kościół i symbole wiary chrześcijańskiej.Tym razem dwóm takim osobnikom nie spodobał się ołtarz ustawiony przed ratuszem w Otwocku. Nadmienić trzeba, że ołtarz w tym miejscu po raz pierwszy ''"pojawił się w latach międzywojennych, a po upadku komunizmu był stałym elementem obchodów Bożego Ciała w Otwocku".Teraz dwie osoby - nagrały swoje wypowiedzi - i opublikowały je na portalu X, pełne niepohamowanej złości, że oto przed ratuszem stoi ołtarz. Czy uraziła ich błogosławiona rodzina Ulmów, która pojawiła się ołtarzu? Bo jest kilku takich, co krytykują pamięć o Polakach ratujących Żydów, a tych Polaków którzy poświęcili swoje życie ratując Żydów to wręcz zamilcza się.''<ref>https://tvrepublika.pl/Trzaskowski-dal-przyzwolenie-na-pilowanie-katolikow-dlatego-niektorzy-w-Otwocku-chca-usunac-oltarz-sprzed-ratusza,163116.html</ref>
| |
|
| |
| == Chcę powiedzieć: kończy się miękka gra z klerem. Mówię to w imieniu Lewicy. ==
| |
| w sprawie kleru i finansowania kleru, mamy swoje zdanie (…). Trzeba się wziąć za źródło zła. Źródło zła to są sposoby finansowania kleru— powiedział '''W'''łodzimierz Czarzasty. Jak mówił, według szacunków do Kościoła trafia nawet ok. 8 mld zł rocznie, co zestawił z kwotą 10 mld zł zadeklarowanych ostatnio przez premiera na wielowymiarowe wzmocnienie wschodniej granicy Polski. Polityk wskazał, że chodzi o uzyskanie wyczerpujących danych ws. finansowania Kościoła w ostatnich latach - w tym np. dane o Funduszu Kościelnym, ale także dane dot. utrzymywania katechetów i kapelanów w rozmaitych służbach i instytucjach, ulgi podatkowe, świadczenia emerytalne dla kleru czy dopłaty dla posiadanych przez Kościół nieruchomości.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/692839-lewica-uderza-w-kosciol-konczy-sie-miekka-gra-z-klerem</ref>
| |
|
| |
| Podczas spotkania z mieszkańcami Tusk został zapytany, czy państwową dotację może otrzymać regionalne Radio Orthodoxia, które utrzymuje się jedynie ze składek wiernych Kościoła prawosławnego. "Mam teraz problem, no bo myślałem o tym, żeby ograniczyć dotacje dla... nie mówię o tej rozgłośni, ale myślałem, że nie trzeba więcej publicznych pieniędzy dla rozgłośni, którymi kieruje ksiądz" - ocenił. Zaznaczył, że "skoro zabraliśmy się za porządkowanie tych spraw i między innym państwo polskie nie będzie finansowało więcej takich imperiów jak imperium ojca (Tadeusza) Rydzyka".<ref>https://www.wnp.pl/wiadomosci/premier-panstwo-nie-bedzie-finansowalo-wiecej-takich-imperiow-jak-imperium-ojca-rydzyka,838602.html</ref>
| |
|
| |
| == Komunikat KEP w sprawie zmian w nauczaniu religii w szkołach ==
| |
| Komisja Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski wyraziła sprzeciw wobec ogłoszenia Rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 26 lipca 2024 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii. „Ministerstwo Edukacji Narodowej nie uwzględniło opinii i postulatów przedstawianych w spotkaniach przez Kościoły i związki wyznaniowe”, czytamy w oświadczeniu. „Bardzo smuci fakt, że zmiany zostały wprowadzone bez wymaganego przez prawo porozumienia ze stroną kościelną”, czytamy w oświadczeniu Komisji Wychowania Katolickiego KEP w związku z Rozporządzeniem Ministra Edukacji dotyczącym organizacji lekcji religii w szkole. Członkowie Komisji podkreślili, że nauczanie religii katolickiej i innych wyznań wspiera wychowawczą rolę szkoły, a także stanowi integralną część wychowania człowieka. Zachęcili też wszystkich wiernych do podejmowania działań ukazujących wartość lekcji religii w szkole.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://pch24.pl/bez-konsultacji-z-kosciolem-bez-jakiejkolwiek-dyskusji-komunikat-kep-w-sprawie-zmian-w-nauczaniu-religii-w-szkolach/*</ref>
| |
|
| |
| == Demonstracja w obronie katechezy. ==
| |
| 20.08.2024 r. Właściwie trzeba powiedzieć, że obserwujemy zamach na demokrację - powiedział biskup Piotr Turzyński. Odniósł się do rozporządzenia Ministerstwa Edukacji Narodowej w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach. Krajowy duszpasterz nauczycieli zachęcił również do wzięcia udziału w demonstracji w obronie katechezy. Odbędzie ona się 21 sierpnia w Warszawie. Manifestacja rozpocznie się o godz. 13.00 na Placu Zamkowym.<ref>https://www.niedziela.pl/artykul/104357/Bp-Turzynski-obserwujemy-zamach-na</ref>
| |
|
| |
| == I prezes SN zaskarżyła do TK rozporządzenie dot. lekcji religii ==
| |
| 27 sierpnia 2024 r. Wniosek I prezes Sądu Najwyższego został wystosowany w odpowiedzi na niedawne petycje Prezydium Episkopatu Polski i Polskiej Rady Ekumenicznej. Rzecznik Sądu Najwyższego, Aleksander Stępkowski, wyjaśnił – powołując się na słowa Małgorzaty Manowskiej – że tryb przyjęcia rozporządzenia, jak i jego treść, są niezgodne z konkordatem i Konstytucją RP. Zaskarżone rozporządzenie ma wejść w życie już 1 września bieżącego roku. Dyrektorzy szkół będą mogli tworzyć międzyklasowe grupy na lekcjach religii. Z kolei od kolejnego roku szkolnego resort edukacji planuje ograniczyć katechezę do jednej lekcji tygodniowo. Na to nie ma zgody katechetów, rodziców i wiernych. Pełna treść wniosku Pierwszej Prezes SN wraz z uzasadnieniem dostępna jest tutaj <ref>https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=1012-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia</ref>
| |
|
| |
| === Kardynał Nycz: Orzeczenie TK rozstrzyga sprawę lekcji religii w szkołach. ===
| |
| Te słowa są odpowiedzią na wypowiedź prezes Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, która poinformowała, że TK przychylił się do wniosku I prezes Sądu Najwyższego i wydał postanowienie zabezpieczające, zawieszając stosowanie nowelizacji rozporządzenia ministra edukacji w sprawie warunków organizowania lekcji religii. Zapowiedziała też, że w najbliższym czasie Trybunał wyda orzeczenie dotyczące rozporządzenia. W każdym normalnym kraju, który szanuje konstytucyjne instytucje, po takim orzeczeniu jaki wydał Trybunał Konstytucyjny sprawa przestałaby istnieć. Jak będzie w Polsce, tego nie wiemy, dlatego że respektowanie Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego jest takie, jakie jest. W związku z tym, może zrobić się zamieszanie wokół kwestii katechezy — powiedział kard. Nycz. Zaapelował do nauczycieli religii o spokój. Musimy się spokojnie przyglądać sytuacji, idąc drogą wyznaczoną nam przez powołanie— oświadczył.<ref>https://wpolityce.pl/kosciol/704308-kard-nycz-orzeczenie-tk-rozstrzyga-sprawe-lekcji-religii</ref>
| |
|
| |
| == Atak na media katolickie i Muzeum „Pamięć i Tożsamość ==
| |
| Kolejna konferencja Zespołu ds. Rozliczeń 10.10.2024 r. , który przystąpił do jednego z najważniejszych punktów programowych Koalicji Obywatelskiej, jakim jest „opiłowywanie katolików z przywilejów”. Donald Tusk zapisał to wprost w swoich „100 konkretach”, zapowiadając „świeckie państwo”: Wprowadzimy zakaz finansowania z pieniędzy publicznych działalności gospodarczej diecezji, parafii, zakonów i innych elementów gospodarczych Kościołów i związków wyznaniowych, z wyłączeniem działalności służącej celom humanitarnym, charytatywno-opiekuńczym, naukowym i oświatowo-wychowawczym. Tacy biznesmeni jak Tadeusz Rydzyk powinni sobie radzić bez pieniędzy pochodzących z podatków obywateli. Roman Giertych ogłosił dziś, że Radio Maryja dostawało „haracze” za wspieranie Prawa i Sprawiedliwości. Zespół przygotuje zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa korupcyjnego polegającego na tym, że instytucje rządowe, ministerstwa wypłacały haracz dla podmiotów związanych z Radiem Maryja i ojcem Tadeuszem Rydzykiem. (…) Haracz, który płaciły w zasadzie wszystkie, albo prawie wszystkie instytucje, ministerstwa polskiego rządu miał charakter korupcyjny— stwierdził Giertych podczas konferencji prasowej, na której zapowiedział złożenie doniesienia do prokuratury. Towarzyszyła mu Iwona Karolewska z KO, przekonująca iż zespół ma udokumentowane „minimum 37 milionów zł, które dotyczą wyłącznie wpłat od ministerstw”. Wtórowała im Karolina Pawliczak z KO, która z kolei twierdziła, że w zestawieniu znajduje się również Kancelaria Prezydenta, która „pośrednio i bezpośrednio za jego (prezydenta Andrzeja Dudy) wolą miała transferować na rzecz ojca Rydzyka”.<ref>https://wpolityce.pl/kosciol/709451-giertych-bedzie-teraz-scigac-katolikow-atak-na-o-rydzyka</ref>
| |
|
| |
| == Służby Bodnara wtargnęły do budynków klasztornych Księży Sercanów ==
| |
| W styczniu tego roku portal wPolityce informował o ataku lewicowo-liberalnych mediów – TVN24, „Gazeta Wyborcza” i porta oko.press – które uderzyły w fundację Profeto, kierowaną przez sercanina ks. Michała Olszewskiego. Sprawa dotyczyła budowy ośrodka „Archipelag – wyspy wolne od przemocy” ze środków z Funduszu Sprawiedliwości, czego podjęła się fundacja Profeto. Dziś o godz. 6.00 służby weszły do kilku budynków klasztoru Sercanów wydzielonych do użytku fundacji Profeto – przekazał rzecznik Zgromadzenia Księży Sercanów. Służby prowadzą czynności wobec ks. Michała Olszewskiego. Jako pierwsza informację podała Telewizja Republika. Od wczesnego rana służby Bodnara prowadzą czynności w całej Polsce. Wtargnęły do domu Zbigniewa Ziobry oraz innych polityków Solidarnej Polski. <ref>https://wpolityce.pl/polityka/686449-sluzby-bodnara-weszly-do-budynkow-klasztoru-sercanow</ref>
| |
|
| |
| 30.05.2024 r. Wnoszę o podjęcie interwencji Przez Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie ks. Michała Olszewskiego i Fundacji Profeto oraz zgłoszenie się do tego postępowania zarówno, jako polski Ombudsman, ale także jako organ wskazany w konwencjach międzynarodowych w zakresie zakazu tortur. Wskazuje, że w sprawie doszło do zatrzymania środków na wszystkich kontach Profeto, które w zasadniczej części pochodzą z darowizn na cele kultu religijnego – ewangelizacji, ale także na działalność charytatywno-opiekuńczą. Są to środki, które w żadnym razie nie pochodzą z Funduszu Sprawiedliwości, a zostały zajęte przez Prokuraturę – czytamy we wniosku dr. Michała Skwarzyńskiego, jednego z obrońców księdza Olszewskiego. Jest to działanie celowe i ma zmierzać do upadłości Profeto, a jest ono zbędne bo istnieją inne skuteczne środki zabezpieczające ewentualne przyszłe roszczenia – dodaje.Proszę samemu ocenić sytuację, w której z jednej strony prokuratura twierdzi, że sprzeniewierzono na 66 milionów złotych środki z Funduszu Sprawiedliwości poprzez budowę Archipelagu Wolności, a jednocześnie prokuratura tej nieruchomości kompletnie nie zabezpiecza. Zabezpiecza zaś konta Profeto, co w oczywisty sposób przy działalności gospodarczej ma ten podmiot rozłożyć i doprowadzić do jego upadłości. Obrońca przekonuje także, że w sprawie dochodzi do linczu medialnego, ujawniana jest tajemnica śledztwa przez Tomasza Mraza i jego obrońcę posła Romana Giertycha. Sprawa księdza Michała Olszewskiego zaczyna przypominać najczarniejsze, stalinowskie metody. Nagonka, medialny lincz, nieprawidłowości w działaniach prokuratury, to znak, że ekipa Bodnara toczy walkę nie tylko z jednym księdzem. Chodzi o to, by zastraszyć polski Kościół.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/693558-nasz-news-wniosek-do-rpo-ws-ks-olszewskiego</ref>
| |
|
| |
| 01.07.2024 r. Dokładnie od Wielkiego Czwartku (początku Świętego Triduum Paschalnego, dnia upamiętniającego w Kościele Katolickim ustanowienie sakramentów Eucharystii i kapłaństwa) ks. Michał Olszewski przebywa w (kilkakrotnie przedłużanym) areszcie „tymczasowym”. Tygodnik „Sieci” dotarł do listu, który duchowny wysłał do bliskich. Opisuje w nim momenty zatrzymania i aresztowania. Redaktor Wojciech Biedroń ujawnił w swoim artykule kilka fragmentów i opisał represje stosowane wobec duchownego, któremu wymiar „sprawiedliwości” zarzuca m.in. „pranie brudnych pieniędzy”(!) i traktuje jak najgroźniejszego przestępcę. <ref>https://web.archive.org/web/*/https://wpolityce.pl/polityka/697371-ujawniamy-list-ks-olszewskiego-grozbybluzgi-wspolwiezniow*</ref>Obrońca ks. Michała Olszewskiego powiedział, że „z formalnego punktu widzenia kończę przygotowanie skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kwestii próby przesłuchania drugiego z obrońców i kwestii tego, że nie udzielono nam akt”. Sam przebieg tego, co jest ujawnione w liście, jest prawdziwy. Ksiądz udzielił informacji dopiero w momencie, kiedy mogliśmy się z nim zobaczyć, więc nie wiedzieliśmy tego od razu, gdy to się stało – kontynuował adwokat. To, co jest w liście, to tylko część rzeczy, które miały miejsce. Tak naprawdę każda z nich samodzielnie może być kwalifikowana jako tortury. Z punktu widzenia praw człowieka sytuacja jest oczywista. (…) Sam fakt tego typu działań jest wręcz w podręcznikach praw człowieka – pozbawianie snu poprzez świecenie i tego typu przerywanie jest samodzielną torturą. Kwestia tego, w jaki sposób zapewniono księdzu napoje i możliwość realizacji potrzeb fizjologicznych, to są rzeczy, które nie powinny nigdy mieć miejsca w cywilizowanym państwie. Tutaj miały. Fragmenty listu, które są opublikowane, są wstrząsające, ale pokazują kondycję naszego państwa '''.''' Sprawa została zgłoszona do Rzecznika Praw Obywatelskich. Mec. Michał Skwarzyński oświadczył, że „21 czerwca Marcin Wiącek – wyłącznie w oparciu o informację, jaką otrzymał z prokuratury – stwierdził, że nie doszło do żadnych naruszeń”. Do Trybunału Konstytucyjnego zaskarżę kwestię powołania pani, która prowadzi cały zespół śledczy numer 2 i prokuratora Jacka Bilewicza, bo tutaj otworzyły się terminy. Natomiast jeżeli chodzi o samo zatrzymanie i skandaliczny element dot. tego etapu postępowania, to terminy otworzą nam się dopiero 11 lipca, dlatego że wtedy w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa będzie rozpoznawane zażalenie na zatrzymanie. To jest to zażalenie, które według prokuratury nie zostało złożone. (…) W zależności od decyzji będziemy podejmowali dalsze kroki. Jako że jest to sprawa polityczna, spodziewam się tego, że będę przygotowywał skargę do Strasburga w tym przedmiocie. <ref>https://web.archive.org/web/*/https://www.radiomaryja.pl/informacje/mec-m-skwarzynski-kazda-z-rzeczy-opisana-w-liscie-ks-m-olszewskiego-samodzielnie-moze-byc-kwalifikowana-jako-tortury/*</ref>
| |
|
| |
|
| == Przypisy == | | == Przypisy == |
