Radosław Sikorski

Radosław Sikorski

Polski polityk, urodził się 23 lutego 1963 roku w Warszawie. Z wykształcenia dziennikarz i politolog. W latach 1986-1989 był reporterem wojennym w Angoli i w Afganistanie. Najpierw został wiceministrem MON w rządzie Jana Olszewskiego, potem w 1998 r. został wiceministrem spraw zagranicznych u ministra Bronisława Geremka. Po odejściu z MSZ był dyrektorem wykonawczym Nowej Inicjatywy Atlantyckiej. Do 2001 roku Radosław Sikorski pełnił funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w rządzie Jerzego Buzka, a także był posłem na sejm szóstej i siódmej kadencji. Minister obrony w latach 2005-2007, minister spraw zagranicznych w latach 2007-2014 i Marszałek Sejmu 2014-2015. Od roku 2019 do 2023 poseł do Parlamentu Europejskiego, gdzie był członkiem Komisji Spraw Zagranicznych oraz Podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony. Przewodniczy Delegacji do Spraw Stosunków ze Stanami Zjednoczonymi. W rządzie PiS pełnił funkcję Ministra Obrony Narodowej. W pierwszym rządzie Donalda Tuska od 2007 roku pełnił funkcję Ministra Spraw Zagranicznych. Po rozstaniu się z PiS pozostawał w konflikcie z politykami związanymi z tą partią, którzy określali go mianem zdrajcy. Gdy Sikorski został szefem dyplomacji, na linii MSZ - Pałac Prezydencki występowało stałe napięcie do tragicznej śmieci prezydenta Lecha Kaczyńskiego z delegacją rządową w drodze na uroczystości katyńskie.Zamach smoleński Po przejęciu resortu od Anny Fotygi w 2007 r. zmienił politykę Polski wobec Rosji, za co jest krytykowany przez PiS. Na konferencji podsumowującej pierwsze 100 dni pracy mówił, że nowym elementem w jego polityce zagranicznej jest "odmrożenie stosunków z Federacją Rosyjską". We wrześniu 2010 r. szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow na zaproszenie Sikorskiego wziął udział w naradzie polskich ambasadorów w Warszawie. Mimo takich kurtuazyjnych sygnałów Kreml jednak cały czas twardo sprzeciwiał się umieszczeniu na terytorium Polski elementów tarczy antyrakietowej, grożąc nawet przeniesieniem swoich pocisków do graniczącego z Polską Obwodu Kaliningradzkiego. w 2010 roku Sikorski przegrał prawybory prezydenckie w PO z ówczesnym marszałkiem Sejmu Bronisławem Komorowskim. Kilka miesięcy później dołączył jednak do ścisłego kierownictwa Platformy, awansując na wiceszefa partii. W latach 2019–2023 poseł do Parlamentu Europejskiego. Był członkiem Europejskiej Partii Ludowej. W ramach doradztwa przy konferencji Sir Bani Yas Forum, również jako europoseł, otrzymał pół miliona euro od MSZ Zjednoczonych Emiratów Arabskich. W 2023 r. ponownie został ministrem spraw zagranicznych, zrzekając się tym samym mandatu do PE. W trzecim rządzie Donalda Tuska od 13 grudnia 2024 r. znów objął tekę Ministra Spraw Zagranicznych.

Wykształcenie

W marcu 1981 w I Liceum Ogólnokształcącym w Bydgoszczy, wówczas noszącym imię Ludwika Waryńskiego, pełnił funkcję przewodniczącego uczniowskiego komitetu strajkowego, będącego odpowiedzią na tzw. wydarzenia bydgoskie.W czerwcu 1981 wyjechał do Wielkiej Brytanii w celu nauki języka angielskiego. Po pół roku, kiedy w Polsce wprowadzony został stan wojenny, wystąpił o azyl polityczny, który przyznano mu w 1982. W Anglii podjął studia w Pembroke College Uniwersytetu w Oksfordzie. Był członkiem Klubu Bullingdona, ekskluzywnego stowarzyszenia zrzeszającego studentów-mężczyzn z rodzin angielskiej prawicy. Po trzyletnim pobycie na tej uczelni Radosław Sikorski ukończył studia, uzyskując tytuł zawodowy Bachelor of Arts (anglosaski odpowiednik licencjata) na kierunku PPE (Politics, Philosophy, Economics – politologia, filozofia, ekonomia).W swoich notach biograficznych szef MSZ Radosław Sikorski podaje, że posiada dwa dyplomy ukończenia studiów na Oksfordzie: Bachelor of Arts i Master of Arts. Ten drugi jest rodzajem pamiątki, aby go otrzymać, wystarczy zapłacić dziesięć funtów . Rzeczniczka Uniwersytetu Oksfordzkiego Clare Woodcock :Master of Arts jest elementem dziedzictwa uczelni i nawiązuje do czasów, gdy studia trwały właśnie siedem lat.

Rodzina i dworek w Chobielinie

Jest żonaty z amerykańską dziennikarką i pisarką Anne Applebaum, którą poznał w 1989 roku, gdy jako dziennikarze razem wybrali się samochodem do Berlina obserwować upadek NRD. Posiadają odrestaurowany dworek w podbydgoskim Chobielinie. Mają dwóch synów - Aleksandra i Tadeusza. Zabytkowy dwór Sikorskich pod Bydgoszczą w 1989 roku dwór był własnością gminy Szubin. Wtedy wiele podupadających posesji w gminie zostało wystawionych na sprzedaż. Jego rodzice, Jan i Teresa z domu Paszkiewicz, byli urzędnikami, projektantami w biurze projektowym w Bydgoszczy. W 1988 r. kupili zrujnowany dwór w Chobielinie za 1200 dolarów, które podobno przesłał im syn.Od 1989 roku zrujnowany klasycystyczny dworek wraz z parkiem w Chobielinie jest w posiadaniu rodziny Radosława Sikorskiego, który po odrestaurowaniu budynków zamieszkuje tam wraz ze swoją żoną Anne Applebaum. Do dworu należy Park krajobrazowy z połowy XIX wieku o powierzchni 7,5 ha; usytuowany na zróżnicowanym terenie. 1 stycznia 2017 roku decyzją MSWiA posiadłość została wydzielona ze wsi Chobielin .

Siergiej Ławrow i Radosław Sikorski

Polska polityka zagraniczna zmieniła się w ciągu minionych dwóch lat nie do poznania, ale jeszcze bardziej zmienił się sam Sikorski. Przejście z rządu PiS do PO, z początku uważane za akt koniunkturalizmu, okazało się symbolem głębszej zmiany: z wojującego antykomunisty w radykalnego pragmatyka, z przekonanego eurosceptyka w powściągliwego sympatyka Unii, z zagorzałego atlantysty w sceptycznego przyjaciela Ameryki, z rusożercy w człowieka szukającego dialogu z Rosją. Zmieniła się też retoryka Sikorskiego: polityk, który w 2006 r. zszokował Europę porównaniem gazociągu północnego do paktu Ribbentrop-Mołotow, rok temu zaskoczył stwierdzeniem, że nie należy zamykać Rosji drzwi do NATO. 19 grudnia 2013 r. Ministrowie spraw zagranicznych Polski i Rosji spotkali się w Warszawie podczas posiedzenia Komitetu Strategii Współpracy obu państw. Spotkanie dyplomatów było też okazją do podsumowania dwustronnych relacji krajów. Relacje gospodarcze, Mały Ruch Graniczny, sprawa Ukrainy i zwrotu TU 154M - to główne tematy rozmów ministrów spraw zagranicznych Polski i Rosji Radosława Sikorskiego i Siergieja Ławrowa. Dziś przekazałem ministrowi Ławrowowi rosyjską wersję polskiego raportu o wpływie tej umowy na wymianę międzygraniczną. I oferuję panu ministrowi wspólną prezentację tego raportu w Brukseli, gdyż Polska niezmiennie na forum Unii Europejskiej popiera liberalizację wizową ze wszystkimi naszymi wschodnimi sąsiadami, w tym także z Rosją, a ten raport może być ważkim argumentem - podkreślił szef polskiej dyplomacji. Ministrowie w trakcie spotkania podpisali także wspólną deklarację "Program 2020 w stosunkach polsko-rosyjskich". Według polskiego MSZ celem dokumentu jest rozwój dialogu i kontaktów na szczeblach ministerstw Polski i Rosji. To także spis priorytetów i kierunków współpracy na następne lata. Podsekretarz stanu w MSZ Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz i specjalny przedstawiciel prezydenta Rosji ds. współpracy kulturalnej z zagranicą Michaił Szwydkoj podpisali "Wspólne oświadczenie o przebiegu przygotowań do Roku Polski w Rosji i Roku Rosji w Polsce w 2015 roku". Minister spraw zagranicznych Polski powiedział, że podczas rozmów z Siergiejem Ławrowem zwrócił się po raz kolejny o oddanie wraku samolotu TU154M, który rozbił się pod Smoleńskiem. Radosław Sikorski przypomniał, że obiecał to prezydent Miedwiediew jeszcze w grudniu 2010 roku. Poinformował też, że zwrócił się o realizację polskich wniosków o pomoc prawną w śledztwie, mającym wyjaśnić okoliczności katastrofy 10 kwietnia 2010 roku. Siergiej Ławrow powtórzył w Warszawie, że Rosja zwróci Polsce wrak TU154M, kiedy zakończy się śledztwo, co - jak dodał - obecnie jest planowane na kwiecień. Zapewnił, że Rosja chce wyjaśnić wszystkie wątki w tej sprawie, zwłaszcza, iż - jak mówił Ławrow - "naciski wokół tej tragedii trwają". Holenderski dziennik "NRC" poinformował, że Radosław Sikorski otrzymuje rocznie 100 tys. dolarów ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Na jego wynagrodzenie ma się składać m.in. doradztwo przy Sir Bani Yas Forum. W listopadzie, czyli kilka miesięcy po ataku Rosji na Ukrainę i ujawnieniu licznych zbrodni wojennych, których dopuścili się żołnierze Putina, właśnie na tej konferencji został przyjęty z honorami Siergiej Ławrow. Szef rosyjskiego MSZ spotkał się tam z szefem dyplomacji ZEA szejkiem Abdullahem bin Zayedem. W tym samym czasie - jak wynika z dokumentacji Parlamentu Europejskiego - był tam również Sikorski.Od 10 lutego 2023 r. CBA prowadzi kontrolę prawidłowości i prawdziwości oświadczeń o stanie majątkowym złożonych Sikorskiego w latach 2019-2022 w związku z wykonywaniem przez niego mandatu posła do PE. Kontrola ma się zakończyć w maju, ale może zostać przedłużona o kolejne pół roku. Sam Sikorski w jednym z wpisów na Twitterze podkreślił, że jego "dodatkowe dochody są skrupulatnie zadeklarowane w oświadczeniu majątkowym na stronach Sejmu RP". W opublikowanych na tej stronie oświadczeniach majątkowych Sikorskiego za lata: 2019, 2020, 2021 w rubryce dotyczącej innych dochodów z tytułu zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej albo zajęć, wpisane jest, że jako członek Rady Doradczej konferencji Sir Bani Yas Forum, w każdym z tych lat otrzymał 100 tys. dolarów. 14 czerwca 2014 r. Szef rosyjskiego MSZ zauważył, że jego kolega z Polski stwierdził również, iż "Rosja przegra konfrontację z NATO, ponieważ stosunek sił wynosi 1 do 16". Obruszył się przy tym, że nie wie, kto zamierza walczyć z NATO ani kto w NATO zamierza walczyć z Rosją. Według Ławrowa, Radosław Sikorski może próbować takimi oświadczeniami zwrócić na siebie uwagę europejskiej opinii publicznej, bowiem jego nazwisko było wymieniane w kontekście rywalizacji o różne stanowiska w Unii Europejskiej i NATO.

Wizyta Ławrowa w sprawie umowy o tarczy antyrakietowej z USA

2008-09-11 Sikorski podkreślił zadowolenie, że wizyta Ławrowa odbyła się w planowanym terminie. Mówił, że rozmowy były owocne i że ustalili szereg konkretów. "Rozmawialiśmy o naszej umowie z USA ws. tarczy antyrakietowej, zapewniłem pana Ławrowa o naszej neutralności wobec Rosji. Mamy nadzieję, że rosyjskie obawy, jeśli chodzi o tę umowę z czasem ustąpią. Polska będzie budować zaufanie, będzie procedowała w sposób przewidywalny i transparentny" – powiedział Sikorski. Odnośnie tarczy antyrakietowej Ławrow stwierdził, że "Stany Zjednoczone w tej chwili próbują instalować systemy tarczy w różnych częściach globu, a także planują przenieść część elementów tego systemu do przestrzeni kosmicznej". Według niego przeciwko temu wypowiada się szereg krajów, również z UE. Siergiej Ławrow z mówił także: "Chcielibyśmy zacieśniać swoje współdziałanie w Europie i na świecie, oczywiście nie oznacza to, że nie mamy między sobą żadnych sprzeczności. Zaznaczyliśmy, że w ostatnich czasach nastąpiło poważne ożywienie w stosunkach polsko-rosyjskich. Zacznę od tego, że po czteroletniej przerwie wznowiło pracę Polsko-Rosyjskie Forum Dialogu, rano spotkaliśmy się z członkami i omówiliśmy plan działania". Sikorski poinformował również, że Polsko-Rosyjskie Forum Dialogu Obywatelskiego będzie się nadal spotykało, a w październiku spotka się Komisja do spraw trudnych.

Sikorski i Ławrow w cztery oczy

06 maja 2009 r. Szefowie dyplomacji Polski i Rosji,Radosław Sikorski i Siergiej Ławrow, rozmawiali w Małej Willi rosyjskiego MSZ w Moskwie. Po rozmowie z szefem rosyjskiej dyplomacji, minister zaznaczył, że normalizacja relacji między obu krajami jest stopniowa i dynamiczna, ale nie ma w niej przełomów. Podkreśliliśmy wyjście sobie naprzeciw oraz realizację ustaleń, które zostały osiągnięte na poziomie szefów rządów w ramach wizyty premiera (Donalda) Tuska w Moskwie w lutym ubiegłego roku oraz spotkania obu premierów (Polski i Rosji) w Davos - powiedział Ławrow na wspólnej konferencji prasowej z Sikorskim.Szef rosyjskiego MSZ nawiązał do rozmów w ramach Komitetu Strategii, który nie spotykał się od grudnia 2004 roku. _ Ten komitet po dłuższej przerwie wznowił swoją współpracę i jednoznacznie doszliśmy do wniosku, że było to bardzo pożyteczne rozmowy - powiedział.

Szef rosyjskiej dyplomacji uczestniczył w naradzie polskich ambasadorów.

2 września 2010 r. Ławrow na wspólnej konferencji prasowej z szefem polskiego MSZ podkreślił, że chce, by w stosunkach polsko-rosyjskich „doszło do ostatecznej normalizacji, żeby budowane były na zasadzie dobrego sąsiedztwa i prawdziwej współpracy”. Z obu stron – polskiej i rosyjskiej – jest chęć całkowitego uzdrowienia wzajemnych relacji i wykorzystania ogromnego potencjału – powiedział szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow po rozmowach z polskim gospodarzem Radosławem Sikorskim. Rosyjski minister wziął udział w naradzie polskich ambasadorów; w 2009 r. w takiej naradzie uczestniczył szef francuskiego MSZ Bernard Kouchner.Istotnym tematem rozmów były wizy. Polska zaproponowała objęcie całego obwodu kaliningradzkiego małym ruchem granicznym. Zdaniem szefa polskiej dyplomacji przyśpieszy to wprowadzenie ruchu bezwizowego pomiędzy UE i Rosją.Ta wizyta to kolejny dowód, że stosunki polsko-rosyjskie zdecydowanie się poprawiły – powiedział „Rz” Siergiej Markow, szef Instytutu Badań Politycznych w Moskwie. – Powodów jest kilka: wyborcze zwycięstwo w Polsce proeuropejskiej partii liberalnej, zorientowanej na pragmatyzm; wygrana w USA Baracka Obamy, niewidzącego w Rosji wroga; katastrofa w Smoleńsku, która pokazała Polakom, że Rosjanie nie są ich wrogami; krach projektu kolorowych rewolucji i przegrana ich liderów – wylicza.Krytycznie ocenia wizytę Karol Karski (PiS), wiceszef Komisji Spraw Zagranicznych Sejmu. – Słyszałem wypowiedź ministra Ławrowa: parę banałów i niestosowne słowa o budowaniu stosunków na bazie tragedii smoleńskiej – powiedział „Rz”.– Problem polega na czymś innym. To nie było zwykłe spotkanie. Ławrow uczestniczył w naradzie polskich ambasadorów z całego świata. Minister z kraju spoza UE i NATO udzielał wskazówek polskim dyplomatom za przyzwoleniem polskiego MSZ i polskiego premiera. To rzecz bez precedensu – dodał. 17.12.2012 r. w Moskwie ministrowie spraw zagranicznych Polski i Rosji: Radosław Sikorski i Siergiej Ławrow - przewodniczyli posiedzeniu Komitetu Strategii Współpracy Polsko-Rosyjskiej. Wcześniej odbyli rozmowę w cztery oczy. Sikorski, relacjonując na wspólnej konferencji prasowej rozmowę z Ławrowem, przywołał deklarację szefa MSZ Rosji, iż "strona rosyjska podejmie wszystkie kroki, aby przekazanie wraku mogło się odbyć jak najszybciej".O sprawach przekazania Polsce wraku samolotu i budowie pod Smoleńskiem pomnika ofiar katastrofy lotniczej z 10 kwietnia 2010 r. dyskutowano 3 grudnia 2012 r. w Moskwie na kolejnym posiedzeniu Polsko-Rosyjskiej Grupy do Spraw Trudnych. Komunikat o wynikach tego posiedzenia opublikowało w poniedziałek polskie MSZ.

Ławrow i Sikorski rozmawiali w Warszawie

28 października 2010 r. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oraz szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski rozmawiali w warszawskim Pałacu na Wodzie. Spotkanie w Łazienkach zorganizowano między innymi z myślą o przygotowaniu grudniowej wizyty prezydenta Dmitrija Miedwiediewa w Polsce.

Sikorski, Ławrow i Westerwelle, czyli Trójkąt Królewiecki w Warszawie

10 maja 2013 r. w Warszawie spotkali się ministrowie spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Rosji: Radosław Sikorski, Guido Westerwelle i Siergiej Ławrow. Ministrowie rozmawiali m. in. o współpracy w ramach Rady NATO-Rosja, Syrii oraz kwestiach regionalnych. Spotkanie odbyło się w formule Trójkąta Królewieckiego, doszło do niego niespełna trzy tygodnie po Radzie Rosja-NATO oraz na kilka tygodni przed szczytem Rosja-UE.Za bardzo ważne ministrowie Sikorski, Westerwelle i Ławrow uznali również realizację trójstronnych projektów w dziedzinie wymiany młodzieży oraz współdziałanie uczelni wyższych. W trakcie rozmów ministrowie potwierdzili, że kontynuowane będą wspólne szkolenia młodych dyplomatów z naszych trzech państw.

Królewiec: spotkanie Polska–Niemcy–Rosja

22 maja 2011 r. To było pierwsze spotkanie w takiej formule. W Królewcu (ros. Kaliningrad) spotkali się ministrowie spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Rosji. Jak mówili nieoficjalnie polscy dyplomaci, Radosław Sikorski, Guido Westerwelle i Siergiej Ławrow w bardzo szczery sposób rozmawiali o stosunkach Rosja–UE w kontekście zbliżającego się polskiego przewodnictwa w Unii. Między innymi o możliwości zniesienia wiz.To, że strefa obejmie cały obwód kaliningradzki, jest już zdecydowane. W Królewcu propozycje polskie i rosyjskie zdecydowanie poparł Westerwelle, który dodał, że podczas spotkania Trójkąta Weimarskiego w Bydgoszczy uczynił to również szef francuskiego MSZ Alain Juppe. Porozumienie jest gotowe, ale wymaga zmiany rozporządzenia Komisji Europejskiej. – Publicznie apeluję do Komisji o dokonanie tej zmiany – mówił Sikorski.

Strategia Sikorskiego na wypadek rosyjskiej agresji. "500 kilometrów w gąsienicach"

21 kwietnia 2012 r. W 1996 r. wtedy jeszcze Radek, a nie Radosław Sikorski w publikacji Gazety Polskiej "Nie będzie żadnego NATO", wyraźnie miał bardzo sceptyczny stosunek do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Zarówno do samej jego idei, jak i dopuszczenia Polski do niego jako pełnoprawnego członka.Pisał:Dzisiaj odpowiedź mamy jasną: Tak, będziemy was przed Rosją bronić, ale pod warunkiem, że Rosja się na to zgodzi. Uważał wówczas Sikorski, że na Zachodzie nie ma konsensu co do naszej integracji z NATO i dlatego trzeba wyciągnąć wnioski i zacząć budować nasz własny system bezpieczeństwa. Warto tu zauważyć, że dziś obecny szef naszej dyplomacji znów często mówi o nowym europejskim systemie bezpieczeństwa. Zyskał w tym nawet sojusznika w osobie prezydenta Komorowskiego, któremu marzy się system bezpieczeństwa europejskiego oparty min. o Rosję. Kontynuując Sikorski rozważa także możliwość uderzenia od strony Białorusi: Ważne jest, czy powtórzymy rok 1939, tzn. czy nasz system obrony rozpadnie się w ciągu tygodnia, czy też będzie to długa wykrwawiająca kampania tak, żeby ewentualni sojusznicy mieli czas na zmobilizowanie i opinii publicznej, i swojego własnego systemu obronnego itd. Czyli nie walka o granice, tak jak w 1939 r., tylko skoncentrowanie sił głównych na zapleczu, wokół Sudetów, Gór Świętokrzyskich, przyjęcie pierwszego uderzenia, żeby już te czołgi miały 500 kilometrów w gąsienicach, stworzenie obrony cywilnej na wzór szwajcarski, czyli sił partyzanckich, sił uderzeniowych. (...) Powinniśmy się specjalizować w wojnie partyzanckiej, obronie cywilnej(...)Czytając tę odważną publicystykę, rzuca się w oczy owe 500 kilometrów. Bo jeśli traktować słowa Radosława Sikorskiego  - "żeby już te czołgi miały 500 kilometrów w gąsienicach" poważnie, to muszą one przejechać od granicy w linii prostej gdzieś do wysokości Poznania.Inaczej mówiąc plan zakłada oddanie Rosjanom bez jednego wystrzału: Warszawy, Łodzi, Gdańska, Torunia, Katowic i  Krakowa.

Interpelacja w sprawie rozmieszczenia rosyjskich rakiet SS-26 Stone nad granicą z Polską i krajami bałtyckimi oraz braku reakcji ze strony MSZ

1. Jakie działania dyplomatyczne podejmie Polska dla zapewnienia bezpieczeństwa zagrożonego przez instalację rakiet?   Bezpośrednio po publikacji gazety ˝Bild˝ strona polska podjęła intensywne działania dyplomatyczne w wymiarze dwustronnym oraz wielostronnym. Efektem naszych zabiegów były między innymi jednoznaczne oświadczenia przekazane przez amerykański Departament Stanu (16 grudnia), NATO (17 grudnia), naczelnego dowódcę Sił Sojuszniczych w Europie Philipa Breedlove'a (17 grudnia) oraz sekretarza generalnego NATO (wywiad dla ˝Le Monde˝ 19 grudnia). Ponadto temat rozmieszczenia rakiet Iskander w obwodzie królewieckim został przez stronę polską podniesiony podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Rosji w Warszawie 19 grudnia. Zarówno Siergiej Ławrow, jak następnie prezydent Władmir Putin podczas konferencji prasowej tego samego dnia zdementowali informację prasową. Znajduje to potwierdzenie w naszym stanie wiedzy na ten temat. Polska, podobnie jak nasi sojusznicy w NATO, prowadzi stały monitoring tej kwestii pod kątem jej znaczenia dla bezpieczeństwa RP.

Dla Ciebie Rosjo, wszystko

Zgoda, która po katastrofie smoleńskiej, zapanować miała w relacjach polsko-rosyjskich, jest jedynie wierutnym kłamstwem i manipulacją, mającą przykryć odpowiedzialność rządzących za katastrofę prezydenckiego samolotu i skierować emocje społeczeństwa w inną stronę. Putin i Miedwiediew skwapliwie wykorzystują pochlebstwa pod swoim adresem i starają się przypieczętować pozycję monopolisty w dostawach gazu do naszego kraju. Utrata szansy na budowę w Polsce elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej, niepewny los terminalu gazowego w Świnoujściu, obojętność rządu w kwestii pozyskiwania gazu z łupków, a także nieudolne próby powstrzymania budowy Gazociągu Północnego, świadczą o wyjątkowo silnych wpływach Kremla nad Wisłą. Pomimo licznych słów zapewniających o przyjaźni i przełamywaniu złej przeszłości, Rosjanie nie zrobili nic, by rozwiązać sprawę mordu katyńskiego. Śledztwo dotyczące katastrofy pod Smoleńskiem, jest przez nich prowadzone w sposób kompromitujący i zarazem hańbiący nasze państwo. Dziś, zamiast być „adwokatem w Europie” dla państw, które mogłyby w przyszłości zasilić struktury europejskie, działać na rzecz demokratyzacji i przełamywania komunistycznej spuścizny, Warszawa staje się rzecznikiem polityki Kremla.

Katastrofa smoleńska. Nie będzie skargi do ETPC.

22.01.2024 r. Minister Spraw Zagranicznych wydał oświadczenie o zakończeniu współpracy i tym samym zakończeniu obowiązywania Listu intencyjnego, podpisanego 10 października 2023 roku, ze spółką Emmerson Consulting International Ltd w sprawie skargi do ETPC przeciwko Rosji w związku z katastrofą smoleńską. Nie jest tajemnicą, że zawsze byliśmy przeciwni upolitycznianiu tego strasznego wypadku, w którym zginęło tak wiele osób. Chcielibyśmy wreszcie zamknąć ten rozdział. Mamy nadzieję, że nastąpi to w odpowiednim czasie i że zdrowy rozsądek zwycięży — oświadczył Pieskow.„Chcielibyśmy wreszcie zamknąć ten rozdział - powiedział Dmitrij Pieskow.”Jasne - chęć Tuska i Sikorski jest nie mniejsza. Czas nowego „resetu” się zbliża— podsumował prof. Zdzisław Krasnodębski.Małgorzata Wasserman: Nie jestem tym zdziwiona. Pan minister Sikorski to człowiek, który nigdy nic dobrego nie zrobił w tej sprawie, a zwłaszcza w początkowych momentach po katastrofie, najbardziej dramatycznych, które były najistotniejsze. Było oczywistym, że Platforma Obywatelska będzie broniła swoich nietrafionych decyzji, a dokładniej zaniechań z początku 2010 roku.

Sikorski i Niemcy

Nowy rozdział w polsko-niemieckich stosunkach

06.12.2007 r. Nowy rozdział w polsko-niemieckich stosunkach zapowiedzieli dziś po ponad godzinnej rozmowie w Berlinie minister spraw zagranicznych Polski, Radek Sikorski, oraz Niemiec, Frank Walter Steinmeier. Wiem, że jest to Twoja pierwsza bilateralna podróż za granicę jako ministra spraw zagranicznych i doceniamy to, że zdecydowałeś się tę podróż odbyć właśnie do Berlina. Chciałbym Ci serdecznie za ten symboliczny gest podziękować - powiedział Steinmeier. Obydwaj politycy poruszyli wszystkie aktualnie najważniejsze tematy. Były to w kwestiach bilateralnych sprawy planów budowy placówki upamiętniającej ofiary wysiedleń oraz polityki bezpieczeństwa energetycznego. Szefowie dyplomacji rozmawiali także na temat roszczeń majątkowych niemieckich wysiedlonych. Także i tutaj zauważalny był łagodniejszy ton z Warszawy.- Przekazałem panu ministrowi, że polska opinia publiczna, polski rząd, z zadowoleniem powita każde wzmocnienie prawne tych deklaracji, które już padły w sprawie roszczeń i pozwów. Tak, jak pan minister już powiedział, będziemy jeszcze o nich rozmawiać - zapowiedział Sikorski.

07.04.2008 r. W sprawach europejskich Steinmeier podkreślił zadowolenie z przyjęcia przez Sejm ustawy ratyfikacyjnej Traktatu Lizbońskiego. Niemiecki minister mówił w tym kontekście o "historycznym sygnale dla Europy". Z wypowiedzi obu ministrów można było odnieść wrażenie, że spotkanie w prywatnym dworku Radosława Sikorskiego w Chobielinie było nie tylko demonstracją poprawy stosunków polsko-niemieckich, ale że i demonstracja ta ma poparcie w faktach. Steinmeier i Sikorski chcą kontynuować dialog historyczny i planują dużą wystawę w Berlinie w 2010 roku na temat trudnej polsko-niemieckiej historii. Także postulowany przez nich niedawno projekt polsko-niemieckiego podręcznika do historii jest już we wstępnej fazie realizacji.

06-04-2008 r. Z dwudniową wizytą roboczą przybył do Polski minister spraw zagranicznych Niemiec Frank-Walter Steinmeier. Pierwszy dzień spędził wraz z małżonką w prywatnej rezydencji ministra Radosława Sikorskiego, XIX-wiecznym dworku w Chobielinie k. Bydgoszczy. Jak zapowiedział wcześniej rzecznik MSZ w Berlinie Andreas Paeschke, celem wizyty Steinmeiera "jest dalsze pogłębianie partnerstwa z Polską". Jak zaznaczył, oprócz kwestii bilateralnych w rozmowach z szefem polskiej dyplomacji i premierem Tuskiem poruszone zostaną sprawy międzynarodowe, w tym europejskie.Spotkanie z Sikorskim ma z kolei być kontynuacją rozmów przeprowadzonych podczas powitalnej wizyty polskiego ministra w Berlinie 6 grudnia zeszłego roku.

29 listopada 2011 r. Radosław Sikorski w wystąpieniu "Polska i przyszłość Europy" na forum Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej, którego tezy powtarza w artykule we wtorkowym dzienniku "Financial Times", zaapelował do Niemiec, jako największej gospodarki UE, o obronę strefy euro. Jego zdaniem, Niemcy powinni "przewodzić reformom" w czasie kryzysu, bo nikt inny nie jest w stanie tego zrobić."Prawdopodobnie będę pierwszym ministrem spraw zagranicznych, który tak mówi, ale to powiem: mniej się obawiam niemieckiej siły, niż zaczynam bać się niemieckiej bezczynności. Niemcy stały się niezbędnym narodem Europy. Nie możecie sobie pozwolić na porażkę przywództwa." - mówił. Zaproponował również zmiany w funkcjonowaniu UE, w tym zmniejszenie i jednoczesne wzmocnienie KE, ogólnoeuropejską listę kandydatów do Parlamentu Europejskiego, połączenie stanowisk szefa KE i prezydenta UE.Westerwelle: przemówienie Sikorskiego ważne dla Europy.Za największe dziś zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski minister uznał "nie terroryzm, nie talibów, z pewnością nie niemieckie czołgi, (...) nawet nie rosyjskie pociski, których rozmieszczeniem w pobliżu granic UE groził prezydent (Rosji Dmitrij) Miedwiediew". "Największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa i dobrobytu Polski byłby upadek strefy euro" - podkreślił.

2012-05-13 Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski po raz kolejny wzywa Niemcy do przewodzenia w walce z kryzysem w Europie. Szef polskiej dyplomacji mówi o tym w wywiadzie dla niemieckiego tygodnika Der Spiegel.Szef MSZ Radosław Sikorski kolejny raz opowiedział się za połączeniem głównych unijnych stanowisk: przewodniczącego Komisji Europejskiej i szefa Rady Europejskiej. Jak przekonywał, Unia Europejska potrzebuje lidera.Minister mówił o tym podczas debaty na Brussels Forum - dorocznym spotkaniu amerykańskich i europejskich polityków, ekspertów i intelektualistów, organizowanym przez German Marshall Fund of United States.

Frank Walter Steinmeier

W parlamentarno-rządowych kuluarach nazywano go „uchem Schrödera”, „consigliere kanclerza” itp. Z takimi przydomkami Frank Walter Steinmeier zakończył po upadku gabinetu Gerharda Schrödera pracę na etacie szefa Urzędu Kanclerskiego. Były szef rządu RFN, w podzięce za wiernopoddańczą służbę uczynił ze Steinmeiera tego, kim był i będzie jutro: szefa dyplomacji. Po raz pierwszy został nim z nadania socjaldemokratów (SPD) w wielkiej koalicji z chadekami w 2005r., w rządzie Angeli Merkel. Gdy po wygranych wyborach przez Platformę Obywatelską przybył nad Szprewę Władysław Bartoszewski z pierwszą wizytą w roli pełnomocnika premiera Donalda Tuska, aby omówić przed szerszym audytorium „Zmianę kursu w niemiecko-polskich stosunkach”, zrobiło się mikro i przykro. Gość z Polski zaczął od osobliwego okazania troski o nasz zbiorowy wizerunek, a mianowicie, od uspokojenia zebranych, że… „na szczęście Kaczyńscy nie wszystko zdążyli zepsuć, co było do zepsucia”. Już podczas pierwszego spotkania w Berlinie Steinmeier zwracał się do nowego ministra spraw zagranicznych RP per „lieber Radoslaw”. Trafiony w „punkt Gräfenberga” Sikorski zapewnił solennie gospodarza, że między Niemcami i Polską będzie teraz „w innym stylu”; nasz pierwszy dyplomata, wzorem pełnomocnika Bartoszewskiego, również niegdyś szefa MSZ, dał gospodarzom do zrozumienia, że także nie lubi niepopularnych w RFN braci bliźniaków Lecha i Jarosława Kaczyńskich.Cóż takiego, poza ociepleniem klimatu między Berlinem i Warszawą udało się osiągnąć polskiej dyplomacji? Fakty mówią same za siebie: bałtycka rura powstała, dostęp większych statków do świnoujskiego portu jest zablokowany (mimo interwencji u Merkel premiera Tuska, który specjalnie przyleciał na rozmowy w tej sprawie i wyjechał z kwitkiem), budowa „muzeum wypędzonych” w Berlinie dobiega końca, polonijne organizacje w RFN nadal są pomiatane i żebrzą o wypełnianie przez Niemców zobowiązań zapisanych w traktacie dobrosąsiedzkim, urzędnicy Jugendamt'ów nadal ograniczają prawa i wydają zakazy Polkom i Polakom z rozbitych mieszanych małżeństw rozmawiania z dziećmi po polsku, i nadal pozwalają sobie na odbieranie potomstwa polskim imigrantom. No, ale mamy też osiągnięcia wynikające z „dalszego pogłębiania partnerstwa” Niemiec z Polską, np. mogliśmy zakupić czołgi Leopard z demobilu Bundeswehry…

Portal Trójkąta Weimarskiego

Inicjatywa Fundacji Genshagen

Nowa Polska może wziąć odpowiedzialność za Europę

23.10.2023 r. W 2007 r. nowy premier Donald Tusk i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski w kilka tygodni odwrócili postrzeganie Warszawy na Zachodzie. Dziś nowy polski rząd musi wziąć odpowiedzialność za cały projekt europejski i wraz z partnerami z Trójkąta Weimarskiego pchać ten wózek do przodu.Nagle i niemal niezauważenie zmartwychwstaje Trójkąt Weimarski (Polska–Francja–Niemcy), a Grupa Wyszehradzka pozostaje zamrożona. Ostatnie wybory na Słowacji, gdzie wygrał populista Robert Fico, mogą spowodować, że Budapeszt zastąpi Warszawę Bratysławą, aby obronić się przed zastosowaniem artykułu 7 (zawieszenie w prawach państwa członkowskiego UE). Nowy rząd w Warszawie zakończy polską procedurę w tym względzie, rozpoczętą w 2017 roku.()Pytań jest dużo: jak ma wyglądać rozszerzenie UE o Ukrainę i Mołdawię oraz o Bałkany? Czy trzeba pogłębić integrację i usunąć m.in. weto narodowe przy podejmowaniu decyzji w polityce zagranicznej i przy nakładaniu sankcji? Jak układać relacje z pobrexitową Wielką Brytanią i Turcją Erdogana?Po wyborach europejskich nastąpi rozdanie nowych stanowisk w UE, w tym szefów Komisji i Rady Europejskiej oraz wysokiego przedstawiciela ds. zagranicznych. W 2019 r. wiodącym rozgrywającym był Macron, który wyciągnął kandydaturę Ursuli von der Leyen, zaskakując Angelę Merkel. Po wyborach w Warszawie szanse von der Leyen na reelekcję poszły w górę dzięki obecności Donalda Tuska w Radzie. Wybory odbędą się na początku czerwca 2024 r.

Wybory 2023 r. i kolejne nowe otwarcie z Niemcami

03.01.2023 r. Nie będzie negocjacji z Polską o zadośćuczynieniu za zniszczenia i zbrodnie drugiej wojny światowej - uznał niemiecki rząd w nocie przekazanej we wtorek polskiemu MSZ. W polskiej nocie sprzed trzech miesięcy, poza kwestią reparacji, podniesiono jednak szereg innych postulatów jak przyznanie statusu mniejszości polskiej społeczności w Niemczech. Do tego wtorkowa odpowiedź Niemców nie nawiązuje. Jednak źródła w Berlinie wskazują, że i ten punkt nie jest możliwy do spełnienia bo chodzi o polskich imigrantów a nie rodzimą ludność, która znalazła się w Niemczech z powodu zmiany granic. To rząd niemiecki uważa, że ta sprawa jest zamknięta, a nasze stanowisko w tej sprawie jest zupełnie inne - powiedział Szymon Szynkowski vel Sęk, minister ds. europejskich, komentując niemiecką odpowiedź na notę polskiego rządu ws. reparacji.

24.09.2023 r. Minister spraw zagranicznych Zbigniew Rau w mediach społecznościowych zareagował na ostatnią wypowiedź kanclerza Niemiec Olafa Scholza. Oświadczenia w tej sprawie wskazują na próbę ingerencji we wewnętrzne sprawy Państwa Polskiego i toczącą się kampanię wyborczą w Polsce" - ocenił Zbigniew Rau."W imię dobrych stosunków dwustronnych apeluję do kanclerza Niemiec o respektowanie suwerenności Polski i powstrzymanie się od oświadczeń szkodzących naszym wzajemnym relacjom" - napisał szef MSZ.

Scholz gratuluje Tuskowi. „Miejsce Polski jest w sercu UE”

13.12.2023 r. Kanclerz Niemiec Olaf Scholz pogratulował Donaldowi Tuskowi zaprzysiężenia na urząd premiera. Berlin liczy na „nowy start” w relacjach polsko-niemieckich.Już 12.12.2023 r. szefowa niemieckiej dyplomacji Annalena Baerbock pogratulowała za pośrednictwem X nowemu ministrowi spraw zagranicznych Polski Radosławowi Sikorskiemu. „Polska pełni kluczową rolę w kształtowaniu Europy” – napisała. „Z niecierpliwością czekam na bliską współpracę z tobą i nowy początek w relacjach, z pełnym poszanowaniem naszej wspólnej historii” – dodała Baerbock. Minister spraw zagranicznych Niemiec Annalena Baerbock już w dzień po wyborze Tuska na premiera odbyła rozmowę telefoniczną z nowym polskim ministrem spraw zagranicznych, Radosławem Sikorskim.Gratulacje dla nowego rządu w Warszawie przekazał także koordynator MSZ ds. współpracy polsko-niemieckiej Dietmar Nietan. „Mamy teraz szansę nadać nowe impulsy polsko-niemieckiemu sąsiedztwu oraz otworzyć nowy rozdział w stosunkach polsko-niemieckich. Ważne jest, abyśmy wzmocnili nasze społeczeństwa obywatelskie i intensywniej powiązali je ze sobą, aby bardziej uodpornić je na populizm i tych, którzy kwestionują nasze pojednanie i przyjaźń”

Pierwsze wizyty zagraniczne Sikorskiego. Nowe kierunki polskiej dyplomacji

Wroński, który dotąd był dziennikarzem "Gazety Wyborczej", 14 grudnia 2023 r. pierwszy raz wystąpił na konferencji prasowej w roli rzecznika MSZ."Chciałem państwa zapewnić, że tutaj odbywa się reanimacja polskiego MSZ i polskiej polityki zagranicznej. Chciałem tutaj zapewnić, że lekarz, który dokonuje tej reanimacji, jest bardzo doświadczony i pacjent przeżyje" - dodał rzecznik MSZ. Rzecznik resortu dyplomacji dodał: "Chciałbym zapewnić, że minister Sikorski powiedział, że on ze wszystkich płatnych stanowisk zrezygnował. Sikorski zachował tylko funkcje, które mają charakter wyłącznie prestiżowy - czyli pozostaje senior fellow na Harvardzie i członkiem komitetu Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa”.

Koalicja "Razem Przeciwko Antysemityzmowi"i cenzura prewencyjna

Koalicja powstała 19 kwietnia 2010 roku podczas konferencji "Razem przeciwko antysemityzmowi” w Ośrodku "Brama Grodzka - Teatr NN" w Lublinie.Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski 21 marca 2011 r. ogłosił konkurs pod hasłem: "Polska dla wszystkich". Ma on na celu promowanie dialogu międzykulturowego oraz takich postaw obywatelskich, które uczą cenić różnorodność i bronić jej jako ich ważnego składnika. Pomysł jest owocem koalicji przeciwko antysemityzmowi. Finał konkursu odbędzie się 14 października 2011, zwycięzcy mogą wygrać łącznie 30 tys. złotych. Latem br. głośna była inicjatywa szefa MSZ Radosława Sikorskiego o ściganie wypowiedzi z internetu nawołujących do nienawiści rasowej, w tym antysemityzmu. Oprócz doniesienia o przestępstwie (postępowanie prowadzi warszawska prokuratura) Sikorski pozwał do sądu wydawców "Faktu" i "Pulsu Biznesu" za wpisy internetowe na ich forach (zostały one potem usunięte, a fora internetowe czasowo zamknięto). Sikorski domaga się od pozwanych przeprosin i 20 tys. zł zadośćuczynienia. Podkreśla, że administratorzy portali początkowo nie usuwali wpisów. Przywołuje wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który w marcu br. stwierdził, że jeśli właściciel strony internetowej jest świadomy bezprawności wpisów, to ma obowiązek natychmiast je usunąć; a jeśli tego nie zrobi - ponosi odpowiedzialność. Spór prawny toczy się głównie o to, czy internetowe wydanie gazety połączone z forum internetowym także jest rodzajem prasy (podlegającym Prawu prasowemu z 1984 r.), czy też "usługą hostingową" - jak twierdzą prawnicy pozwanych. Giertych przegrywa z internetowym antysemityzmem. Ostatnio coraz częściej wielu polityków zaczęło głośno mówić o problemie obelżywych wpisów w sieci. Najgłośniejszą sprawę wytoczył szef MSZ, prywatnie przyjaciel Giertycha, Radosław Sikorski, który pozwał wydawcę serwisu Fakt.pl oraz internetowego wydania „Pulsu Biznesu” za antysemickie wpisy, także o jego żonie, amerykańskiej publicystce Ann Applebaum. Sikorskiego reprezentuje w sądzie Roman Giertych. - W sprawie, w której Giertych reprezentuje szefa MSZ, wzbogacił swoją argumentację. Uważa, że za wpisy na forach właściciele portali powinni odpowiadać zgodnie z prawem prasowym, np. tak jak wydawca za publikację listu.07/08/2012 - Polskie placówki otrzymały polecenie promowania publikacji, która przedstawia Polaków jako szmalcowników – donosi "Rzeczpospolita". Ministerstwo Spraw zagranicznych nakazało naszym placówkom dyplomatycznym promowanie anglojęzycznej książki "Inferno of Choices" (Piekło wyborów). Dominującym tematem opracowania jest nasz antysemityzm, a bohaterami - szmalcownicy i Polacy szabrujący żydowskie majątki. 25/10/2012 r. Prokuratura, a nie sąd, zbada umorzenie śledztwa w sprawie pomówienia w internecie szefa MSZ Radosława Sikorskiego antysemickimi wpisami. Prokuratura wszczęła śledztwo z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego. Przewiduje on grzywnę, karę ograniczenia wolności albo do roku więzienia za pomówienie w mediach o właściwości, które mogą poniżyć daną osobę w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danej działalności. Czyn taki jest ścigany wprawdzie z oskarżenia prywatnego, ale prokuratura może uznać, że interes społeczny wymaga przyłączenia się jej do ścigania - tak było w tym przypadku. Niespodziewanie do procesu po stronie Sikorskiego zgłosiła się fundacja Chai (Życie) założona przez chasydzki ruch Chabad Lubawicz. Jej prezes rabin Szalom Ber Stambler przekonywał sąd, że "te komentarze to bardzo źle dla dialogu polsko-żydowskiego. Dlatego chcemy, żeby wyszedł stąd sygnał, że tolerowanie takich wpisów to łamanie prawa". Sąd nie dopuścił go jednak do udziału w procesie, bo wyrok nie wpłynie na prawa fundacji. Nie zgodził się też zawiesić sprawy. W listopadzie ma być przesłuchany szef MSZ i może zapaść wyrok. Raczej wątpliwe, że do tego czasu TK oceni art. 14, bo nie ma jeszcze terminu rozprawy. 28 października 2012 r. Kolejne skandale związane z działalnością MSZ wobec Białorusi nie psują dobrego samopoczucia ministra Sikorskiego.Może wreszcie prokuratura i sądy potraktują poważnie mowę nienawiści w sieci a dyskusje na forach staną się ciekawsze?- pyta na Twitterze Radosław Sikorski.I przy okazji publikuje zdjęcie pisma z prokuratury, w którym czytamy o wszczęciu dochodzenia w sprawie komentarzy na internetowej stronie dziennika "Fakt". 16 października 2015 r. Prokuratura nie przyłożyła się do sprawy - powiedział w pełnomocnik Sikorskiego mec. Roman Giertych. Dodał, że umorzenie śledztwa zamyka sprawę ścigania karnego w sprawie tych wpisów. Trwa proces cywilny z powództwa Sikorskiego wobec wydawcy dziennika "Fakt" (wpisy były m.in. na jego forum) - w marcu br. warszawski sąd oddalił pozew Sikorskiego, który apeluje.W piątek Prokuratura Okręgowa w Warszawie potwierdziła PAP, że jeszcze 27 maja br. (o czym wtedy nie informowano) po raz czwarty umorzyła - tym razem już prawomocnie - śledztwo ws. pomówienia Sikorskiego w internecie.

Radosław Sikorski autor

Prochy świętych. Afganistan czas wojny - Radek Sikorski

Recenzja: Sny erotyczne ministra obrony (2007-08-06) Piotr Nocny

"Prochy świętych. Afganistan - Czas wojny" to wspomnienia Sikorskiego z podróży do Heratu w ostatnim roku afgańsko-sowieckiej wojny. Życiowa kariera późniejszego ministra jest zapewne czytelnikom znana: azyl politycznego uchodźca, studia na Oxfordzie (bodaj bez matury), współpraca z brytyjską i amerykańską prasą. W końcu zaś: krucjata zaangażowanego reportera przeciw Imperium i współuczestnictwo w początku jego końca. Zastanawia - i fascynuje - status Sikorskiego w Afganistanie. Zarówno ten oficjalny, jak i moralny, wewnętrzny. Z jednej strony pojawił się wśród wojennej zawieruchy jako dziennikarz zachodnich mediów, współpracownik humanitarnych organizacji. Z drugiej, jako strona konfliktu, która w niespotykanych okolicznościach ma szansę stawić czoła wrogowi. I podejmuje na obcym froncie walkę (sic!) z przeciwnikiem, który przegonił go z ojczystej ziemi. Nie oszukujmy się bowiem: kałasznikow na ramieniu Sikorskiego wcale nie wisi tam li tylko dla lepszej identyfikacji z tłumem."

"The Polish House". POLSKA. STAN PAŃSTWA

Recenzja: Między wiarygodnością, a konfabulacją. Minister Sikorski w książce "The Polish House"

W 1997 roku londyński miesięcznik "Prospect" opublikował obszerne fragmenty książki Radosława Sikorskiego "The Polish House". Co ciekawe istotne ich części, o których mowa będzie dalej ukazały się w październiku '97 roku. W artykule "Strategia Sikorskiego na wypadek rosyjskiej agresji" cytowałem wypowiedzi Radosława Sikorskiego z 1996 roku,  z których wyraźnie wynikało, że miał on bardzo sceptyczny stosunek do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Zarówno do samej jego idei, jak i dopuszczenia Polski do niego jako pełnoprawnego członka.Jednak w książce "The Polish House" posunął się nasz Minister jeszcze dalej. Rysował on bowiem obraz prezydenta Lecha Wałęsy jako afrykańskiego kacyka, który przy pomocy oficerów WSI i tajnego funduszu operacyjnego próbuje dokonać zakupu bomby atomowej od KGB. Czytając, do samego końca wierzyłem, że może doskonały "strateg" Wałęsa planował jakąś wielopiętrową intrygę, prowokację. Jednak nie, koniec końców Sikorski wraz z ówczesnym szefem MON Janem Parysem ratują Polskę przed kompromitacją i udaremniają cały plan Wałęsy.

Radosław Sikorski i taśmy WPROST

Radosław Sikorski. Od mudżahedina do marszałka.

Cały ten wysiłek poszedł jednak na marne po opublikowaniu przez tygodnik „Wprost” taśm z nieformalnych rozmów polityków. W gronie nagranych był również Radosław Sikorski, który przy stole z Jackiem Rostowskim pozwolił sobie na kilka niepolitycznych uwag: On jest z żulii lwowskiej – tak o swoim następcy na fotelu ministra spraw zagranicznych, Grzegorzu Schetynie, mówił na ujawnionych przez tygodnik „Wprost” taśmach Radosław Sikorski. Wtedy jeszcze nie wiedział, jak skończą się te żarty. Uważam, że można zaj…ć PiS komisją specjalną w sprawie Macierewicza. (...) Kaczyński się przyspawał do Macierewicza i teraz trzeba Macierewiczem ich obu na dno pociągnąć. To, co jest w materiałach prokuratorskich, jest miażdżące. Można zrobić dwuletni cyrk. I niech oni się tłumaczą. Tam są straszne rzeczy. Wiem, bo byłem przy tym. (...) Donald się waha, ale lekko za. Powiedział: niewykluczone. Z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że ujawnienie przecieków zaważyło na decyzji premier Ewy Kopacz o wymianie Radosława Sikorskiego na Grzegorza Schetynę. Odesłanie byłego szefa MSZ do Sejmu to jak zesłanie na polityczne wygnanie. Tym bardziej, że znany z ciętego języka polityk będzie miał ogromny problem, by przekonać do siebie opozycję.

Wprost" ujawnił kolejną część treści nagrań rozmów polityków. Tym razem pojawia się dialog między Radosławem Sikorskim z Jackiem Rostowskim. - Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic niewarty. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa.- Skonfliktujemy się z Niemcami i Rosją i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy l... Amerykanom. Frajerzy - powiedział szef MSZ. Sikorski tym samym przekonywał Rostowskiego, że polityka prowadzona przez premiera i szefa MON jest błędem.

To atak grupy przestępczej na rząd - twierdzi Radosław Sikorski.

Rząd został zaatakowany przez zorganizowaną grupę przestępczą. Jeszcze nie mamy pewności, kto za nią stoi. Ale mam nadzieję, że jej członkowie i ich mocodawcy zostaną zidentyfikowani i ukarani" - powiedział minister spraw zagranicznych. Najwięcej kontrowersji wzbudziły słowa szefa MSZ Radosława Sikorskiego, który stwierdził, że sojusz Polski z USA jest nic niewarty i szkodliwy. Jak powiedział też: "problem w Polsce jest, że mamy płytką dumę i niską samoocenę. Taka murzyńskość." - ocenił.

Radosław Sikorski został wyróżniony wieloma orderami i odznaczeniami.

Posiada odznakę „Zasłużony Działacz Kultury”, „Zasłużony dla Kultury Polskiej”, odznakę pamiątkową Ministerstwa Obrony Narodowej – 2005, Gwiazdę Tysiąclecia Litwy, jak również Honorary Companion with Breast Star Orderu Narodowego Zasługi. Otrzymał on także Order „Za Zasługi” I Stopnia, stopień Komandora Krzyża Wielkiego Orderu Gwiazdy Polarnej, Order Księcia Jarosława Mądrego i tytuł Wielkiego Oficera Orderu Legii Honorowej.

Polemika z oficjalnym życiorysem i liczne gafy

( )Sprawowana funkcja ministra SZ co i raz obarczona jest wieloma gafami. Przypomnijmy kilka z nich: Przyjazd Władimira Putina na uroczystości rocznicowe zbrodni katyńskiej i następujące potem zaproszenie wystosowane przez Putina do Donalda Tuska, co było ogromnym nietaktem i skandalem, jeśli zauważymy, iż obchody zorganizowała Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa z siedzibą w Warszawie a nie w Moskwie. W świetle tych faktów okazuje się, że premier obcego państwa zaprasza urzędników i polityków miejscowych, naszych, polskich na obchody rocznicy, którą my sami organizujemy, a jednocześnie – nie zaprasza na nią Prezydenta Polski, co zinterpretowano jako wskazówkę dla Lecha Kaczyńskiego aby zrezygnował z udziału w katyńskiej rocznicy. Potem – drobne i ważne przecieki i decyzje, jak finansowanie wulgarnego komiksu z Chopinem czy też promocja książki ukazującej nas jako antysemitów, angaż po znajomości na intratne stanowisko w MSZ-cie dla córki Ministra Finansów, i – ujawnianie informacji o przekazywanych funduszach na rzecz białoruskich opozycjonistów. Dodajmy do tego – dziwną rolę jaką odegrał Sikorski i MSZ pod jego kierunkiem w czasie poprzedzającym i podczas tragedii smoleńskiej. Chodzi tu o mianowanie na ambasadora tytularnego Tomasza Turowskiego, którego w lutym 2010 r. wysłano do Moskwy z żądaniem organizacji wizyt Premiera i Prezydenta RP w Katyniu. Należy przypomnieć w tym miejscu, że Instytut Pamięci Narodowej oskarżył Turowskiego o złożenie fałszywego oświadczenia lustracyjnego. Wedle zachowanych dokumentów w czasach PRL był on komunistycznym agentem pracującym pod przykryciem, m.in. w Watykanie. Osobnym, niewyjaśnionym do końca faktem pozostaje spalenie na trawniku siedziby MSZ w Warszawie osobistych rzeczy, w tym dowodu osobistego – Tomasza Merty.( )Dalej – powielana informacja o strajku szkolnym w Liceum w Bydgoszczy, stanowiąca dowód na opozycyjna działalność Sikorskiego w czasach PRL-u. W zasadzie poza Mariuszem Max Kolonko nikt z domniemanych uczestników nigdy o strajku nie opowiadał, co więcej – na stronie internetowej liceum darmo szukać informacji o nim. W 1981 r. przed maturą (lub po? W zasadzie do końca nie wiadomo czy do niej przystąpił… sam stwierdził ze zdał ją rok wcześniej, zatem w wieku 17 lat (sic!) Sikorski wyjechał na naukę angielskiego do Wielkiej Brytanii, w niektórych wersjach jego oficjalnej biografii zamieszcza się informację jakoby był uczestnikiem olimpiady językowej. Lecz aby w 1981 r. wyjechać do Wielkiej Brytanii trzeba było otrzymać nie tylko paszport lecz i wizę.( ) Następnie – słynne studia na Oksfordzie w Pembroke College i to trzyletnie. Studia w Oksford są płatne. Ocenia się, że opłata (czesne), oraz mieszkanie i utrzymanie w jednym z najdroższych ośrodków akademickich w Europie, na początku lat osiemdziesiątych, w czasie trzyletnich studiów, stanowiły równowartość przeciętnego domu w Londynie. Kto zatem zapłacił za studia Sikorskiego? O oksfordzkich studiach krążą dwie informacje – że ich nie ukończył ponieważ po pierwszym roku podczas egzaminów został przyłapany na ściąganiu. Druga – będącą dowodem na uczestnictwo w nauce na angielskiej uczelni – o członkostwie Sikorskiego w elitarnym klubie Bullingdon, skupiającym bogatych studentów Oksfordu, którzy w ramach przynależności do bractwa demolowali knajpy, pokoje w akademikach, urządzali alkoholowe burdy i wywoływali skandale. Członkowie klubu bawili się w najdroższych lokalach. Ich stroje klubowe, szyte na miarę fraki wraz z dodatkami, warte były ok. 2 tys. funtów. Niemałe pieniądze kosztowały również ich statutowe zabawy, bo trzeba było zapłacić za demolkę, jaką zwyczajowo kończyły się ich spotkania. Same ramy czasowe nauki, nigdzie nie wykazywane, budzą najwięcej wątpliwości: skoro Sikorski ukończył trzyletnie studia, rozpoczęte w 1982 lub w 1983 roku, to jakże mógł w ich trakcie przez rok przebywać w Rzymie? Jak podają świadkowie, m.in. ksiądz który prowadził wówczas Dom Polski na Via Cassia gdzie Radek mieszkał, i jak sam Sikorski opowiadał z jednym z wywiadów: „W Rzymie w 1984 r. przeprowadziłem także wywiad z nieznanym jeszcze historykiem, Normanem Daviesem. Ukazał się on w „Zeszytach Historycznych”, u Jerzego Giedroycia”. W tym samym okresie w Domu Polskim przebywał Tomasz Turowski, o czym Sikorski nigdy i nigdzie nie wspomniał. Tymczasem w czasie pobytu w Anglii, 21 stycznia 1983 r. zarejestrowano Sikorskiego w wydziale II Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Bydgoszczy pod nr. 21200 jako “osoba do obiektu” do sprawy “Bristol” nr ewid. 9219. Sprawę odnotowano na Kwestionariuszu Ewidencyjnym krypt. “Bastard” – “podejrzany o kontakt ze służbami specjalnymi państw NATO”, co zdjęto z ewidencji dopiero 15 stycznia 1990 roku. Funkcjonariuszem „opiekującym” się Sikorskim był agent o pseudonimie “Brig”, ten sam, który zajmował się Bogusławem Wołoszańskim. Służby PRL zwróciły uwagę na młodego Sikorskiego kiedy stwierdzono, że “najprawdopodobniej jest powiązany z brytyjskimi służbami specjalnymi, żyje ponad stan, szuka kontaktów i dużo podróżuje, a nie wiadomo, skąd ma pieniądze”. Kolejnym, sławnym punktem biografii Radka jest jego pobyt w Afganistanie, dokąd wyjechał w 1986 r. Zatem tym bardziej brak miejsca w jego życiorysie na trzyletnie studia na Oxfordzie, bo jeśli odliczymy rok pobytu w Rzymie, nie bardzo mieszczą się one w tym czasie… Do Afganistanu wyjechał jako korespondent wojenny “The Spectator”. Sympatyzował tam z mudżahedinami, z pobytu napisał książkę “Prochy świętych”.( Wokół Radosława Sikorskiego mnożą się pytania na które jest coraz to mniej odpowiedzi… To właśnie postawa dyplomacji rządu PO, za którą odpowiadał Minister MSZ, doprowadziła do rozdzielenia wizyt premiera Tuska i prezydenta Kaczyńskiego w Katyniu. Celowe działania polskich władz spowodowały, że wizyta głowy państwa polskiego była traktowana przez władze Rosji jako prywatna i była gorzej przygotowana. Ostatnie doniesienia dotyczące coraz to nowych faktów z udziału MSZ pod jego kierownictwem w dziwnej grze prowadzonej z naszymi wschodnimi sąsiadami, ujawnienie wewnętrznej bazy danych MSZ dotycząca pomocy rozwojowej zawierająca m.in. opisy projektów z ich celami politycznymi i kwoty na wsparcie opozycji białoruskiej, czy też udział urzędników MSZ w zatajaniu prawdy o tragedii smoleńskiej czynią z niego ponurą postać.

"MSZ POLSKI CZY ANTYPOLSKI" Krzysztofa Balińskiego

Najbardziej sensacyjna książka o polskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Raport z wewnątrz. Dowiedz się, jak zapadają najważniejsze decyzje i kto reprezentuje Polskę. Książka ta jest próbą opisu procesu budowy podwalin dyplomacji III RP, transformacji tego segmentu administracji, opisu instytucji, ludzi w niej pracujących. Jest także próbą odpowiedzi na pytanie, dlaczego w 1989 roku tak źle zagospodarowano zwycięstwo, zaufanie i nadzieję Polaków. Dlaczego za zmianami ustrojowymi nie poszły zmiany w MSZ, wyłonienie własnych elit dyplomatycznych, rozbicie monopolu kadrowego architektów okrągłego stołu. Dlaczego w gmachu na Szucha nie zatriumfowały takie wartości jak dbałość o interes narodowy, kompetencje, uczciwość. Krzysztof Andrzej Baliński (ur. 1947 w Będzinie) – polski dyplomata i politolog specjalizujący się w problematyce świata arabskiego. Ambasador RP w Syrii i w Jordanii (1991-1994). "MSZ: polski czy antypolski?" - Jaki jest największy mankament w działalności polskiego MSZ po 1989 r.? A taki, że nie zdefiniowano tam kanonu polskich interesów strategicznych oraz polskiego interesu narodowego. Polityka wschodnia ministra Radosława Sikorskiego