Edytujesz Więcej polityki niż logiki w braku absolutorium dla władz SP.

Praktycznie każdy z ustępujących zarządów spółek, gdzie Skarb Państwa ma większość udziałów, nie otrzymał absolutorium za 2023 rok. [[Trzeci rząd Donalda Tuska|'''Rząd koalicji 13 grudnia''']] odwołał w możliwie najkrótszym czasie wszystkie rady nadzorcze, które wymieniły zarządy na własnych ludzi. Zarządy spółek państwowych obsadzone przez [[Rządy Zjednoczonej Prawicy od 13 listopada 2015 r. do 12 grudnia 2023 r.|'''ZP,''']] nie otrzymują absolutorium od nowych władz, pomimo doskonałych wyników finansowych w poprzednich latach. Wyniki spółek po zmianach zarządów są coraz słabsze, ale nie ma to żadnego wpływu na oceny. Miotła Tuska wymiata dobrych menedżerów, obsadza spółki ponownie swoimi, którzy się nie sprawdzili w latach 2007-2015. 

Tegoroczne ZWZA przejdą do historii z racji masowego braku zgód na skwitowanie ubiegłorocznych władz firm, w których decydujący głos ma Skarb Państwa. W gronie zarządów i prezesów rynkowych potentatów, którzy nie otrzymali absolutorium, znaleźli się szefowie takich spółek, jak Orlen, PGE, GPW, PZU, Enea, Tauron, KGHM, Grupa Azoty, PKP Cargo, Lubelski Węgiel Bogdanka. Zdecydowana większość z nich to mocne, kluczowe dla gospodarki firmy, śmiało wchodzące na rynki zagraniczne, jak Orlen, KGHM, Grupa Azoty czy PZU. Tempo rozwoju niektórych z nich było tak duże, że weszły do grona najważniejszych graczy w naszym regionie Europy. Decydującą rolę w tym awansie odegrały zarządy i rady nadzorcze spółek, które przygotowały ambitne strategie i wprowadzały je w życie. 

== Zemsta Tuska ==
Tegoroczne ZWZA przejdą do historii z racji masowego braku zgód na skwitowanie ubiegłorocznych władz firm, w których decydujący głos ma Skarb Państwa. W gronie zarządów i prezesów rynkowych potentatów, którzy nie otrzymali absolutorium, znaleźli się szefowie takich spółek, jak Orlen, PGE, GPW, PZU, Enea, Tauron, KGHM, Grupa Azoty, PKP Cargo, Lubelski Węgiel Bogdanka. Zdecydowana większość z nich to mocne, kluczowe dla gospodarki firmy, śmiało wchodzące na rynki zagraniczne, jak Orlen, KGHM, Grupa Azoty czy PZU. Tempo rozwoju niektórych z nich było tak duże, że weszły do grona najważniejszych graczy w naszym regionie Europy. Decydującą rolę w tym awansie odegrały zarządy i rady nadzorcze spółek, które przygotowały ambitne strategie i wprowadzały je w życie.Brak absolutorium dla poprzednich zarządów i ciał nadzorczych w spółkach kontrolowanych przez Skarb Państwa przybrał taką skalę, że trudno nie mówić o skręcie w kierunku politycznej dintojry. Każdy właściciel - także państwowy - ma niepodważalne prawo do oceny pracy swojego zarządu. W spółkach akcyjnych rutynowym sposobem oceny są Zwyczajne Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy, które powinny się odbyć w ciągu sześciu miesięcy od zakończenia roku obrotowego (okres ten bywa przedłużany przez stosowanie tzw. przerw w obradach). W ciągu ostatnich kilku lat zdarzały się sytuacje, że zarząd lub rada nadzorcza nie otrzymały absolutorium, z reguły wynikało to jednak z nie podlegających dyskusji względów merytorycznych. Tak było np. z zarządem pogrążonego w kłopotach finansowych Idea Banku w 2019 roku. Tegoroczna plaga braku skwitowań w spółkach kontrolowanych przez Skarb Państwa odbywa się często przy okazji prezentowania bardzo dobrych wyników za ubiegły rok. Na przykład zarząd Orlenu nie otrzymał absolutorium, mimo, że Grupa uzyskała w 2023 r. ponad 20,7 mld zł zysku netto. Grupa PZU zarobiła w zeszłym roku na czysto 5,77 mld zł, przy przychodach z ubezpieczeń w wysokości 26,87 mld zł (zarząd został odwołany 23 lutego 2024, WZA nie udzieliło mu absolutorium 18 lipca). Tauron (zarząd bez skwitowania) wypracował w zeszłym roku 1,7 mld zł, rok wcześniej grupa zanotowała stratę netto w wysokości 134 mln zł. Grupa PKP Cargo, pomimo wojny na Ukrainie i dekoniunktury na rynku, wypracowała 82,1 mln zł zysku. Wynik netto Grupy Kapitałowej GPW w zeszłym roku wyniósł 156 mln zł (7,6 proc. więcej niż rok temu).<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wpolityce.pl/gospodarka/700206-rzad-nie-ma-litosci-dla-bylych-zarzadow-spolek-sp*</ref> 

== PGE ==
25 lipca 2024 Zwyczajne Walne Zgromadzenie PGE nie udzieliło w czwartek absolutoriów z wykonywania obowiązków w 2023 r. siedmiorgu byłym członków zarządu spółki. Jednocześnie walne udzieliło absolutorium za 2023 r. trojgu z dziewięciu członków rady nadzorczej PGE. Były szef PGE przypomina, że w latach 2020-2024 władze spółki „zrealizowały szereg ważnych dla bezpieczeństwa energetycznego Polski działań”, a jej wartość giełdowa „wzrosła o 50 procent”. Jednocześnie wskazuje, że „''agencje ratingowe takie jak Fitch czy Moody’s przyznawały jedne z najwyższych not, a kontrole urzędów takich jak NIK były pozytywne, zaś wybrane inwestycje oceniane jako wzorowo prowadzone''”. Wojciech Dąbrowski argumentuje także, że PGE za czasów poprzedniego zarządu zdołała pomimo trudnego otoczenia rynkowego i warunków makro (kryzys energetyczny i wojna w Ukrainie) przeznaczyć 24 mld złotych na inwestycje. Równocześnie zarząd postawił na strategię dekarbonizacji i przygotował plany rozwoju odnawialnych źródeł (w tym morskich farm wiatrowych) i magazyny energii (w tym największy w historii kraju w Żarnowcu. Poza tym zapoczątkowano projekt budowy elektrowni atomowej we współpracy z ZE PAK (Grupa Polsat) w oparciu o koreańską technologię w regionie konińskim.PGE dokonała również zakupu spółki PKP Energetyka, która dostarcza energię elektryczną dla całej polskiej kolei, co wzmocniło bezpieczeństwo energetyczne polskiego transportu.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/143741-wiecej-polityki-niz-logiki*</ref>

== Tauron ==
Za cały 2023 r. akcjonariusze nie udzielili absolutorium b. prezesowi Pawłowi Szczeszkowi, oraz b. wiceprezesom: Patrykowi Demskiemu, Bogusławowi Rybackiemu, Krzysztofowi Surmie, Tomaszowi Szczegielniakowi i Arturowi Warzosze. Zarząd Taurona w tym składzie w całości został odwołany 13 lutego 2024 r. Zysk netto Grupy Tauron wypracowany w ubiegłym roku wyniósł 1 mld 678 mln zł. Rok wcześniej grupa zanotowała stratę netto w wysokości 134 mln zł. Grupa Tauron zanotowała miała w 2023 r. 6,14 mld zł zysku EBITDA oraz prawie 42,66 mld zł przychodów, a zysk operacyjny wyniósł 3,4 mld zł. Były to najwyższe wyniki w historii społki.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/142973-na-nic-swietne-wyniki-zarzad-tauronu-bez-absolutorium*</ref>

== Enea S.A. ==
23 lipca 2024, Z opublikowanych treści uchwał zwyczajnego walnego zgromadzenia Enei wynika, że nie udzielono absolutorium byłym członkom zarządu spółki za 2023 rok. Enea S.A. to przedsiębiorstwo branży energetycznej z siedzibą w Poznaniu. Jest notowana na warszawskiej giełdzie. Ponad 52 proc. udziałów ma Skarb Państwa.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/143663-epidemia-braku-absolutorium-teraz-byly-zarzad-enei*</ref>

== KGHM ==
5 lipca 2024 r. Pięciu byłych członków zarządu KGHM nie otrzymało absolutorium za 2023 r. - tak zdecydowali akcjonariusze w piątek podczas walnego zgromadzenia. KGHM Polska Miedź SA zajmuje się wydobyciem i przetwórstwem surowców naturalnych, m.in. miedzi i srebra. Koncern notowany na GPW w Warszawie posiada aktywa w Europie i obu Amerykach. Łącznie zatrudnia ponad 34 tys. osób. Największym akcjonariuszem KGHM jest Skarb Państwa, do którego należy 31,79 proc. akcji spółki. Sprzedaż miedzi w grudniu minionego roku wyniosła 53,1 tys. ton i była wyższa o 0,3 tys. ton (wzrost o 1 proc.) w porównaniu z grudniem 2022 r. Wyższą sprzedaż miedzi zanotował KGHM International, natomiast niższą KGHM Polska Miedź oraz w Sierra Gorda. Sprzedaż srebra w ostatnim miesiącu minionego roku wyniosła 99,1 tony i była niższa o 14 proc. r/r, czyli o 15,6 tony.W całym 2023 roku, produkcja miedzi elektrolitycznej i srebra metalicznego osiągnęła najwyższy poziom w historii KGHM Polska Miedź.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/143089-miotla-tuska-byly-zarzad-kghm-bez-absolutorium*</ref>

== [[Orlen]] ==
25 czerwca 2024, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Orlenu, które obraduje  w Płocku (Mazowieckie), nie udzieliło absolutorium 11 członkom zarządu pełniącym swe funkcje w 2023 r., w tym ówczesnemu prezesowi spółki Danielowi Obajtkowi za 27 mld zysku Orlenu . Zwyczajne Walne Zgromadzenie Orlenu nie udzieliło też absolutorium 10 członkom rady nadzorczej pełniącym swe funkcje w 2023 r., w tym ówczesnemu przewodniczącemu Wojciechowi Jasińskiemu.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/142702-farsa-obajtek-bez-absolutorium-za-27-mld-zysku-orlenu*</ref>

== [[Walka o PZU. Partia Eureko|PZU]] ==
18 lipca 2024, Walne Zgromadzenie PZU nie udzieliło w czwartek absolutorium za 2023 r. ośmiorgu ówczesnym członkom zarządu spółki. Grupa Kapitałowa Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń jest największą instytucją finansową w Polsce i w Europie Środkowo-Wschodniej. Spółka od 2010 r. jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Zysk netto grupy PZU przypisany właścicielom jednostki dominującej za rok 2023 wyniósł 5,77 mld zł, przy przychodach z ubezpieczeń w wysokości 26,87 mld zł .Grupa zarządza ok. 300 mld zł aktywów i świadczy usługi dla ok. 22 mln klientów w pięciu krajach. Skarb Państwa w PZU ma ok. 34,2 proc. akcji.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/143532-miotla-tuska-byly-zarzad-pzu-bez-absolutorium*</ref>

== PKO BP ==
21 czerwca 2024, Rada nadzorcza PKO PB uchyliła wcześniejsze pozytywne opinie w sprawie udzielenia absolutorium byłym członkom zarządu i rady nadzorczej za 2023 rok - wynika z czwartkowego komunikatu PKO BP. PKO BP to największy w Polsce bank uniwersalny, ma ok. 12 mln klientów. W I kwartale 2024 r. PKO BP zanotował 2 mld zł zysku. Za 2023 r. miał 5,5 mld zł zysków, a wartość aktywów przekroczyła 500 mln zł. Skarb Państwa ma 29,43 proc. akcji PKO BP.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/142572-pko-bp-poprzednie-kierownictwo-bez-absolutorium*</ref>

== GPW ==
11 lipca 2024, '''Zw'''yczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Giełdy Papierów Wartościowych, które w czwartek wznowiło obrady po przerwie, nie udzieliło absolutorium byłemu prezesowi GPW Markowi Dietlowi z wykonania obowiązków członka zarządu w roku obrotowym 2023. „Brak absolutorium dla władz GPW to dziwna sytuacja, precedensowa, jaka do tej pory nie miała miejsca. Powinny być ku temu ważkie powody, ja ich nie znam ani nikt mi ich nie przedstawił. Wyniki finansowe GPW są bardzo dobre i stabilne. Co więcej, nadaliśmy spółce kierunek rozwoju, który będzie przynosił profity w przyszłości” – powiedział wczoraj w programie „Wywiad Gospodarczy” na antenie telewizji wPolsce.pl były prezes GPW SA dr Marek Dietl.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wgospodarce.pl/informacje/143297-byly-prezes-gpw-bez-absolutorium*</ref>

== Polski Holding Nieruchomości (PHN) ==
''25-07-2024 ,'' Zwyczajne Walne Zgromadzenie Polskiego Holdingu Nieruchomości (PHN) odmówiło udzielenia absolutorium zarządowi za rok 2023 - przekazał PHN w raporcie giełdowym. Polski Holding Nieruchomości jest jednym z największych w Polsce podmiotów w sektorze nieruchomości komercyjnych pod względem wartości portfela. Portfel Grupy obejmuje około 150 wydzielonych biznesowo aktywów nieruchomościowych o wartości ok. 3,7 mld zł. Działalność PHN skoncentrowana jest w Warszawie oraz największych regionalnych miastach, m.in. w Poznaniu, Trójmieście, Łodzi i Wrocławiu.Skarb Państwa posiada blisko 72 proc. akcji spółki.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://www.wnp.pl/finanse/walne-odmowilo-udzielenia-absolutorium-zarzadowi-phn-za-ubiegly-rok,858639.html*</ref>

== Konsekwencje działań "miotły Tuska" ==
Brak absolutorium może być poważnym problemem nie tylko dla władz spółki, ale także dla samej spółki. Po pierwsze - negatywnie wpływa na zaufanie inwestorów oraz klientów. Po drugie - powoduje niepewność i destabilizację w zarządzaniu, daleko wykraczające poza kadencję jednego zarządu czy rady nadzorczej. Kancelarie prawne spodziewają się zalewu spraw z jednej i z drugiej strony. Nowe zarządy zapowiadają składanie wniosków do prokuratury, a menedżerowie bez skwitowania będą z pewnością walczyć o swoje dobre imię. Żadna z tych spraw nie będzie prosta, bo brak absolutorium otwiera tylko furtkę do kontynuowania sprawy w sądzie. Spółka skarżąca menedżera będzie musiała udowodnić jego winę i określić wysokość poniesionej szkody, co wcale nie jest takie proste, gdyż między jednym a drugim musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy. Problemów może być zresztą więcej, gdyż udzielenie audytu (w firmach kontrolowanych przez Skarb Państw skwitowanie dostał np. zarząd Aliora, Pekao SA i PFR), nie oznacza wcale że sprawa jest zamknięta. Według Kancelarii Dudkowiak Kopeć Putyra, “podjęcie uchwały o udzieleniu absolutorium opiera się wyłącznie na informacjach i dokumentach udostępnionych wspólnikom, w szczególności sprawozdaniu finansowym i sprawozdaniu z działalności spółki w danym roku obrotowym. W konsekwencji, jeżeli informacje i dokumenty przekazane wspólnikom przed wykonaniem przez nich prawa głosu okażą się nieprawdziwe, nierzetelne lub niekompletne, członkowie organów spółki mogą ponosić odpowiedzialność cywilną i organizacyjną, pomimo otrzymania absolutorium”.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://wpolityce.pl/gospodarka/700206-rzad-nie-ma-litosci-dla-bylych-zarzadow-spolek-sp*</ref>

== Przypisy ==