Edytujesz Sto konkretów
Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.
Aktualna wersja | Twój tekst | ||
Linia 49: | Linia 49: | ||
=== Wieloletni Plan Finansowy Państwa -zwiększenia kwoty wolnej w PIT brak === | === Wieloletni Plan Finansowy Państwa -zwiększenia kwoty wolnej w PIT brak === | ||
W planie finansowym rządu nie ma wzmianki o najważniejszej obietnicy przedwyborczej – zwiększeniu kwoty wolnej w PIT z 30 tys. do 60 tys. zł – pisze we wtorek „Dziennik Gazeta Prawna”. „DGP” przypomina, że „rząd przyjął Wieloletni Plan Finansowy Państwa – mówiący o tym, jak będą wyglądały finanse państwa do 2027 r.”. Strategia uwzględnia wydatki na świadczenie 800 plus, 14. emeryturę czy ujęte w tegorocznym budżecie podwyżki dla nauczycieli i reszty sfery budżetowej. Zwiększenia kwoty wolnej w PIT brak — zwraca uwagę „DGP”. Założono utrzymanie aktualnych przepisów determinujących kształt systemu podatkowego oraz obciążeń wynikających z systemu ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego— napisano w dokumencie.<ref>https://wpolityce.pl/gospodarka/690924-nie-bedzie-wyzszej-kwoty-wolnej-nie-ma-wzmianki</ref> | W planie finansowym rządu nie ma wzmianki o najważniejszej obietnicy przedwyborczej – zwiększeniu kwoty wolnej w PIT z 30 tys. do 60 tys. zł – pisze we wtorek „Dziennik Gazeta Prawna”. „DGP” przypomina, że „rząd przyjął Wieloletni Plan Finansowy Państwa – mówiący o tym, jak będą wyglądały finanse państwa do 2027 r.”. Strategia uwzględnia wydatki na świadczenie 800 plus, 14. emeryturę czy ujęte w tegorocznym budżecie podwyżki dla nauczycieli i reszty sfery budżetowej. Zwiększenia kwoty wolnej w PIT brak — zwraca uwagę „DGP”. Założono utrzymanie aktualnych przepisów determinujących kształt systemu podatkowego oraz obciążeń wynikających z systemu ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego— napisano w dokumencie.<ref>https://wpolityce.pl/gospodarka/690924-nie-bedzie-wyzszej-kwoty-wolnej-nie-ma-wzmianki</ref> | ||
=== 100 konkretów w raporcie Morawieckiego === | === 100 konkretów w raporcie Morawieckiego === | ||
4 czerwca 2024 r. [[Mateusz Morawiecki]] opublikował raport oceniający pół roku rządów [[Koalicja 13 grudnia|Koalicji 13 Grudnia]] - były premier przekazał informację na platformie X/Twitter<ref>https://x.com/MorawieckiM/status/1797867714200908040</ref>. Raport został opublikowany na stronie internetowej w poddomenie dlapolski w domenie pis.org.pl.<ref>https://dlapolski.pis.org.pl/raport-z-pierwszego-polrocza-rzadu-donalda-tuska/</ref><ref>https://dlapolski.pis.org.pl/wp-content/uploads/2024/06/Byl-Plus-Jest-Minus-raport-czerwiec-2024.pdf</ref> Raport podsumowuje realizację obietnic każdej z rządzących w koalicji partii, w tym wymienia 100 konkretów oraz statusy ich realizacji. | 4 czerwca 2024 r. [[Mateusz Morawiecki]] opublikował raport oceniający pół roku rządów [[Koalicja 13 grudnia|Koalicji 13 Grudnia]] - były premier przekazał informację na platformie X/Twitter<ref>https://x.com/MorawieckiM/status/1797867714200908040</ref>. Raport został opublikowany na stronie internetowej w poddomenie dlapolski w domenie pis.org.pl.<ref>https://dlapolski.pis.org.pl/raport-z-pierwszego-polrocza-rzadu-donalda-tuska/</ref><ref>https://dlapolski.pis.org.pl/wp-content/uploads/2024/06/Byl-Plus-Jest-Minus-raport-czerwiec-2024.pdf</ref> Raport podsumowuje realizację obietnic każdej z rządzących w koalicji partii, w tym wymienia 100 konkretów oraz statusy ich realizacji. | ||
== Lista stu konkretów == | == Lista stu konkretów == | ||
Linia 114: | Linia 110: | ||
20 marca 2024 r. odbyło się głosowanie nad ustawą podnoszącą kwotę wolną od podatku. Za przyjęciem ustawy był PiS, Konfederacja oraz Kukiz15. Cała koalicja rządząca, w tym obiecująca Koalicja Obywatelska - były przeciw.<ref>https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xsp?nr=194</ref><ref>https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=8&NrGlosowania=19</ref> | 20 marca 2024 r. odbyło się głosowanie nad ustawą podnoszącą kwotę wolną od podatku. Za przyjęciem ustawy był PiS, Konfederacja oraz Kukiz15. Cała koalicja rządząca, w tym obiecująca Koalicja Obywatelska - były przeciw.<ref>https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xsp?nr=194</ref><ref>https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=8&NrGlosowania=19</ref> | ||
|- | |- | ||
|5. | |5. | ||
Linia 182: | Linia 176: | ||
|Środowisko | |Środowisko | ||
|nie zrealizowane | |nie zrealizowane | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
|16. | |16. | ||
Linia 293: | Linia 287: | ||
|Seniorzy | |Seniorzy | ||
|nie zrealizowane | |nie zrealizowane | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
|31. | |31. | ||
Linia 546: | Linia 540: | ||
Media informowały w 2024 r. o wielu patologiach w obsadzaniu stanowisk w podmiotach związanych z władzą.<ref>https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/doradzal-ministrowi-platformy-obywatelskiej-teraz-trafil-do-spolki-skarbu-panstwa</ref><ref>https://gazetawroclawska.pl/politykom-klaniac-sie-juz-nie-bede-rozmowa-z-dr-hab-inz-alicja-bachmatiuk/ar/c1-18731519</ref> | Media informowały w 2024 r. o wielu patologiach w obsadzaniu stanowisk w podmiotach związanych z władzą.<ref>https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/doradzal-ministrowi-platformy-obywatelskiej-teraz-trafil-do-spolki-skarbu-panstwa</ref><ref>https://gazetawroclawska.pl/politykom-klaniac-sie-juz-nie-bede-rozmowa-z-dr-hab-inz-alicja-bachmatiuk/ar/c1-18731519</ref> | ||
|- | |- | ||
|69. | |69. | ||
Linia 689: | Linia 677: | ||
|Mieszkania | |Mieszkania | ||
|nie zrealizowane | |nie zrealizowane | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
|92. | |92. | ||
Linia 760: | Linia 748: | ||
[[Kategoria:Obietnice wyborcze]] | [[Kategoria:Obietnice wyborcze]] | ||
[[Kategoria:Oszustwa wyborcze]] | [[Kategoria:Oszustwa wyborcze]] | ||