Edytujesz Sławomir Nowak

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 37: Linia 37:
=== Przed Sądem Okręgowym w Warszawie 16 lipca ruszył proces Sławomira Nowaka. ===
=== Przed Sądem Okręgowym w Warszawie 16 lipca ruszył proces Sławomira Nowaka. ===
Oskarżony były minister transportu w rządzie PO-PSL, jako szef Ukrawtodoru miał żądać i przyjąć łącznie 6,1 mln zł łapówek za wspieranie firm w przetargach na remonty dróg na Ukrainie.Razem z nim na ławie oskarżonych zasiadły dwie inne osoby: jego żona - Monika N. oraz Agnieszka M. Kilku oskarżonych nie stawiło się jednak na rozprawie. Z tego też względu obrońca Wiry B. wniósł o odroczenie rozprawy. Jednak sędzia Iwona Szymańska nie uwzględniła tego wniosku, dzięki czemu proces mógł w końcu ruszyć. Oskarżam Sławomira N. o to, że m.in. kierował działaniami zorganizowanej grupy przestępczej. W krókich odstępach czasu, pełniąc funkcję publiczną w państwie obcym, przyjął kilka korzyści majątkowych. Wywołując przekonanie o posiadaniu wpływów w instytucjach państwowych i samorządowych na Ukrainie, podjął się pośrednictwa w załatwianiu różnych spraw za uzgodnione korzyści majątkowe. Z kolei Agnieszka M. oskarżona jest o to, że wskazała, iż pożyczyła Sławomirowi Nowakowi i Monice N. 50 tys. zł, przy czym takiej kwoty im nie pożyczyła, a działanie to miało jedynie na celu wskazanie na legalne źródło posiadania przez Sławomira Nowaka i Monikę N. pieniędzy. Oskarżam również Monikę N. o poświadczenie nieprawdy w umowie pożyczki - mówił prokurator Jan Drelewski. Żona Sławomira Nowaka nie przyznała się do winy. Odmówiła także składania wyjaśnień. Do winy nie przyznała się również Monika N.We wrześniu 2023 r. sąd zdecydował o podzieleniu całej sprawy na dwa zasadnicze procesy - odnoszące się do wątków ukraińskich i polskich. W tym drugim procesie, poza Nowakiem, znalazło się trzech innych oskarżonych.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://i.pl/sprawa-slawomira-nowaka-przed-warszawskim-sadem-ruszyl-proces-byly-minister-oskarzony-o-kierowanie-zorganizowana-grupa/ar/c1-18675907*</ref>
Oskarżony były minister transportu w rządzie PO-PSL, jako szef Ukrawtodoru miał żądać i przyjąć łącznie 6,1 mln zł łapówek za wspieranie firm w przetargach na remonty dróg na Ukrainie.Razem z nim na ławie oskarżonych zasiadły dwie inne osoby: jego żona - Monika N. oraz Agnieszka M. Kilku oskarżonych nie stawiło się jednak na rozprawie. Z tego też względu obrońca Wiry B. wniósł o odroczenie rozprawy. Jednak sędzia Iwona Szymańska nie uwzględniła tego wniosku, dzięki czemu proces mógł w końcu ruszyć. Oskarżam Sławomira N. o to, że m.in. kierował działaniami zorganizowanej grupy przestępczej. W krókich odstępach czasu, pełniąc funkcję publiczną w państwie obcym, przyjął kilka korzyści majątkowych. Wywołując przekonanie o posiadaniu wpływów w instytucjach państwowych i samorządowych na Ukrainie, podjął się pośrednictwa w załatwianiu różnych spraw za uzgodnione korzyści majątkowe. Z kolei Agnieszka M. oskarżona jest o to, że wskazała, iż pożyczyła Sławomirowi Nowakowi i Monice N. 50 tys. zł, przy czym takiej kwoty im nie pożyczyła, a działanie to miało jedynie na celu wskazanie na legalne źródło posiadania przez Sławomira Nowaka i Monikę N. pieniędzy. Oskarżam również Monikę N. o poświadczenie nieprawdy w umowie pożyczki - mówił prokurator Jan Drelewski. Żona Sławomira Nowaka nie przyznała się do winy. Odmówiła także składania wyjaśnień. Do winy nie przyznała się również Monika N.We wrześniu 2023 r. sąd zdecydował o podzieleniu całej sprawy na dwa zasadnicze procesy - odnoszące się do wątków ukraińskich i polskich. W tym drugim procesie, poza Nowakiem, znalazło się trzech innych oskarżonych.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://i.pl/sprawa-slawomira-nowaka-przed-warszawskim-sadem-ruszyl-proces-byly-minister-oskarzony-o-kierowanie-zorganizowana-grupa/ar/c1-18675907*</ref>
=== '''Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów umorzył sprawę tzw. „polskiego wątku” afery korupcyjnej Sławomira Nowaka.''' ===
Proces Nowaka ruszył w ubiegłym roku, podzielono go na kilka wątków. Tzw. „wątkiem polskim”, dotyczącym rzekomego przyjmowania łapówek w zamian za intratne stanowiska w spółkach Skarbu Państwa, zajął się Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów. Ostatecznie sprawa została umorzona z powodu rzekomego „oczywistego braku podstaw oskarżenia”. Jak ustaliły „Fakty” TVN, do wniosku obrony o umorzenie postępowania przyłączył się prokurator. W artykule omawiającym sprawę podkreślono, że już po zmianie władzy zmienił się prokurator referent tej sprawy. <ref>https://web.archive.org/save/https://wpolityce.pl/polityka/741112-triumfalny-wpis-nowaka-po-decyzji-sadu-burza-w-sieci</ref><ref>https://web.archive.org/save/https://wpolityce.pl/polityka/741107-o-co-chodzi-w-skandalicznej-decyzji-ws-nowaka-sprawdz</ref>
Sławomir Nowak nie stawił się na posiedzeniu sądu we wspomnianej sprawie. Byli za to inni oskarżeni, którzy prosili sąd o umorzenie postępowania. W tym momencie włączyła się prok. Małgorzata Ceregra-Dmoch, wiceprezes do spraw organizacyjnych stowarzyszenia „Lex Super Omnia”''',''' która nie tylko poparła wniosek o umorzenie postępowania, ale i zadeklarowała, że Prokuratura nie będzie skarżyła takiej decyzji sądu! To wydaje się dobitnie wskazywać na to, że działanie prok. Małgorzaty Ceregri-Dmoch w sprawie Sławomira Nowaka to nie była samowolka, ale zaplanowane działanie prokuratury. Cerega-Dmoch poprosiła, by sąd, jeśli jednak nie zdecyduje się na umorzenie sprawy, to zwrócił ją prokuraturze. Prokuratura przyjęła więc bardzo aktywną postawę w sprawie doprowadzenia do umorzenia postępowania wobec Sławomira Nowaka i tym samym niedopuszczenie do procesu w jego sprawie.<ref>https://web.archive.org/save/https://wpolityce.pl/polityka/741336-nasz-news-wiemy-co-prokurator-obiecala-sadowi-ws-nowaka</ref>
=== Ocena orzeczenia sądu i rekomendacja Prokuratury Regionalnej w Warszawie. ===
Prokuratura Regionalna w Warszawie, wykonując polecenie Prokuratora Krajowego, przeprowadziła analizę zasadności postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy –Mokotowa w Warszawie z dnia 19 września 2025 roku (sygn. VIII K 105/25) o umorzeniu postępowania karnego przeciwko Sławomirowi N. i innym, oskarżonym o popełnienie przestępstw z art. 228 § 1 k.k., na podstawie art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k., z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia— czytamy w komunikacie opublikowanym na stronie Prokuratury Krajowej. W ocenie Prokuratury Regionalnej w Warszawie, Sąd umarzając postępowanie - na posiedzeniu wstępnym, przed rozpoczęciem rozprawy głównej - z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia, przekroczył zakres wstępnej kontroli oskarżenia i  dokonał nieuprawnionej merytorycznej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów. W związku z powyższym, Prokuratura Regionalna w Warszawie rekomenduje Prokuraturze Okręgowej w Warszawie złożenie zażalenia na opisane postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 19 września 2025 roku, celem jego oceny przez sąd odwoławczy. — podsumowuje prokuratura.<ref>https://web.archive.org/save/https://wpolityce.pl/polityka/742620-zwrot-w-sprawie-nowaka-prokuratura-jednak-zlozy-zazalenie</ref>


== Przypisy ==
== Przypisy ==
<references />
<references />
[[Kategoria:Politycy]]
[[Kategoria:Politycy]]
Wkład na RPedia jest udostępniany na licencji Creative Commons – za podaniem autora (szczegóły w RPedia:Prawa autorskie). Jeśli nie chcesz, żeby Twój tekst był dowolnie zmieniany przez każdego i rozpowszechniany bez ograniczeń, nie umieszczaj go tutaj.
Zapisując swoją edycję, oświadczasz, że ten tekst jest Twoim dziełem lub pochodzi z materiałów dostępnych na warunkach domeny publicznej, lub kompatybilnych. PROSIMY NIE WPROWADZAĆ MATERIAŁÓW CHRONIONYCH PRAWEM AUTORSKIM BEZ POZWOLENIA WŁAŚCICIELA!

Edycja strony jest możliwa po udzieleniu odpowiedzi na poniższe pytanie (więcej informacji)

Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)