Edytujesz Sławomir Nowak

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 34: Linia 34:
=== Sąd Najwyższy: nie będzie zmiany sądu ===
=== Sąd Najwyższy: nie będzie zmiany sądu ===
2023-07-10 r. O przekazanie tego procesu do prowadzenia innemu sądowi do SN zwrócił się w kwietniu Sąd Okręgowy w Warszawie. Wniosek ten argumentowano dobrem i powagą wymiaru sprawiedliwości w kontekście wątpliwości części opinii publicznej i obrońców oskarżonych dotyczących ewentualnych nacisków przełożonych na sędziego prowadzącego sprawę. Sędzia SN Barbara Skoczkowska postanowiła nie uwzględnić tego wniosku. "SN szczegółowo przeanalizował różne zawiłości związane z tą sprawą w warszawskim sądzie okręgowym. Tę sprawę po drodze objęto nadzorem administracyjnym, przy czym z punktu widzenia SN to objęcie było wątpliwe. Sędzia prowadząca tę sprawę przedstawiała to jako przyczynę uzasadniającą przeniesienie jej do innego sądu. Ponieważ SN stwierdził, że do prawidłowego objęcia nadzorem nie doszło, to w związku z tym też trudno mówić o skutkach tego objęcia, które przedstawiono jako argumentację za przekazaniem sprawy do innego sądu" - powiedział zastępca rzecznika prasowego SN Piotr Falkowski."Sprawa zostaje w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w referacie sędzi, której proces przydzielono i ma zostać rozpoznana przez warszawski sąd" - dodał Falkowski.<ref>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Klopoty-Slawomira-Nowaka-Sad-Najwyzszy-nie-bedzie-zmiany-sadu-8576650.html</ref>
2023-07-10 r. O przekazanie tego procesu do prowadzenia innemu sądowi do SN zwrócił się w kwietniu Sąd Okręgowy w Warszawie. Wniosek ten argumentowano dobrem i powagą wymiaru sprawiedliwości w kontekście wątpliwości części opinii publicznej i obrońców oskarżonych dotyczących ewentualnych nacisków przełożonych na sędziego prowadzącego sprawę. Sędzia SN Barbara Skoczkowska postanowiła nie uwzględnić tego wniosku. "SN szczegółowo przeanalizował różne zawiłości związane z tą sprawą w warszawskim sądzie okręgowym. Tę sprawę po drodze objęto nadzorem administracyjnym, przy czym z punktu widzenia SN to objęcie było wątpliwe. Sędzia prowadząca tę sprawę przedstawiała to jako przyczynę uzasadniającą przeniesienie jej do innego sądu. Ponieważ SN stwierdził, że do prawidłowego objęcia nadzorem nie doszło, to w związku z tym też trudno mówić o skutkach tego objęcia, które przedstawiono jako argumentację za przekazaniem sprawy do innego sądu" - powiedział zastępca rzecznika prasowego SN Piotr Falkowski."Sprawa zostaje w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w referacie sędzi, której proces przydzielono i ma zostać rozpoznana przez warszawski sąd" - dodał Falkowski.<ref>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Klopoty-Slawomira-Nowaka-Sad-Najwyzszy-nie-bedzie-zmiany-sadu-8576650.html</ref>
=== Przed Sądem Okręgowym w Warszawie 16 lipca ruszył proces Sławomira Nowaka. ===
Oskarżony były minister transportu w rządzie PO-PSL, jako szef Ukrawtodoru miał żądać i przyjąć łącznie 6,1 mln zł łapówek za wspieranie firm w przetargach na remonty dróg na Ukrainie.Razem z nim na ławie oskarżonych zasiadły dwie inne osoby: jego żona - Monika N. oraz Agnieszka M. Kilku oskarżonych nie stawiło się jednak na rozprawie. Z tego też względu obrońca Wiry B. wniósł o odroczenie rozprawy. Jednak sędzia Iwona Szymańska nie uwzględniła tego wniosku, dzięki czemu proces mógł w końcu ruszyć. Oskarżam Sławomira N. o to, że m.in. kierował działaniami zorganizowanej grupy przestępczej. W krókich odstępach czasu, pełniąc funkcję publiczną w państwie obcym, przyjął kilka korzyści majątkowych. Wywołując przekonanie o posiadaniu wpływów w instytucjach państwowych i samorządowych na Ukrainie, podjął się pośrednictwa w załatwianiu różnych spraw za uzgodnione korzyści majątkowe. Z kolei Agnieszka M. oskarżona jest o to, że wskazała, iż pożyczyła Sławomirowi Nowakowi i Monice N. 50 tys. zł, przy czym takiej kwoty im nie pożyczyła, a działanie to miało jedynie na celu wskazanie na legalne źródło posiadania przez Sławomira Nowaka i Monikę N. pieniędzy. Oskarżam również Monikę N. o poświadczenie nieprawdy w umowie pożyczki - mówił prokurator Jan Drelewski. Żona Sławomira Nowaka nie przyznała się do winy. Odmówiła także składania wyjaśnień. Do winy nie przyznała się również Monika N.We wrześniu 2023 r. sąd zdecydował o podzieleniu całej sprawy na dwa zasadnicze procesy - odnoszące się do wątków ukraińskich i polskich. W tym drugim procesie, poza Nowakiem, znalazło się trzech innych oskarżonych.<ref>https://web.archive.org/web/*/https://i.pl/sprawa-slawomira-nowaka-przed-warszawskim-sadem-ruszyl-proces-byly-minister-oskarzony-o-kierowanie-zorganizowana-grupa/ar/c1-18675907*</ref>


== Przypisy ==
== Przypisy ==
<references />
<references />
[[Kategoria:Politycy]]
[[Kategoria:Politycy]]
Wkład na RPedia jest udostępniany na licencji Creative Commons – za podaniem autora (szczegóły w RPedia:Prawa autorskie). Jeśli nie chcesz, żeby Twój tekst był dowolnie zmieniany przez każdego i rozpowszechniany bez ograniczeń, nie umieszczaj go tutaj.
Zapisując swoją edycję, oświadczasz, że ten tekst jest Twoim dziełem lub pochodzi z materiałów dostępnych na warunkach domeny publicznej, lub kompatybilnych. PROSIMY NIE WPROWADZAĆ MATERIAŁÓW CHRONIONYCH PRAWEM AUTORSKIM BEZ POZWOLENIA WŁAŚCICIELA!

Edycja strony jest możliwa po udzieleniu odpowiedzi na poniższe pytanie (więcej informacji)

Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)
Źródło: „https://rpedia.pl/w/Sławomir_Nowak”