Edytujesz Radosław Sikorski

Polski polityk, urodził się 23 lutego 1963 roku w Warszawie. Z wykształcenia dziennikarz i politolog. W latach 1986-1989 był reporterem wojennym w Angoli i w Afganistanie. Najpierw został wiceministrem MON w rządzie Jana Olszewskiego, potem w 1998 r. został wiceministrem spraw zagranicznych u ministra Bronisława Geremka. Po odejściu z MSZ był dyrektorem wykonawczym Nowej Inicjatywy Atlantyckiej. Do 2001 roku Radosław Sikorski pełnił funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w rządzie Jerzego Buzka, a także był posłem na sejm szóstej i siódmej kadencji. Minister obrony w latach 2005-2007, minister spraw zagranicznych w latach 2007-2014 i Marszałek Sejmu 2014-2015. Od roku 2019 do 2023 poseł do Parlamentu Europejskiego, gdzie był członkiem Komisji Spraw Zagranicznych oraz Podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony. Przewodniczy Delegacji do Spraw Stosunków ze Stanami Zjednoczonymi. <ref>https://radeksikorski.eu/materialy-dla-mediow/skrocona-biografia/</ref>W rządzie PiS pełnił funkcję Ministra Obrony Narodowej. W pierwszym rządzie Donalda Tuska od 2007 roku pełnił funkcję Ministra Spraw Zagranicznych. Po rozstaniu się z PiS pozostawał w konflikcie z politykami związanymi z tą partią, którzy określali go mianem zdrajcy. <ref>https://oko.press/sad-jaroslaw-kaczynski-ma-przeprosic-radoslawa-sikorskiego</ref> Gdy Sikorski został szefem dyplomacji, na linii MSZ - Pałac Prezydencki występowało stałe napięcie do tragicznej śmieci prezydenta Lecha Kaczyńskiego z delegacją rządową w drodze na uroczystości katyńskie.[[Zamach smoleński]] Po przejęciu resortu od Anny Fotygi w 2007 r. zmienił politykę Polski wobec Rosji, za co jest krytykowany przez PiS. Na konferencji podsumowującej pierwsze 100 dni pracy mówił, że nowym elementem w jego polityce zagranicznej jest "odmrożenie stosunków z Federacją Rosyjską".  We wrześniu 2010 r. szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow na zaproszenie Sikorskiego wziął udział w naradzie polskich ambasadorów w Warszawie. Mimo takich kurtuazyjnych sygnałów Kreml jednak cały czas twardo sprzeciwiał się umieszczeniu na terytorium Polski elementów tarczy antyrakietowej, grożąc nawet przeniesieniem swoich pocisków do graniczącego z Polską Obwodu Kaliningradzkiego. w 2010 roku Sikorski przegrał prawybory prezydenckie w PO z ówczesnym marszałkiem Sejmu Bronisławem Komorowskim. Kilka miesięcy później dołączył jednak do ścisłego kierownictwa Platformy, awansując na wiceszefa partii. W latach 2019–2023 poseł do Parlamentu Europejskiego.<ref>https://www.europarl.europa.eu/meps/pl/197548/RADOSLAW_SIKORSKI/history/9</ref> Był członkiem Europejskiej Partii Ludowej. W ramach doradztwa przy konferencji Sir Bani Yas Forum, również jako europoseł, otrzymał pół miliona euro od MSZ Zjednoczonych Emiratów Arabskich. W 2023 r. ponownie został ministrem spraw zagranicznych, zrzekając się tym samym mandatu do PE.<ref>https://mamprawowiedziec.pl/polityk/2370_radoslaw_sikorski</ref>  W  trzecim rządzie Donalda Tuska od 13 grudnia 2024 r. znów objął tekę Ministra Spraw Zagranicznych.<ref>https://forsal.pl/artykuly/567065,radek-sikorski-minister-spraw-zagranicznych-zyciorys.html</ref>

== Wykształcenie ==
W marcu 1981 w I Liceum Ogólnokształcącym w Bydgoszczy, wówczas noszącym imię Ludwika Waryńskiego, pełnił funkcję przewodniczącego uczniowskiego komitetu strajkowego, będącego odpowiedzią na tzw. wydarzenia bydgoskie.W czerwcu 1981 wyjechał do Wielkiej Brytanii w celu nauki języka angielskiego. Po pół roku, kiedy w Polsce wprowadzony został stan wojenny, wystąpił o azyl polityczny, który przyznano mu w 1982. W Anglii podjął studia w Pembroke College Uniwersytetu w Oksfordzie. Był członkiem Klubu Bullingdona, ekskluzywnego stowarzyszenia zrzeszającego studentów-mężczyzn z rodzin angielskiej prawicy. Po trzyletnim pobycie na tej uczelni Radosław Sikorski ukończył studia, uzyskując tytuł zawodowy Bachelor of Arts (anglosaski odpowiednik licencjata) na kierunku PPE (Politics, Philosophy, Economics – politologia, filozofia, ekonomia).W swoich notach biograficznych szef MSZ Radosław Sikorski podaje, że posiada dwa dyplomy ukończenia studiów na Oksfordzie: Bachelor of Arts i Master of Arts. Ten drugi jest rodzajem pamiątki, aby go otrzymać, wystarczy zapłacić dziesięć funtów '''.'''  Rzeczniczka Uniwersytetu Oksfordzkiego Clare Woodcock :Master of Arts jest elementem dziedzictwa uczelni i nawiązuje do czasów, gdy studia trwały właśnie siedem lat.

== Rodzina i dworek w Chobielinie ==
Jest żonaty z amerykańską dziennikarką i pisarką Anne Applebaum<ref>https://wydawnictwoagora.pl/autorzy/anne-applebaum/</ref>, którą poznał w 1989 roku, gdy jako dziennikarze razem wybrali się samochodem do Berlina obserwować upadek NRD. Posiadają odrestaurowany dworek w podbydgoskim Chobielinie. Mają dwóch synów - Aleksandra i Tadeusza.<ref>https://forsal.pl/artykuly/567065,radek-sikorski-minister-spraw-zagranicznych-zyciorys.html</ref> Zabytkowy dwór Sikorskich pod Bydgoszczą w 1989 roku dwór był własnością gminy Szubin. Wtedy wiele podupadających posesji w gminie zostało wystawionych na sprzedaż. Jego rodzice, Jan i Teresa z domu Paszkiewicz, byli urzędnikami, projektantami w biurze projektowym w Bydgoszczy. W 1988 r. kupili zrujnowany dwór w Chobielinie za 1200 dolarów, które podobno przesłał im syn.<ref>https://www.bryla.pl/bryla/1,85301,14334033,Zabytkowy_dwor_Sikorskich_pod_Bydgoszcza___To_byla.html</ref>Od 1989 roku zrujnowany klasycystyczny dworek wraz z parkiem w Chobielinie jest w posiadaniu rodziny Radosława Sikorskiego, który po odrestaurowaniu budynków zamieszkuje tam wraz ze swoją żoną Anne Applebaum. Do dworu należy Park krajobrazowy z połowy XIX wieku o powierzchni 7,5 ha; usytuowany na zróżnicowanym terenie.<ref>https://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,14321208,od-mlynarza-do-ministra-historia-dworu-w-chobielinie.html</ref>  1 stycznia 2017 roku decyzją MSWiA posiadłość została wydzielona ze wsi Chobielin . <ref>http://g.ekspert.infor.pl/p/_dane/akty_pdf/DZU/2015/254/2277.pdf#zoom=90</ref>

== Siergiej Ławrow i Radosław Sikorski ==
''Polska polityka zagraniczna zmieniła się w ciągu minionych dwóch lat nie  do poznania, ale jeszcze bardziej zmienił się sam Sikorski. Przejście z  rządu PiS do PO, z początku uważane za akt koniunkturalizmu, okazało  się symbolem głębszej zmiany: z wojującego antykomunisty w radykalnego  pragmatyka, z przekonanego eurosceptyka w powściągliwego sympatyka Unii,  z zagorzałego atlantysty w sceptycznego przyjaciela Ameryki, z  rusożercy w człowieka szukającego dialogu z Rosją. Zmieniła się też  retoryka Sikorskiego: polityk, który w 2006 r. zszokował Europę  porównaniem gazociągu północnego do paktu Ribbentrop-Mołotow, rok temu  zaskoczył stwierdzeniem, że nie należy zamykać Rosji drzwi do NATO.'' <ref>https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1503828,1,prezydent-sikorski.read</ref> ''19 grudnia 2013 r. Ministrowie spraw zagranicznych Polski i Rosji spotkali się w Warszawie podczas posiedzenia Komitetu Strategii Współpracy obu państw. Spotkanie dyplomatów było też okazją do podsumowania dwustronnych relacji krajów. Relacje gospodarcze, Mały Ruch Graniczny, sprawa Ukrainy i zwrotu TU 154M - to główne tematy rozmów ministrów spraw zagranicznych Polski i Rosji Radosława Sikorskiego i Siergieja Ławrowa. Dziś przekazałem ministrowi Ławrowowi rosyjską wersję polskiego raportu o wpływie tej umowy na wymianę międzygraniczną. I oferuję panu ministrowi wspólną prezentację tego raportu w Brukseli, gdyż Polska niezmiennie na forum Unii Europejskiej popiera liberalizację wizową ze wszystkimi naszymi wschodnimi sąsiadami, w tym także z Rosją, a ten raport może być ważkim argumentem - podkreślił szef polskiej dyplomacji. Ministrowie w trakcie spotkania podpisali także wspólną deklarację "Program 2020 w stosunkach polsko-rosyjskich". Według polskiego MSZ celem dokumentu jest rozwój dialogu i kontaktów na szczeblach ministerstw Polski i Rosji. To także spis priorytetów i kierunków współpracy na następne lata. Podsekretarz stanu w MSZ Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz i specjalny przedstawiciel prezydenta Rosji ds. współpracy kulturalnej z zagranicą Michaił Szwydkoj podpisali "Wspólne oświadczenie o przebiegu przygotowań do Roku Polski w Rosji i Roku Rosji w Polsce w 2015 roku".  Minister spraw zagranicznych Polski powiedział, że podczas rozmów z Siergiejem Ławrowem zwrócił się po raz kolejny o '''oddanie wraku samolotu TU154M''', który rozbił się pod Smoleńskiem. Radosław Sikorski przypomniał, że obiecał to prezydent Miedwiediew jeszcze w grudniu 2010 roku. Poinformował też, że zwrócił się o realizację polskich wniosków o pomoc prawną w śledztwie, mającym wyjaśnić okoliczności katastrofy 10 kwietnia 2010 roku. Siergiej Ławrow powtórzył w Warszawie, że Rosja zwróci Polsce wrak TU154M, kiedy zakończy się śledztwo, co - jak dodał - obecnie jest planowane na kwiecień. Zapewnił, że Rosja chce wyjaśnić wszystkie wątki w tej sprawie, zwłaszcza, iż - jak mówił Ławrow - "naciski wokół tej tragedii trwają".'' <ref>https://forsal.pl/artykuly/766868,spotkanie-sikorskiego-z-lawrowem.html</ref>''Holenderski dziennik "NRC" poinformował, że Radosław Sikorski otrzymuje rocznie 100 tys. dolarów ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Na jego wynagrodzenie ma się składać m.in. doradztwo przy Sir Bani Yas Forum. W listopadzie, czyli kilka miesięcy po ataku Rosji na Ukrainę i ujawnieniu licznych zbrodni wojennych, których dopuścili się żołnierze Putina, właśnie na tej konferencji został przyjęty z honorami Siergiej Ławrow. Szef rosyjskiego MSZ spotkał się tam z szefem dyplomacji ZEA szejkiem Abdullahem bin Zayedem. W tym samym czasie - jak wynika z dokumentacji Parlamentu Europejskiego - był tam również Sikorski.''<ref>https://polskieradio24.pl/5/1223/artykul/3117063,sikorski-byl-w-zea-na-tym-samym-forum-co-lawrow-to-za-te-konferencje-mial-wziac-setki-tysiecy-dolarow</ref>''Od 10 lutego 2023 r. CBA prowadzi kontrolę prawidłowości i prawdziwości oświadczeń o stanie majątkowym złożonych Sikorskiego w latach 2019-2022 w związku z wykonywaniem przez niego mandatu posła do PE. Kontrola ma się zakończyć w maju, ale może zostać przedłużona o kolejne pół roku. Sam Sikorski w jednym z wpisów na Twitterze podkreślił, że jego "dodatkowe dochody są skrupulatnie zadeklarowane w oświadczeniu majątkowym na stronach Sejmu RP". W opublikowanych na tej stronie oświadczeniach majątkowych Sikorskiego za lata: 2019, 2020, 2021 w rubryce dotyczącej innych dochodów z tytułu zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej albo zajęć, wpisane jest, że jako członek Rady Doradczej konferencji Sir Bani Yas Forum, w każdym z tych lat otrzymał 100 tys. dolarów''.<ref>https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8660486,radoslaw-sikorski-siergiej-lawrow-jacek-ozdoba-lobbing-pieniadze-z-zea.html</ref> 14 czerwca 2014 r. ''Szef rosyjskiego MSZ zauważył, że jego kolega z Polski stwierdził również, iż "Rosja przegra konfrontację z NATO, ponieważ stosunek sił wynosi 1 do 16". Obruszył się przy tym, że nie wie, kto zamierza walczyć z NATO ani kto w NATO zamierza walczyć z Rosją. Według Ławrowa, Radosław Sikorski może próbować takimi oświadczeniami zwrócić na siebie uwagę europejskiej opinii publicznej, bowiem jego nazwisko było wymieniane w kontekście rywalizacji o różne stanowiska w Unii Europejskiej i NATO.''<ref>https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/803812,lawrow-slowa-sikorskiego-o-rosji-byly-niestosowne.html</ref>

=== Wizyta Ławrowa w sprawie umowy o tarczy antyrakietowej z USA ===
2008-09-11 Sikorski podkreślił zadowolenie, że wizyta Ławrowa odbyła się w planowanym terminie. Mówił, że rozmowy były owocne i że ustalili szereg konkretów. ''"Rozmawialiśmy o naszej umowie z USA ws. tarczy antyrakietowej, zapewniłem pana Ławrowa o naszej neutralności wobec Rosji. Mamy nadzieję, że rosyjskie obawy, jeśli chodzi o tę umowę z czasem ustąpią. Polska będzie budować zaufanie, będzie procedowała w sposób przewidywalny i transparentny"'' – powiedział Sikorski. Odnośnie tarczy antyrakietowej Ławrow stwierdził, że ''"Stany Zjednoczone w tej chwili próbują instalować systemy tarczy w różnych częściach globu, a także planują przenieść część elementów tego systemu do przestrzeni kosmicznej"''. Według niego przeciwko temu wypowiada się szereg krajów, również z UE. Siergiej Ławrow z mówił także: "Chcielibyśmy zacieśniać swoje współdziałanie w Europie i na świecie, oczywiście nie oznacza to, że nie mamy między sobą żadnych sprzeczności. Zaznaczyliśmy, że w ostatnich czasach nastąpiło poważne ożywienie w stosunkach polsko-rosyjskich. Zacznę od tego, że po czteroletniej przerwie wznowiło pracę Polsko-Rosyjskie Forum Dialogu, rano spotkaliśmy się z członkami i omówiliśmy plan działania". Sikorski poinformował również, że Polsko-Rosyjskie Forum Dialogu Obywatelskiego będzie się nadal spotykało, a w październiku spotka się Komisja do spraw trudnych.<ref>https://pl.wikinews.org/wiki/2008-09-11:_Sikorski_i_%C5%81awrow_o_przebiegu_rozm%C3%B3w</ref>

=== Sikorski i Ławrow w cztery oczy ===
06 maja 2009 r. ''Szefowie dyplomacji Polski i Rosji,Radosław Sikorski i Siergiej Ławrow, rozmawiali w Małej Willi rosyjskiego MSZ w Moskwie. Po rozmowie z szefem rosyjskiej dyplomacji, minister zaznaczył, że normalizacja relacji między obu krajami jest stopniowa i dynamiczna, ale nie ma w niej przełomów. Podkreśliliśmy wyjście sobie naprzeciw oraz realizację ustaleń, które zostały osiągnięte na poziomie szefów rządów w ramach wizyty premiera (Donalda) Tuska w Moskwie w lutym ubiegłego roku oraz spotkania obu premierów (Polski i Rosji) w Davos  - powiedział Ławrow na wspólnej konferencji prasowej z Sikorskim.Szef rosyjskiego MSZ nawiązał do rozmów w ramach Komitetu Strategii, który nie spotykał się od grudnia 2004 roku. _ Ten komitet po dłuższej przerwie wznowił swoją współpracę i jednoznacznie doszliśmy do wniosku, że było to bardzo pożyteczne rozmowy  - powiedział.''<ref>https://www.money.pl/gospodarka/polityka/artykul/sikorski;i;lawrow;w;cztery;oczy,220,0,449244.html</ref>

=== Szef rosyjskiej dyplomacji uczestniczył w naradzie polskich ambasadorów. ===
''2 września 2010 r. Ławrow na wspólnej konferencji prasowej z szefem polskiego MSZ podkreślił, że chce, by w stosunkach polsko-rosyjskich „doszło do ostatecznej normalizacji, żeby budowane były na zasadzie dobrego sąsiedztwa i prawdziwej współpracy”. Z obu stron – polskiej i rosyjskiej – jest chęć całkowitego uzdrowienia wzajemnych relacji i wykorzystania ogromnego potencjału – powiedział szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow po rozmowach z polskim gospodarzem Radosławem Sikorskim. Rosyjski minister wziął udział w naradzie polskich ambasadorów; w 2009 r. w takiej naradzie uczestniczył szef francuskiego MSZ Bernard Kouchner.Istotnym tematem rozmów były wizy. Polska zaproponowała objęcie całego obwodu kaliningradzkiego małym ruchem granicznym. Zdaniem szefa polskiej dyplomacji przyśpieszy to wprowadzenie ruchu bezwizowego pomiędzy UE i Rosją.Ta wizyta to kolejny dowód, że stosunki polsko-rosyjskie zdecydowanie się poprawiły – powiedział „Rz” Siergiej Markow, szef Instytutu Badań Politycznych w Moskwie. – Powodów jest kilka: wyborcze zwycięstwo w Polsce proeuropejskiej partii liberalnej, zorientowanej na pragmatyzm; wygrana w USA Baracka Obamy, niewidzącego w Rosji wroga; katastrofa w Smoleńsku, która pokazała Polakom, że Rosjanie nie są ich wrogami; krach projektu kolorowych rewolucji i przegrana ich liderów – wylicza.Krytycznie ocenia wizytę Karol Karski (PiS), wiceszef Komisji Spraw Zagranicznych Sejmu. – Słyszałem wypowiedź ministra Ławrowa: parę banałów i niestosowne słowa o budowaniu stosunków na bazie tragedii smoleńskiej – powiedział „Rz”.– Problem polega na czymś innym. To nie było zwykłe spotkanie. Ławrow uczestniczył w naradzie polskich ambasadorów z całego świata. Minister z kraju spoza UE i NATO udzielał wskazówek polskim dyplomatom za przyzwoleniem polskiego MSZ i polskiego premiera. To rzecz bez precedensu – dodał.''<ref>https://www.rp.pl/swiat/art7044471-rosyjski-szef-msz-w-warszawie</ref> 17.12.2012 r.  ''w Moskwie ministrowie spraw zagranicznych Polski i Rosji: Radosław Sikorski i Siergiej Ławrow - przewodniczyli posiedzeniu Komitetu Strategii Współpracy Polsko-Rosyjskiej. Wcześniej odbyli rozmowę w cztery oczy. Sikorski, relacjonując na wspólnej konferencji prasowej rozmowę z Ławrowem, przywołał deklarację szefa MSZ Rosji, iż "strona rosyjska podejmie wszystkie kroki, aby przekazanie wraku mogło się odbyć jak najszybciej".O sprawach przekazania Polsce wraku samolotu i budowie pod Smoleńskiem pomnika ofiar katastrofy lotniczej z 10 kwietnia 2010 r. dyskutowano 3 grudnia 2012 r. w Moskwie na kolejnym posiedzeniu Polsko-Rosyjskiej Grupy do Spraw Trudnych. Komunikat o wynikach tego posiedzenia opublikowało w poniedziałek polskie MSZ.''<ref>https://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/sikorski;ws;wraku;trzymam;ministra;lawrowa;za;slowo,144,0,1217424.html</ref><ref>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Przemowienie-Sikorskiego-i-Lawrowa-2203197.html</ref>

=== Ławrow i Sikorski rozmawiali w Warszawie ===
28 października 2010 r. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oraz szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski rozmawiali w warszawskim Pałacu na Wodzie. Spotkanie w Łazienkach zorganizowano między innymi z myślą o przygotowaniu grudniowej wizyty prezydenta Dmitrija Miedwiediewa w Polsce.<ref>https://www.rmf24.pl/foto/tylko-w-rmf24/zdjecie,iId,237367,iAId,14230</ref>

=== Sikorski, Ławrow i Westerwelle, czyli Trójkąt Królewiecki w Warszawie ===
''10 maja 2013 r. w Warszawie spotkali się ministrowie spraw zagranicznych Polski, Niemiec i  Rosji:  Radosław Sikorski, Guido Westerwelle i Siergiej Ławrow. Ministrowie rozmawiali m. in. o  współpracy w ramach Rady NATO-Rosja, Syrii oraz kwestiach regionalnych. Spotkanie   odbyło się w formule Trójkąta Królewieckiego, doszło do niego niespełna trzy tygodnie po Radzie Rosja-NATO oraz na   kilka tygodni przed szczytem Rosja-UE.Za bardzo ważne ministrowie Sikorski, Westerwelle i Ławrow uznali   również realizację trójstronnych projektów w dziedzinie wymiany   młodzieży oraz współdziałanie uczelni wyższych. W trakcie rozmów   ministrowie potwierdzili, że kontynuowane będą wspólne szkolenia młodych   dyplomatów z naszych trzech państw''.<ref>https://www.newsweek.pl/swiat/spotkanie-sikorskiego-westerwelle-i-lawrowa-na-newsweekpl/gp6j2hp</ref>

=== Królewiec: spotkanie Polska–Niemcy–Rosja ===
22 maja 2011 r. To było pierwsze spotkanie w takiej formule. W Królewcu (ros. Kaliningrad) spotkali się ministrowie spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Rosji. Jak mówili nieoficjalnie polscy dyplomaci, Radosław Sikorski, Guido Westerwelle i Siergiej Ławrow w bardzo szczery sposób rozmawiali o stosunkach Rosja–UE w kontekście zbliżającego się polskiego przewodnictwa w Unii. Między innymi o możliwości zniesienia wiz.To, że strefa obejmie cały obwód kaliningradzki, jest już zdecydowane. W Królewcu propozycje polskie i rosyjskie zdecydowanie poparł Westerwelle, który dodał, że podczas spotkania Trójkąta Weimarskiego w Bydgoszczy uczynił to również szef francuskiego MSZ Alain Juppe. Porozumienie jest gotowe, ale wymaga zmiany rozporządzenia Komisji Europejskiej. – Publicznie apeluję do Komisji o dokonanie tej zmiany – mówił Sikorski.<ref>https://www.rp.pl/swiat/art14508191-krolewiec-spotkanie-polska-niemcy-rosja</ref>

=== Strategia Sikorskiego na wypadek rosyjskiej agresji. "500 kilometrów w gąsienicach" ===
21 kwietnia 2012 r. ''W 1996 r. wtedy jeszcze Radek, a nie Radosław Sikorski w publikacji Gazety Polskiej "Nie będzie żadnego NATO", wyraźnie miał bardzo sceptyczny stosunek do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Zarówno do samej jego idei, jak i dopuszczenia Polski do niego jako pełnoprawnego członka.Pisał:Dzisiaj odpowiedź mamy jasną: Tak, będziemy was przed Rosją bronić, ale pod warunkiem, że Rosja się na to zgodzi. Uważał wówczas Sikorski, że na Zachodzie nie ma konsensu co do naszej integracji z NATO i dlatego trzeba wyciągnąć wnioski i zacząć budować nasz własny system bezpieczeństwa. Warto tu zauważyć, że dziś obecny szef naszej dyplomacji znów często mówi o nowym europejskim systemie bezpieczeństwa. Zyskał w tym nawet sojusznika w osobie prezydenta Komorowskiego, któremu marzy się system bezpieczeństwa europejskiego oparty min. o Rosję. Kontynuując Sikorski rozważa także możliwość uderzenia od strony Białorusi: Ważne jest, czy powtórzymy rok 1939, tzn. czy nasz system obrony rozpadnie się w ciągu tygodnia, czy też będzie to długa wykrwawiająca kampania tak, żeby ewentualni sojusznicy mieli czas na zmobilizowanie i opinii publicznej, i swojego własnego systemu obronnego itd. Czyli nie walka o granice, tak jak w 1939 r., tylko skoncentrowanie sił głównych na zapleczu, wokół Sudetów, Gór Świętokrzyskich, przyjęcie pierwszego uderzenia, żeby już te czołgi miały 500 kilometrów w gąsienicach, stworzenie obrony cywilnej na wzór szwajcarski, czyli sił partyzanckich, sił uderzeniowych. (...) Powinniśmy się specjalizować w wojnie partyzanckiej, obronie cywilnej(...)Czytając tę odważną publicystykę, rzuca się w oczy owe 500 kilometrów. Bo jeśli traktować słowa Radosława Sikorskiego  - "żeby już te czołgi miały 500 kilometrów w gąsienicach" poważnie, to muszą one przejechać od granicy w linii prostej gdzieś do wysokości Poznania.'''Inaczej mówiąc plan zakłada oddanie Rosjanom bez jednego wystrzału: Warszawy, Łodzi, Gdańska, Torunia, Katowic i  Krakowa'''''<nowiki/>'''.'''<ref>https://wpolityce.pl/polityka/130972-strategia-sikorskiego-na-wypadek-rosyjskiej-agresji-500-kilometrow-w-gasienicach</ref>

=== Interpelacja w sprawie rozmieszczenia rosyjskich rakiet SS-26 Stone nad granicą z Polską i krajami bałtyckimi oraz braku reakcji ze strony MSZ ===
''1. Jakie działania dyplomatyczne podejmie Polska dla zapewnienia bezpieczeństwa zagrożonego przez instalację rakiet?    Bezpośrednio po publikacji gazety ˝Bild˝ strona polska podjęła intensywne działania dyplomatyczne w wymiarze dwustronnym oraz wielostronnym. Efektem naszych zabiegów były między innymi jednoznaczne oświadczenia przekazane przez amerykański Departament Stanu (16 grudnia), NATO (17 grudnia), naczelnego dowódcę Sił Sojuszniczych w Europie Philipa Breedlove'a (17 grudnia) oraz sekretarza generalnego NATO (wywiad dla ˝Le Monde˝ 19 grudnia). Ponadto temat rozmieszczenia rakiet Iskander w obwodzie królewieckim został przez stronę polską podniesiony podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Rosji w Warszawie 19 grudnia. Zarówno Siergiej Ławrow, jak następnie prezydent Władmir Putin podczas konferencji prasowej tego samego dnia zdementowali informację prasową. Znajduje to potwierdzenie w naszym stanie wiedzy na ten temat. Polska, podobnie jak nasi sojusznicy w NATO, prowadzi stały monitoring tej kwestii pod kątem jej znaczenia dla bezpieczeństwa RP''.<ref>https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=248B8D0E</ref>

== Radosław Sikorski autor  ==

=== Prochy świętych. Afganistan czas wojny - Radek Sikorski<ref>https://lubimyczytac.pl/ksiazka/35094/prochy-swietych-afganistan-czas-wojny</ref> ===
Recenzja:  Sny erotyczne ministra obrony  (2007-08-06) Piotr Nocny <ref>https://marylaarchiwum.blogspot.com/2023/07/afganistan-zsrr-nato-talibowie-i-klewki.html</ref>

''"Prochy świętych. Afganistan - Czas  wojny" to wspomnienia Sikorskiego z podróży do Heratu w ostatnim roku  afgańsko-sowieckiej wojny. Życiowa kariera późniejszego ministra jest  zapewne czytelnikom znana: azyl politycznego uchodźca, studia na  Oxfordzie (bodaj bez matury), współpraca z brytyjską i amerykańską  prasą. W końcu zaś: krucjata zaangażowanego reportera przeciw Imperium i  współuczestnictwo w początku jego końca. Zastanawia - i fascynuje - status Sikorskiego w Afganistanie. Zarówno  ten oficjalny, jak i moralny, wewnętrzny. Z jednej strony pojawił się  wśród wojennej zawieruchy jako dziennikarz zachodnich mediów,  współpracownik humanitarnych organizacji. Z drugiej, jako strona  konfliktu, która w niespotykanych okolicznościach ma szansę stawić czoła  wrogowi. I podejmuje na obcym froncie walkę (sic!) z przeciwnikiem,  który przegonił go z ojczystej ziemi. Nie oszukujmy się bowiem:  kałasznikow na ramieniu Sikorskiego wcale nie wisi tam li tylko dla  lepszej identyfikacji z tłumem."''

=== "The Polish House". POLSKA. STAN PAŃSTWA<ref>https://radeksikorski.eu/publikacje/</ref> ===
Recenzja: Między wiarygodnością, a konfabulacją. Minister Sikorski w książce "The Polish House"<ref>https://wpolityce.pl/polityka/131053-miedzy-wiarygodnoscia-a-konfabulacja-minister-sikorski-w-ksiazce-the-polish-house</ref>

''W 1997 roku londyński miesięcznik "Prospect" opublikował obszerne fragmenty książki Radosława Sikorskiego "The Polish House". Co ciekawe istotne ich części, o których mowa będzie dalej ukazały się w październiku '97 roku. W artykule "Strategia Sikorskiego na wypadek rosyjskiej agresji" cytowałem wypowiedzi Radosława Sikorskiego z 1996 roku,  z których wyraźnie wynikało, że miał on bardzo sceptyczny stosunek do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Zarówno do samej jego idei, jak i dopuszczenia Polski do niego jako pełnoprawnego członka.Jednak w książce "The Polish House" posunął się nasz Minister jeszcze dalej. Rysował on bowiem obraz prezydenta Lecha Wałęsy jako afrykańskiego kacyka, który przy pomocy oficerów WSI i tajnego funduszu operacyjnego próbuje dokonać zakupu bomby atomowej od KGB. Czytając, do samego końca wierzyłem, że może doskonały "strateg" Wałęsa planował jakąś wielopiętrową intrygę, prowokację. Jednak nie, koniec końców Sikorski wraz z ówczesnym szefem MON Janem Parysem ratują Polskę przed kompromitacją i udaremniają cały plan Wałęsy.''

== Radosław Sikorski i taśmy WPROST ==

=== Radosław Sikorski. Od mudżahedina do marszałka. ===
Cały ten wysiłek poszedł jednak na marne po opublikowaniu przez tygodnik „Wprost” taśm z nieformalnych rozmów polityków. W gronie nagranych był również Radosław Sikorski, który przy stole z Jackiem Rostowskim pozwolił sobie na kilka niepolitycznych uwag: ''On jest z żulii lwowskiej'' – tak o swoim następcy na fotelu ministra spraw zagranicznych, Grzegorzu Schetynie, mówił na ujawnionych przez tygodnik „Wprost” taśmach Radosław Sikorski. Wtedy jeszcze nie wiedział, jak skończą się te żarty. Uważam, że można zaj…ć PiS komisją specjalną w sprawie Macierewicza. (...) Kaczyński się przyspawał do Macierewicza i teraz trzeba Macierewiczem ich obu na dno pociągnąć. To, co jest w materiałach prokuratorskich, jest miażdżące. Można zrobić dwuletni cyrk. I niech oni się tłumaczą. Tam są straszne rzeczy. Wiem, bo byłem przy tym. (...) Donald się waha, ale lekko za. Powiedział: niewykluczone. Z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że ujawnienie przecieków zaważyło na decyzji premier Ewy Kopacz o wymianie Radosława Sikorskiego na Grzegorza Schetynę. Odesłanie byłego szefa MSZ do Sejmu to jak zesłanie na polityczne wygnanie. Tym bardziej, że znany z ciętego języka polityk będzie miał ogromny problem, by przekonać do siebie opozycję.<ref>http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/470194%2Cradoslaw-sikorski-kiedys-mudzahedin-teraz-marszalek-sejmu-sylwetka.html</ref>

Wprost" ujawnił kolejną część treści nagrań rozmów polityków. Tym razem pojawia się dialog między Radosławem Sikorskim z Jackiem Rostowskim. - Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic niewarty. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa.- Skonfliktujemy się z Niemcami i Rosją i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy l... Amerykanom. Frajerzy - powiedział szef MSZ. Sikorski tym samym przekonywał Rostowskiego, że polityka prowadzona przez premiera i szefa MON jest błędem.<ref>https://wiadomosci.wp.pl/ujawniono-nowe-tasmy-wprost-z-udzialem-radoslawa-sikorskiego-6037155153179265a</ref><ref>https://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/1158231,Nowe-tasmy-Wprost-Sikorski-Polacy-maja-plytka-dume-Taka-murzynskosc</ref>

=== To atak grupy przestępczej na rząd - twierdzi Radosław Sikorski. ===
Rząd został zaatakowany przez zorganizowaną grupę przestępczą. Jeszcze nie mamy pewności, kto za nią stoi. Ale mam nadzieję, że jej członkowie i ich mocodawcy zostaną zidentyfikowani i ukarani" - powiedział minister spraw zagranicznych. Najwięcej kontrowersji wzbudziły słowa szefa MSZ Radosława Sikorskiego, który stwierdził, że sojusz Polski z USA jest nic niewarty i szkodliwy. Jak powiedział też: "problem w Polsce jest, że mamy płytką dumę i niską samoocenę. Taka murzyńskość." - ocenił.<ref>https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/805277,sikorski-o-tasmach-wprost-rzad-zostal-zaatakowany-przez-grupe-przestepcza.html</ref>

== '''Radosław Sikorski został wyróżniony wieloma orderami i odznaczeniami'''. ==
Posiada odznakę „Zasłużony Działacz Kultury”, „Zasłużony dla Kultury Polskiej”, odznakę pamiątkową Ministerstwa Obrony Narodowej – 2005, Gwiazdę Tysiąclecia Litwy, jak również Honorary Companion with Breast Star Orderu Narodowego Zasługi. Otrzymał on także Order „Za Zasługi” I Stopnia, stopień Komandora Krzyża Wielkiego Orderu Gwiazdy Polarnej, Order Księcia Jarosława Mądrego i tytuł Wielkiego Oficera Orderu Legii Honorowej.<ref>https://www.znak.com.pl/autor/Radoslaw-Sikorski</ref>

== Polemika z oficjalnym życiorysem i liczne gafy ==
( )''Sprawowana funkcja ministra SZ co i raz obarczona jest wieloma gafami. Przypomnijmy kilka z nich: Przyjazd Władimira Putina na uroczystości rocznicowe zbrodni katyńskiej i następujące potem zaproszenie wystosowane przez Putina do Donalda Tuska, co było ogromnym nietaktem i skandalem, jeśli zauważymy, iż obchody zorganizowała Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa z siedzibą w Warszawie a nie w Moskwie. W świetle tych faktów okazuje się, że premier obcego państwa zaprasza urzędników i polityków miejscowych, naszych, polskich na obchody rocznicy, którą my sami organizujemy, a jednocześnie – nie zaprasza na nią Prezydenta Polski, co zinterpretowano jako wskazówkę dla Lecha Kaczyńskiego aby zrezygnował z udziału w katyńskiej rocznicy. Potem – drobne i ważne przecieki i decyzje, jak finansowanie wulgarnego komiksu z Chopinem czy też promocja książki ukazującej nas jako antysemitów, angaż po znajomości na intratne stanowisko w MSZ-cie dla córki Ministra Finansów, i – ujawnianie informacji o przekazywanych funduszach na rzecz białoruskich opozycjonistów. Dodajmy do tego – dziwną rolę jaką odegrał Sikorski i MSZ pod jego kierunkiem w czasie poprzedzającym i podczas tragedii smoleńskiej. Chodzi tu o mianowanie na ambasadora tytularnego Tomasza Turowskiego, którego w lutym 2010 r. wysłano do Moskwy z żądaniem organizacji wizyt Premiera i Prezydenta RP w Katyniu. Należy przypomnieć w tym miejscu, że Instytut Pamięci Narodowej oskarżył Turowskiego o złożenie fałszywego oświadczenia lustracyjnego. Wedle zachowanych dokumentów w czasach PRL był on komunistycznym agentem pracującym pod przykryciem, m.in. w Watykanie. Osobnym, niewyjaśnionym do końca faktem pozostaje spalenie na trawniku siedziby MSZ w Warszawie osobistych rzeczy, w tym dowodu osobistego – Tomasza Merty.( )Dalej – powielana informacja o strajku szkolnym w Liceum w Bydgoszczy, stanowiąca dowód na opozycyjna działalność Sikorskiego w czasach PRL-u. W zasadzie poza Mariuszem Max Kolonko nikt z domniemanych uczestników nigdy o strajku nie opowiadał, co więcej – na stronie internetowej liceum darmo szukać informacji o nim. W 1981 r. przed maturą (lub po? W zasadzie do końca nie wiadomo czy do niej przystąpił… sam stwierdził ze zdał ją rok wcześniej, zatem w wieku 17 lat (sic!) Sikorski wyjechał na naukę angielskiego do Wielkiej Brytanii, w niektórych wersjach jego oficjalnej biografii zamieszcza się informację jakoby był uczestnikiem olimpiady językowej. Lecz aby w 1981 r. wyjechać do Wielkiej Brytanii trzeba było otrzymać nie tylko paszport lecz i wizę.( ) Następnie – słynne studia na Oksfordzie w Pembroke College i to trzyletnie. Studia w Oksford są płatne. Ocenia się, że opłata (czesne), oraz mieszkanie i utrzymanie w jednym z najdroższych ośrodków akademickich w Europie, na początku lat osiemdziesiątych, w czasie trzyletnich studiów, stanowiły równowartość przeciętnego domu w Londynie. Kto zatem zapłacił za studia Sikorskiego?   O oksfordzkich studiach krążą dwie informacje – że ich nie ukończył ponieważ po pierwszym roku podczas egzaminów został przyłapany na ściąganiu. Druga – będącą dowodem na uczestnictwo w nauce na angielskiej uczelni – o członkostwie Sikorskiego w elitarnym klubie Bullingdon, skupiającym bogatych studentów Oksfordu, którzy w ramach przynależności do bractwa demolowali knajpy, pokoje w akademikach, urządzali alkoholowe burdy i wywoływali skandale. Członkowie klubu bawili się w najdroższych lokalach. Ich stroje klubowe, szyte na miarę fraki wraz z dodatkami, warte były ok. 2 tys. funtów. Niemałe pieniądze kosztowały również ich statutowe zabawy, bo trzeba było zapłacić za demolkę, jaką zwyczajowo kończyły się ich spotkania. Same ramy czasowe nauki, nigdzie nie wykazywane, budzą najwięcej wątpliwości: skoro Sikorski ukończył trzyletnie studia, rozpoczęte w 1982 lub w 1983 roku, to jakże mógł w ich trakcie przez rok przebywać w Rzymie? Jak podają świadkowie, m.in. ksiądz który prowadził wówczas Dom Polski na Via Cassia gdzie Radek mieszkał, i jak sam Sikorski opowiadał z jednym z wywiadów: „W Rzymie w 1984 r. przeprowadziłem także wywiad z nieznanym jeszcze historykiem, Normanem Daviesem. Ukazał się on w „Zeszytach Historycznych”, u Jerzego Giedroycia”. W tym samym okresie w Domu Polskim przebywał Tomasz Turowski, o czym Sikorski nigdy i nigdzie nie wspomniał. Tymczasem w czasie pobytu w Anglii, 21 stycznia 1983 r. zarejestrowano Sikorskiego w wydziale II Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Bydgoszczy pod nr. 21200 jako “osoba do obiektu” do sprawy “Bristol” nr ewid. 9219. Sprawę odnotowano na Kwestionariuszu Ewidencyjnym krypt. “Bastard” – “podejrzany o kontakt ze służbami specjalnymi państw NATO”, co zdjęto z ewidencji dopiero 15 stycznia 1990 roku. Funkcjonariuszem „opiekującym” się Sikorskim był agent o pseudonimie “Brig”, ten sam, który zajmował się Bogusławem Wołoszańskim. Służby PRL zwróciły uwagę na młodego Sikorskiego kiedy stwierdzono, że “najprawdopodobniej jest powiązany z brytyjskimi służbami specjalnymi, żyje ponad stan, szuka kontaktów i dużo podróżuje, a nie wiadomo, skąd ma pieniądze”.  Kolejnym, sławnym punktem biografii Radka jest jego pobyt w Afganistanie, dokąd wyjechał w 1986 r. Zatem tym bardziej brak miejsca w jego życiorysie na trzyletnie studia na Oxfordzie, bo jeśli odliczymy rok pobytu w Rzymie, nie bardzo mieszczą się one w tym czasie… Do Afganistanu wyjechał jako korespondent wojenny “The Spectator”. Sympatyzował tam z mudżahedinami, z pobytu napisał książkę “Prochy świętych”.( Wokół Radosława Sikorskiego mnożą się pytania na które jest coraz to mniej odpowiedzi… To właśnie postawa dyplomacji rządu PO, za którą odpowiadał Minister MSZ, doprowadziła do rozdzielenia wizyt premiera Tuska i prezydenta Kaczyńskiego w Katyniu. Celowe działania polskich władz spowodowały, że wizyta głowy państwa polskiego była traktowana przez władze Rosji jako prywatna i była gorzej przygotowana. Ostatnie doniesienia dotyczące coraz to nowych faktów z udziału MSZ pod jego kierownictwem w dziwnej grze prowadzonej z naszymi wschodnimi sąsiadami, ujawnienie wewnętrznej bazy danych MSZ dotycząca pomocy rozwojowej zawierająca m.in. opisy projektów z ich celami politycznymi i kwoty na wsparcie opozycji białoruskiej, czy też udział urzędników MSZ w zatajaniu prawdy o tragedii smoleńskiej czynią z niego ponurą postać.<ref>http://www.ziemiamielecka.pl/?p=24972</ref><ref>https://marylaarchiwum.blogspot.com/2023/07/afganistan-zsrr-nato-talibowie-i-klewki.html</ref>''

== "MSZ POLSKI CZY ANTYPOLSKI" Krzysztofa Balińskiego ==
Najbardziej sensacyjna książka o polskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Raport z wewnątrz. Dowiedz się, jak zapadają najważniejsze decyzje i kto reprezentuje Polskę. Książka ta jest próbą opisu procesu budowy podwalin dyplomacji III RP, transformacji tego segmentu administracji, opisu instytucji, ludzi w niej pracujących. Jest także próbą odpowiedzi na pytanie, dlaczego w 1989 roku tak źle zagospodarowano zwycięstwo, zaufanie i nadzieję Polaków. Dlaczego za zmianami ustrojowymi nie poszły zmiany w MSZ, wyłonienie własnych elit dyplomatycznych, rozbicie monopolu kadrowego architektów okrągłego stołu. Dlaczego w gmachu na Szucha nie zatriumfowały takie wartości jak dbałość o interes narodowy, kompetencje, uczciwość. Krzysztof Andrzej Baliński (ur. 1947 w Będzinie) – polski dyplomata i politolog specjalizujący się w problematyce świata arabskiego. Ambasador RP w Syrii i w Jordanii (1991-1994). "MSZ: polski czy antypolski?" - <ref>http://multibook.pl/pl/p/Krzysztof-Balinski-MSZ-polski-czy-antypolski/2894</ref> Jaki jest największy mankament w działalności polskiego MSZ po 1989 r.? A taki, że nie zdefiniowano tam kanonu polskich interesów strategicznych oraz polskiego interesu narodowego.  <ref>http://www.decydent.pl/archiwum/wydanie_160/lektury-decydenta_1901.html</ref> Polityka wschodnia ministra Radosława Sikorskiego<ref>https://dspace.uni.lodz.pl/bitstream/handle/11089/19004/4-085_111-Frenkel.pdf?sequence=1&isAllowed=y</ref>