Edytujesz Radosław Sikorski

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 151: Linia 151:
== "MSZ POLSKI CZY ANTYPOLSKI" Krzysztofa Balińskiego ==
== "MSZ POLSKI CZY ANTYPOLSKI" Krzysztofa Balińskiego ==
Najbardziej sensacyjna książka o polskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Raport z wewnątrz. Dowiedz się, jak zapadają najważniejsze decyzje i kto reprezentuje Polskę. Książka ta jest próbą opisu procesu budowy podwalin dyplomacji III RP, transformacji tego segmentu administracji, opisu instytucji, ludzi w niej pracujących. Jest także próbą odpowiedzi na pytanie, dlaczego w 1989 roku tak źle zagospodarowano zwycięstwo, zaufanie i nadzieję Polaków. Dlaczego za zmianami ustrojowymi nie poszły zmiany w MSZ, wyłonienie własnych elit dyplomatycznych, rozbicie monopolu kadrowego architektów okrągłego stołu. Dlaczego w gmachu na Szucha nie zatriumfowały takie wartości jak dbałość o interes narodowy, kompetencje, uczciwość. Krzysztof Andrzej Baliński (ur. 1947 w Będzinie) – polski dyplomata i politolog specjalizujący się w problematyce świata arabskiego. Ambasador RP w Syrii i w Jordanii (1991-1994). "MSZ: polski czy antypolski?" - <ref>http://multibook.pl/pl/p/Krzysztof-Balinski-MSZ-polski-czy-antypolski/2894</ref> Jaki jest największy mankament w działalności polskiego MSZ po 1989 r.? A taki, że nie zdefiniowano tam kanonu polskich interesów strategicznych oraz polskiego interesu narodowego.  <ref>http://www.decydent.pl/archiwum/wydanie_160/lektury-decydenta_1901.html</ref> Polityka wschodnia ministra Radosława Sikorskiego<ref>https://dspace.uni.lodz.pl/bitstream/handle/11089/19004/4-085_111-Frenkel.pdf?sequence=1&isAllowed=y</ref>
Najbardziej sensacyjna książka o polskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Raport z wewnątrz. Dowiedz się, jak zapadają najważniejsze decyzje i kto reprezentuje Polskę. Książka ta jest próbą opisu procesu budowy podwalin dyplomacji III RP, transformacji tego segmentu administracji, opisu instytucji, ludzi w niej pracujących. Jest także próbą odpowiedzi na pytanie, dlaczego w 1989 roku tak źle zagospodarowano zwycięstwo, zaufanie i nadzieję Polaków. Dlaczego za zmianami ustrojowymi nie poszły zmiany w MSZ, wyłonienie własnych elit dyplomatycznych, rozbicie monopolu kadrowego architektów okrągłego stołu. Dlaczego w gmachu na Szucha nie zatriumfowały takie wartości jak dbałość o interes narodowy, kompetencje, uczciwość. Krzysztof Andrzej Baliński (ur. 1947 w Będzinie) – polski dyplomata i politolog specjalizujący się w problematyce świata arabskiego. Ambasador RP w Syrii i w Jordanii (1991-1994). "MSZ: polski czy antypolski?" - <ref>http://multibook.pl/pl/p/Krzysztof-Balinski-MSZ-polski-czy-antypolski/2894</ref> Jaki jest największy mankament w działalności polskiego MSZ po 1989 r.? A taki, że nie zdefiniowano tam kanonu polskich interesów strategicznych oraz polskiego interesu narodowego.  <ref>http://www.decydent.pl/archiwum/wydanie_160/lektury-decydenta_1901.html</ref> Polityka wschodnia ministra Radosława Sikorskiego<ref>https://dspace.uni.lodz.pl/bitstream/handle/11089/19004/4-085_111-Frenkel.pdf?sequence=1&isAllowed=y</ref>
 
<references />
== Sikorski twierdzi, że prawo UE jest nad polskim! ==
'''Radosław Sikorski''', szef MSZ. Bez prymatu prawa europejskiego nad krajowym państw członkowskich Unia Europejska jest niemożliwa. Ci ignoranci nawet nie wiedzą, że są za #Polexit?— napisał Sikorski.
 
'''Beata Szydło zdecydowała się w dłuższym wpisie udzielić mocnej odpowiedzi na atak Sikorskiego.''' Radosław Sikorski, zamiast zarzucać komuś ignorancję, powinien poczytać Traktaty Europejskie. Niech wskaże, gdzie w nich znajduje się zasada prymatu prawa europejskiego? Otóż - nigdzie. I jakoś przez wiele dekad Unia Europejska sprawnie funkcjonowała. Ale to było za mało brukselskim urzędnikom, którzy zaczęli stopniowo zagarniać dla siebie coraz więcej władzy. Kraje członkowskie UE zgadzały się na ograniczenie swoich kompetencji, ale tylko w ściśle określonych kwestiach — zaznaczyła . Europoseł PiS przypomniała, że w ostatnim czasie KE rozszerza swoje kompetencje. W ostatnich latach doszło jednak do przyspieszenia procesu przejmowania kolejnych kompetencji przez Komisję Europejską, czego ukoronowaniem ma być zmiana Traktów Europejskich i sprowadzenie państw członkowskich do roli landów — podkreśliła. Nie ma to nic wspólnego z europejskim duchem i temu się sprzeciwiamy. My bronimy Unii Europejskiej przed szkodliwymi pomysłami politycznych kolegów Sikorskiego i Tuska. A Sikorski w reakcji celowo manipuluje, albo popada w histerię — dodała.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/691209-sikorski-uwaza-ze-prawo-ue-jest-nadrzedne-szydlo-ripostuje</ref><references />
[[Kategoria:Politycy]]
[[Kategoria:Politycy]]
Wkład na RPedia jest udostępniany na licencji Creative Commons – za podaniem autora (szczegóły w RPedia:Prawa autorskie). Jeśli nie chcesz, żeby Twój tekst był dowolnie zmieniany przez każdego i rozpowszechniany bez ograniczeń, nie umieszczaj go tutaj.
Zapisując swoją edycję, oświadczasz, że ten tekst jest Twoim dziełem lub pochodzi z materiałów dostępnych na warunkach domeny publicznej, lub kompatybilnych. PROSIMY NIE WPROWADZAĆ MATERIAŁÓW CHRONIONYCH PRAWEM AUTORSKIM BEZ POZWOLENIA WŁAŚCICIELA!

Edycja strony jest możliwa po udzieleniu odpowiedzi na poniższe pytanie (więcej informacji)

Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)