Edytujesz Orlen
Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.
Aktualna wersja | Twój tekst | ||
Linia 56: | Linia 56: | ||
=== Po opublikowaniu raportu NIK na temat fuzji Orlenu z Lotosem do sprawy odniósł się jeszcze aktualny prezes Orlenu === | === Po opublikowaniu raportu NIK na temat fuzji Orlenu z Lotosem do sprawy odniósł się jeszcze aktualny prezes Orlenu === | ||
05.02.2024 r. ''Na portalu X (dawniej Twitter) ustosunkował się do czterech podstawowych spraw, które były poddane ocenie z zastosowaniem, jego zdaniem, błędnie przyjętej metodologii.NIK oparł się tylko na nieaktualnych danych historycznych i przyjął, że całość przerabianej w Gdańsku ropy pochodzi z Rosji (jest ona tańsza niż ropa z alternatywnych źródeł). Tymczasem surowiec z Rosji nie jest od marca 2023 roku przerabiany w polskich rafineriach. NIK nie uwzględnił w wycenie kosztów przyszłych zmian i ich wpływu na wyniki w przyszłości, nie wziął pod uwagę okresu życia aktywów oraz ich atrakcyjności dla potencjalnych kupców. Trzecim, kolejnym zarzutem postawionym kontrolerom NIK-u przez prezesa Orlenu jest "fundamentalny błąd uznający, że modelowa marża rafineryjna odzwierciedla faktyczną zyskowność rafinerii".- Marża rafineryjna to teoretyczna rentowność rafinerii z samego przerobu ropy, przy której obliczaniu nie uwzględnia się wielu parametrów, w tym kosztów m.in. wynagrodzeń, surowców innych niż ropa naftowa i gaz ziemny oraz mediów - wyjaśnił prezes Orlenu. Ten zysk obliczono mnożąc uśrednioną marżą rafineryjną z historycznych okresów przez nominalne wartości przerobowe surowca. - Takie podejście nie znajduje zastosowania w żadnej, powszechnie znanej metodologii wyceny. Niezależnie od powyższego zastosowany mnożnik x5 dla spółki, która jest samą rafinerią budzi dalsze wątpliwości - stwierdził Daniel Obajtek.''<ref>https://www.wnp.pl/nafta/daniel-obajtek-wytknal-kontrolerom-pomylki-w-obliczeniach,801972.html</ref> | 05.02.2024 r. ''Na portalu X (dawniej Twitter) ustosunkował się do czterech podstawowych spraw, które były poddane ocenie z zastosowaniem, jego zdaniem, błędnie przyjętej metodologii.NIK oparł się tylko na nieaktualnych danych historycznych i przyjął, że całość przerabianej w Gdańsku ropy pochodzi z Rosji (jest ona tańsza niż ropa z alternatywnych źródeł). Tymczasem surowiec z Rosji nie jest od marca 2023 roku przerabiany w polskich rafineriach. NIK nie uwzględnił w wycenie kosztów przyszłych zmian i ich wpływu na wyniki w przyszłości, nie wziął pod uwagę okresu życia aktywów oraz ich atrakcyjności dla potencjalnych kupców. Trzecim, kolejnym zarzutem postawionym kontrolerom NIK-u przez prezesa Orlenu jest "fundamentalny błąd uznający, że modelowa marża rafineryjna odzwierciedla faktyczną zyskowność rafinerii".- Marża rafineryjna to teoretyczna rentowność rafinerii z samego przerobu ropy, przy której obliczaniu nie uwzględnia się wielu parametrów, w tym kosztów m.in. wynagrodzeń, surowców innych niż ropa naftowa i gaz ziemny oraz mediów - wyjaśnił prezes Orlenu. Ten zysk obliczono mnożąc uśrednioną marżą rafineryjną z historycznych okresów przez nominalne wartości przerobowe surowca. - Takie podejście nie znajduje zastosowania w żadnej, powszechnie znanej metodologii wyceny. Niezależnie od powyższego zastosowany mnożnik x5 dla spółki, która jest samą rafinerią budzi dalsze wątpliwości - stwierdził Daniel Obajtek.''<ref>https://www.wnp.pl/nafta/daniel-obajtek-wytknal-kontrolerom-pomylki-w-obliczeniach,801972.html</ref> | ||
== OSGE jest spółką powołaną przez ORLEN i Synthos Green Energy. == | == OSGE jest spółką powołaną przez ORLEN i Synthos Green Energy. == |