Edytujesz Komisja śledcza ds. tzw. afery wizowej

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 14: Linia 14:


Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało w 17.01.2024 r. b. wiceministra spraw zagranicznych Piotra W. Po postawieniu mu zarzutów prokurator wyznaczył mu 100 tys. zł poręczenia majątkowego. Zarzuty dotyczą przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę oraz udostępnienia informacji osobie nieuprawnionej i obejmują okres od lutego 2022 do maja 2023 roku. W. nie przyznał się do winy i odmówił wyjaśnień.Śledztwo nadzoruje lubelski wydział zamiejscowy departamentu ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji Prokuratury Krajowej. Dział prasowy PK podał, że za czyny, które prokurator zarzucił W. grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.<ref>https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/afera-wizowa-cba-zatrzymalo-bylego-wiceministra-piotra-w,795881.html</ref>
Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało w 17.01.2024 r. b. wiceministra spraw zagranicznych Piotra W. Po postawieniu mu zarzutów prokurator wyznaczył mu 100 tys. zł poręczenia majątkowego. Zarzuty dotyczą przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę oraz udostępnienia informacji osobie nieuprawnionej i obejmują okres od lutego 2022 do maja 2023 roku. W. nie przyznał się do winy i odmówił wyjaśnień.Śledztwo nadzoruje lubelski wydział zamiejscowy departamentu ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji Prokuratury Krajowej. Dział prasowy PK podał, że za czyny, które prokurator zarzucił W. grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.<ref>https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/afera-wizowa-cba-zatrzymalo-bylego-wiceministra-piotra-w,795881.html</ref>
=== Zarzuty w tzw. aferze wizowej. ===
2025-04-17 r. w oparciu o dotychczas zgromadzony materiał dowodowy, w tym zeznania kilkudziesięciu świadków, obszerną dokumentację i dane z elektronicznych nośników, zarzuty popełnienia łącznie 27 przestępstw przedstawiono 11 osobom" – poinformował prok. Nowak. Wśród podejrzanych, których wymienił prokurator, jest troje funkcjonariuszy publicznych z MSZ: Marcin J., Beata B. i Piotr W. (Wawrzyk – przyp. PAP). Zarzuty usłyszało - jak podano - także osiem kolejnych osób, które powoływały się na wpływy w MSZ (w tym Edgar K.) lub przekazywały korzyści majątkowe w zamian za pośrednictwo w uzyskiwaniu wiz dla cudzoziemców. W lutym 2025 r. do śledztwa dołączono materiały z czterech zawiadomień sejmowej komisji śledczej ds. tzw. afery wizowej oraz trzech zawiadomień NIK, których zakres częściowo pokrywa się z dotychczasowym przedmiotem śledztwa, a częściowo dotyczy nowych wątków. Po dołączeniu powyższych zawiadomień śledztwo obejmie także okoliczności ubiegania się o kilka tysięcy kolejnych wiz" – podał Nowak.<ref>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kolejne-osoby-z-zarzutami-w-tzw-aferze-wizowej-Mieli-naciskac-na-konsulow-8926970.html</ref>


== Sejm powołał komisję śledczą do zbadania sprawy tzw. afery wizowej ==
== Sejm powołał komisję śledczą do zbadania sprawy tzw. afery wizowej ==
Linia 51: Linia 48:
Projekt Raportu to kompromitacja komisji. Mimo kilku miesięcy prac i przesłuchaniu prawie 40-stu świadków - jej członkowie nie potrafili w 350-cio stronicowym raporcie wskazać ani jednego nazwiska nielegalnego migranta, który miał przyjechać do Polski na podstawie rzekomo nielegalnej wizie. A to m.in. było celem komisji. Dokument pełen błędów, sprzeczności i naginanych tez kompromituje działania komisji. <ref>https://wpolityce.pl/polityka/715202-nasz-news-znamy-projekt-raportu-komisji-wizowej-klamstwa</ref>
Projekt Raportu to kompromitacja komisji. Mimo kilku miesięcy prac i przesłuchaniu prawie 40-stu świadków - jej członkowie nie potrafili w 350-cio stronicowym raporcie wskazać ani jednego nazwiska nielegalnego migranta, który miał przyjechać do Polski na podstawie rzekomo nielegalnej wizie. A to m.in. było celem komisji. Dokument pełen błędów, sprzeczności i naginanych tez kompromituje działania komisji. <ref>https://wpolityce.pl/polityka/715202-nasz-news-znamy-projekt-raportu-komisji-wizowej-klamstwa</ref>


18.12.2014 r. Poseł KO Marek Sowa prezentował w Sejmie sprawozdanie z działalności komisji śledczej ds. tzw. afery wizowej. Okazało się, że ten temat najwyraźniej nie interesuje już nawet polityków koalicji Donalda Tuska, ponieważ Sowa przemawiał niemal do pustej sali.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/716204-sowa-prezentowal-sprawozdanie-ws-wiz-w-sejmie-pustki</ref> wiceszef komisji Daniel Milewski (PiS), który raport z jej prac podsumował słowami: „manipulacje, przekłamania, pomówienia”. Po tym roku wiemy, że afery wizowej nie było. Było wasze wizowe kłamstwo . Polityk PiS zwrócił uwagę, że celem komisji było ustalenie liczby oraz tożsamości osób, które nielegalnie przekroczyły granicę Rzeczypospolitej lub których pobyt na terytorium Polski zalegalizowano w wyniku nadużyć, zaniedbań i zaniechań organów administracji rządowej. W jego ocenie tego zadania komisja nie zrealizowała. Pokażcie nazwisko jednej osoby, wobec której wydano nielegalną wizę (…), a potem pokażcie człowieka, który tę wizę wydał. Jak takiego człowieka wskażecie, to potem możemy wnioskować do prokuratury — mówił. Milewski ocenił również, że po roku pracy komisja nie dowiedziała się niczego ponad to, co prokuratura przekazała w lutym br. Komisja nie wykonała nałożonych przez Sejm zadań, w wielu miejscach przekroczyła swoje uprawnienia, nie przesłuchała świadków i nie znalazła 300 tys. nielegalnych migrantów Tuska — dodał.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/716228-goraca-dyskusja-w-sejmie-afery-wizowej-nie-bylo</ref>
18.12.2014 r. Poseł KO Marek Sowa prezentował w Sejmie sprawozdanie z działalności komisji śledczej ds. tzw. afery wizowej. Okazało się, że ten temat najwyraźniej nie interesuje już nawet polityków koalicji Donalda Tuska, ponieważ Sowa przemawiał niemal do pustej sali.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/716204-sowa-prezentowal-sprawozdanie-ws-wiz-w-sejmie-pustki</ref>
 
=== Śledztwo w sprawie Olefiny III umorzone. Nie ma dowodów na handel ludźmi ===
14.10.2025 r. Śledztwo w sprawie zatrudniania przez podwykonawców cudzoziemców oraz warunków ich pracy na budowie kompleksu Olefiny III w głównym zakładzie produkcyjnym Orlenu w Płocku trwało nieco ponad rok. Umorzone przez płocką Prokuraturę Okręgową śledztwo w sprawie handlu ludźmi, w tym np. poprzez werbowanie, transport i przekazywanie obcokrajowców do pracy przy budowie kompleksu Olefiny III za pośrednictwem podmiotów zewnętrznych od Orlenu, także zagranicznych, obejmowało okres od grudnia 2022 r. do września 2024 r. Przed rokiem „Wyborcza” chwaliła się, że to śledztwo jej dziennikarzy doprowadziło do wszczęcia postępowania przez prokuraturę. ''„Ustaliliśmy, że wielu cudzoziemców pracujących przy kompleksie Olefiny III nie ma umów i pracuje na czarno. Część z nich opowiedziała nam o niewypłacanych pensjach lub ogromnych opóźnieniach w jej otrzymywaniu. Inne kontrowersyjne praktyki to m.in. karanie pracowników za nieprzyjście do pracy dodatkową opłatą. Niektórzy z pracowników mówili nam, że czują się jak niewolnicy”'' – pisała „GW” w numerze z 2.10.2024 roku<ref>https://wgospodarce.pl/informacje/152858-sledztwo-w-sprawie-orlenu-umorzone-nie-ma-dowodow-na-handel-ludzmi</ref>


== Przypisy ==
== Przypisy ==
Wkład na RPedia jest udostępniany na licencji Creative Commons – za podaniem autora (szczegóły w RPedia:Prawa autorskie). Jeśli nie chcesz, żeby Twój tekst był dowolnie zmieniany przez każdego i rozpowszechniany bez ograniczeń, nie umieszczaj go tutaj.
Zapisując swoją edycję, oświadczasz, że ten tekst jest Twoim dziełem lub pochodzi z materiałów dostępnych na warunkach domeny publicznej, lub kompatybilnych. PROSIMY NIE WPROWADZAĆ MATERIAŁÓW CHRONIONYCH PRAWEM AUTORSKIM BEZ POZWOLENIA WŁAŚCICIELA!

Edycja strony jest możliwa po udzieleniu odpowiedzi na poniższe pytanie (więcej informacji)

Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)