Edytujesz Donald Tusk
Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.
| Aktualna wersja | Twój tekst | ||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Donald Tusk — polski polityk, współzałożyciel PO i lider partii (obecnie od 2021 roku, a wcześniej w latach 2003-2014), były przewodniczący Rady Europejskiej (2014-2019) oraz Prezes Rady Ministrów (2007-2014).<ref>https://www.wprost.pl/tematy/10126334/donald-tusk-pochodzenie-wyksztalcenie-kariera-polityczna.html</ref> Urodził się 22 kwietnia 1957 r. w Gdańsku. W latach 1976-1980 studiował historię na Uniwersytecie Gdańskim. Od 1988 r. zasiadał we władzach Gdańskiego Stowarzyszenia Kongresu Liberałów, w 1990 r. przekształconego w partię polityczną Kongres Liberalno-Demokratyczny. Został szefem partii, która wzrost swego znaczenia zawdzięczała temu, że był z nią związany ówczesny premier Jan Krzysztof Bielecki. Z ramienia KLD był posłem na Sejm I kadencji (1991-1993). W wyborach 1993 r. KLD nie dostał się do parlamentu. W 1994 r. Tusk wraz z b. premierem Tadeuszem Mazowieckim doprowadził do zjednoczenia KLD i UD i powstania Unii Wolności. Został wiceszefem nowej partii. Po wyborach 1997 r. został senatorem i wicemarszałkiem Senatu. Polityk opuścił Unię Wolności i założył Platformę Obywatelską z Maciejem Płażyńskim oraz Andrzejem Olechowskim w 2000 roku. Donald Tusk startował jako kandydat na prezydenta z ramienia Platformy Obywatelskiej w 2005, spotkał się z Lechem Kaczyńskim w drugiej turze. Tusk ostatecznie jednak przegrał, zdobywając 46 proc. głosów. Zajmował urząd Prezesa Rady Ministrów przez dwie kadencje w latach 2007-2011 oraz 2011-2014. Współzałożyciel PO został powołany na to stanowisko po raz pierwszy w dn. 9 listopada 2007 podczas kadencji Lecha Kaczyńskiego, a drugi — 18 listopada 2011 roku, kiedy prezydentem był Bronisław Komorowski. <ref>https://dzieje.pl/postacie/donald-tusk</ref> Po raz trzeci został zaprzysiężony na stanowisko premiera 13 grudnia 2023 roku przez prezydenta Andrzeja Dudę<ref>https://www.money.pl/gospodarka/donald-tusk-juz-oficjalnie-premierem-nowy-rzad-zostal-zaprzysiezony-6973248821697056a.html</ref> | Donald Tusk — polski polityk, współzałożyciel PO i lider partii (obecnie od 2021 roku, a wcześniej w latach 2003-2014), były przewodniczący Rady Europejskiej (2014-2019) oraz Prezes Rady Ministrów (2007-2014).<ref>https://www.wprost.pl/tematy/10126334/donald-tusk-pochodzenie-wyksztalcenie-kariera-polityczna.html</ref> Urodził się 22 kwietnia 1957 r. w Gdańsku. W latach 1976-1980 studiował historię na Uniwersytecie Gdańskim. Od 1988 r. zasiadał we władzach Gdańskiego Stowarzyszenia Kongresu Liberałów, w 1990 r. przekształconego w partię polityczną Kongres Liberalno-Demokratyczny. Został szefem partii, która wzrost swego znaczenia zawdzięczała temu, że był z nią związany ówczesny premier Jan Krzysztof Bielecki. Z ramienia KLD był posłem na Sejm I kadencji (1991-1993). W wyborach 1993 r. KLD nie dostał się do parlamentu. W 1994 r. Tusk wraz z b. premierem Tadeuszem Mazowieckim doprowadził do zjednoczenia KLD i UD i powstania Unii Wolności. Został wiceszefem nowej partii. Po wyborach 1997 r. został senatorem i wicemarszałkiem Senatu. Polityk opuścił Unię Wolności i założył Platformę Obywatelską z Maciejem Płażyńskim oraz Andrzejem Olechowskim w 2000 roku. Donald Tusk startował jako kandydat na prezydenta z ramienia Platformy Obywatelskiej w 2005, spotkał się z Lechem Kaczyńskim w drugiej turze. Tusk ostatecznie jednak przegrał, zdobywając 46 proc. głosów. Zajmował urząd Prezesa Rady Ministrów przez dwie kadencje w latach 2007-2011 oraz 2011-2014. Współzałożyciel PO został powołany na to stanowisko po raz pierwszy w dn. 9 listopada 2007 podczas kadencji Lecha Kaczyńskiego, a drugi — 18 listopada 2011 roku, kiedy prezydentem był Bronisław Komorowski. <ref>https://dzieje.pl/postacie/donald-tusk</ref> Po raz trzeci został zaprzysiężony na stanowisko premiera 13 grudnia 2023 roku przez prezydenta Andrzeja Dudę<ref>https://www.money.pl/gospodarka/donald-tusk-juz-oficjalnie-premierem-nowy-rzad-zostal-zaprzysiezony-6973248821697056a.html</ref> | ||
== Negatywny bohater [[Nocna zmiana|Nocnej Zmiany]] == | == Negatywny bohater [[Nocna zmiana|Nocnej Zmiany]] == | ||
To była decydująca noc dla dalszych dziejów Polski. Próba zerwania z przeszłością PRL zakończyła się obaleniem rządu Jana Olszewskiego. Chodziło o to, żeby Lech Wałęsa, Donald Tusk i cała zgraja mogli się zorientować czy mają większość, czy mogą wrócić na salę i przegłosować odwołanie rządu - powiedział w Polskim Radiu 24 Piotr Naimski, który w tamtym czasie był szefem UOP. Dodał, że podczas tamtejszych wydarzeń oprócz Lecha Wałęsy "wyróżnił się Donald Tusk, który nawoływał do policzenia głosów". Była taka atmosfera, że część osób tam siedzących była zdezorientowana, ale większość dokładnie wiedziała o co chodzi. Celem było odsunięcie premiera Olszewskiego i jego rządu od władzy - powiedział polityk. Przypomniał także słowa Waldemara Pawlaka z tamtej nocy. - On był wtedy młody. Kiedy to obserwował i brał udział w tym zamachu, który był uzgadniany, w pewnym momencie mu się wyrwało: "panowie, to przecież gangsterstwo". To jeden z niewielu momentów, kiedy Waldemar Pawlak miał rację - podkreślił Piotr Naimski. | To była decydująca noc dla dalszych dziejów Polski. Próba zerwania z przeszłością PRL zakończyła się obaleniem rządu Jana Olszewskiego. Chodziło o to, żeby Lech Wałęsa, Donald Tusk i cała zgraja mogli się zorientować czy mają większość, czy mogą wrócić na salę i przegłosować odwołanie rządu - powiedział w Polskim Radiu 24 Piotr Naimski, który w tamtym czasie był szefem UOP. Dodał, że podczas tamtejszych wydarzeń oprócz Lecha Wałęsy "wyróżnił się Donald Tusk, który nawoływał do policzenia głosów". - Chodziło o to, żeby Lech Wałęsa, Donald Tusk i cała zgraja mogli się zorientować czy mają większość, czy mogą wrócić na salę i przegłosować odwołanie rządu. Była taka atmosfera, że część osób tam siedzących była zdezorientowana, ale większość dokładnie wiedziała o co chodzi. Celem było odsunięcie premiera Olszewskiego i jego rządu od władzy - powiedział polityk. Przypomniał także słowa Waldemara Pawlaka z tamtej nocy. - On był wtedy młody. Kiedy to obserwował i brał udział w tym zamachu, który był uzgadniany, w pewnym momencie mu się wyrwało: "panowie, to przecież gangsterstwo". To jeden z niewielu momentów, kiedy Waldemar Pawlak miał rację - podkreślił Piotr Naimski. | ||
== Cień Orwella nad Wisłą, czyli salon nie pyta, dlaczego 31 lat temu nie internowano również Donalda Tuska '''Prof. Sławomir Cenckiewicz''' == | == Cień Orwella nad Wisłą, czyli salon nie pyta, dlaczego 31 lat temu nie internowano również Donalda Tuska '''Prof. Sławomir Cenckiewicz''' == | ||
| Linia 28: | Linia 27: | ||
== Media publiczne, aresztowanie dwóch posłów, prokurator krajowy - walec bezprawia toczy się coraz szybciej. W kolejce NBP i prof. Glapiński == | == Media publiczne, aresztowanie dwóch posłów, prokurator krajowy - walec bezprawia toczy się coraz szybciej. W kolejce NBP i prof. Glapiński == | ||
Nie minął jeszcze miesiąc rządów Donalda Tuska, a rządząca większość już kilka razy złamała Konstytucję RP i ustawy o nią oparte, przy czym ten najistotniejsze, to [[zamach na media publiczne]], [[Afera gruntowa|odebranie mandatów posłom Kamińskiemu i Wąsikowi i ich uwięzienie]], a nie dalej jak wczoraj, [[Adam Bodnar|odwołanie prokuratora krajowego bez zgody Prezydenta RP.]] Wydawało się już, że po słynnej wypowiedzi w kampanii wyborczej „ o wyprowadzeniu prezesa NBP przez silnych ludzi” i po liście prezes Europejskiego Banku Centralnego Christin Lagarde do prezesa Glapińskiego, która stanowczo przypomniała zasadę niezależności banku centralnego, rządząca większość przestanie go atakować. Niestety z wywiadu wynika, że Tusk „się wściekł” ze względu na informację, że zarząd NBP podjął decyzję o braku wpłaty z zysku do budżetu kwoty 6 mld zł, ale gdyby choć trochę zainteresował się, choćby sprawą umacniania się złotego w II połowie roku, to wiedziałby, że fakt braku wpłaty zysku jest oczywistością ekonomiczną. Wygląda więc, że następnym bezprawnym posunięciem może być próba postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu i w ten sposób usunięcia go z tego stanowiska, choć rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego z tego tygodnia, jednoznacznie wskazuje, że byłoby to niezgodne z Konstytucją RP.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/678124-walec-bezprawia-toczy-sie-coraz-szybciej</ref> | Nie minął jeszcze miesiąc rządów Donalda Tuska, a rządząca większość już kilka razy złamała Konstytucję RP i ustawy o nią oparte, przy czym ten najistotniejsze, to [[zamach na media publiczne]], [[Afera gruntowa|odebranie mandatów posłom Kamińskiemu i Wąsikowi i ich uwięzienie]], a nie dalej jak wczoraj, [[Adam Bodnar|odwołanie prokuratora krajowego bez zgody Prezydenta RP.]] Wydawało się już, że po słynnej wypowiedzi w kampanii wyborczej „ o wyprowadzeniu prezesa NBP przez silnych ludzi” i po liście prezes Europejskiego Banku Centralnego Christin Lagarde do prezesa Glapińskiego, która stanowczo przypomniała zasadę niezależności banku centralnego, rządząca większość przestanie go atakować. Niestety z wywiadu wynika, że Tusk „się wściekł” ze względu na informację, że zarząd NBP podjął decyzję o braku wpłaty z zysku do budżetu kwoty 6 mld zł, ale gdyby choć trochę zainteresował się, choćby sprawą umacniania się złotego w II połowie roku, to wiedziałby, że fakt braku wpłaty zysku jest oczywistością ekonomiczną. Wygląda więc, że następnym bezprawnym posunięciem może być próba postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu i w ten sposób usunięcia go z tego stanowiska, choć rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego z tego tygodnia, jednoznacznie wskazuje, że byłoby to niezgodne z Konstytucją RP.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/678124-walec-bezprawia-toczy-sie-coraz-szybciej</ref> | ||
== Tarcza antykorupcyjna Donalda Tuska pojawia się i znika. == | == Tarcza antykorupcyjna Donalda Tuska pojawia się i znika. == | ||
| Linia 40: | Linia 33: | ||
'''''23 stycznia 2008 r. Z Fundacji Batorego do służb specjalnych''''' | '''''23 stycznia 2008 r. Z Fundacji Batorego do służb specjalnych''''' | ||
'' | ''Jacek Cichocki (lat 37) będzie odpowiadał za służby specjalne w kancelarii premiera - poinformował premier Donald Tusk, który wczoraj wręczył mu nominację. Cichocki będzie także sprawował funkcję sekretarza Kolegium ds. służb specjalnych. Tusk stwierdził, że posiada on "wymarzone" predyspozycje na to stanowisko ze względu na doświadczenie analityczne i wielką wiedzę na temat spraw wschodnich. Zbigniew Wassermann, były koordynator ds. służb specjalnych, powiedział, że Cichocki to dobry analityk, ekspert w sprawach Rosji, Ukrainy i Białorusi oraz w dziedzinie bezpieczeństwa energetycznego. - Ale powierzenie mu funkcji osoby nadzorującej służby specjalne jest ryzykowne - podkreślił Wassermann. Dodał, że Cichocki nie będzie miał narzędzi do faktycznego nadzorowania służb specjalnych, które ma kontrolować sam premier, a Cichocki ma mu pomagać - jak wyraził się Wassermann - raz jako doradca, kiedy indziej jako przewodniczący kolegium albo sekretarz stanu.Nowy doradca premiera jest absolwentem socjologii UW i długoletnim pracownikiem Ośrodka Studiów Wschodnich. W latach 2004-2007 był jego dyrektorem. Związany z warszawskim Klubem Inteligencji Katolickiej, pracował także w Fundacji im. Stefana Batorego (1995-1997). Cichocki zastąpił Pawła Grasia, który dotychczas odpowiadał za służby specjalne, a którego rezygnacja miała być spowodowana względami osobistymi." '''Zdaniem byłego koordynatora, służby mogą wymknąć się spod kontroli, bo premier nie będzie w stanie nad nimi zapanować z racji swoich licznych obowiązków. - Premier nie jest w stanie robić tego sam. To ogromny zakres obowiązków i ogromna odpowiedzialność za instytucje, które nie mogą być pozbawione kontroli, bo wtedy zaczynają sterować rzeczywistością - podkreślał Zbigniew Wassermann.''' "''<ref>https://marylaarchiwum.blogspot.com/2023/07/koordynator-suzb-specjalnych-donald.html</ref> | ||
=== Platforma pogrąża się w tempie zastraszającym [WIELOWIEYSKA] === | === Platforma pogrąża się w tempie zastraszającym [WIELOWIEYSKA] === | ||
| Linia 60: | Linia 53: | ||
'''Wojna PO z korupcją. Na papierze''' | '''Wojna PO z korupcją. Na papierze''' | ||
Tuż po wybuchu afer hazardowej i stoczniowej w 2009 roku opozycja zarzuciła premierowi, że nie walczy z korupcją. Donald Tusk bardzo się oburzył i zapewnił, że to nieprawda. Przyrzekał, że z korupcją walczy, więcej nawet - to z jego inicjatywy powstała specjalna „tarcza antykorupcyjna", czyli koalicja służb specjalnych mająca na celu m.in. monitorowanie najważniejszych procesów prywatyzacyjnych. Na oskarżenia o niewystarczającą walkę z korupcją premier zawsze reaguje alergicznie. By móc pokazywać, że traktuje tę sprawę serio, powołał specjalny urząd ministra ds. walki z korupcją. Ministrem została Julia Pitera. I mimo najlepszych chęci (prócz, rzecz jasna, dwóch milionów, które jej urząd kosztował podatników), z jej prac niewiele zostało.W drugiej kadencji z jej urzędu w ogóle zrezygnowano. Ale korupcja nie zniknęła. Gdy dwa miesiące temu opinią publiczną wstrząsnęły doniesienia o kolejnej odsłonie tzw. infoafery, „Rzeczpospolita" zaapelowała do premiera Tuska o to, by wypowiedział wojnę korupcji. W odpowiedzi rzecznik rządu | Tuż po wybuchu afer hazardowej i stoczniowej w 2009 roku opozycja zarzuciła premierowi, że nie walczy z korupcją. Donald Tusk bardzo się oburzył i zapewnił, że to nieprawda. Przyrzekał, że z korupcją walczy, więcej nawet - to z jego inicjatywy powstała specjalna „tarcza antykorupcyjna", czyli koalicja służb specjalnych mająca na celu m.in. monitorowanie najważniejszych procesów prywatyzacyjnych. Na oskarżenia o niewystarczającą walkę z korupcją premier zawsze reaguje alergicznie. By móc pokazywać, że traktuje tę sprawę serio, powołał specjalny urząd ministra ds. walki z korupcją. Ministrem została Julia Pitera. I mimo najlepszych chęci (prócz, rzecz jasna, dwóch milionów, które jej urząd kosztował podatników), z jej prac niewiele zostało.W drugiej kadencji z jej urzędu w ogóle zrezygnowano. Ale korupcja nie zniknęła. Gdy dwa miesiące temu opinią publiczną wstrząsnęły doniesienia o kolejnej odsłonie tzw. infoafery, „Rzeczpospolita" zaapelowała do premiera Tuska o to, by wypowiedział wojnę korupcji. W odpowiedzi rzecznik rządu Paweł Graś zapewnił, że rząd jest na totalnej wojnie z korupcją, ale nie robi tego w błysku fleszy.<ref>https://marylaarchiwum.blogspot.com/2023/07/tarcza-antykorupcyjna-tuska-pojawia-sie.html</ref> | ||
=== Gra o miliardy poza kontrolą państwa === | === Gra o miliardy poza kontrolą państwa === | ||
| Linia 72: | Linia 65: | ||
22 listopada 2013 r. CBA wchodzi o szóstej rano do kilkudziesięciu mieszkań i instytucji. Urzędnicy państwowi i pracownicy firm są zatrzymywani i przewożeni do prokuratur. Media relacjonują, że urzędniczkę MSZ funkcjonariusze wyciągają z objęć jej partnera, który w dodatku też jest we wszystko zamieszany. Groza i strach padają na społeczeństwo. Zamach na demokrację? Ograniczenie swobód obywatelskich? Deptanie praw człowieka? Państwo policyjne? Skąd, to tylko państwo wypełnia swoje obowiązki zwalczania korupcji. CBA i prokuratury nie zamykają ludzi w aresztach wydobywczych, lecz realizują model państwa prawa. To w 2013 r., gdy rządzi Platforma Obywatelska. '''Cofnijmy się teraz w czasie o siedem albo sześć lat. CBA o szóstej rano wkracza do kilku mieszkań i instytucji.''' Zatrzymani są przewożeni do prokuratur. Są podejrzewani o korupcję, na co są dowody z zeznań świadków, podsłuchów i podglądów, z materiałów uzyskanych dzięki działaniom operacyjnym funkcjonariuszy, w tym dzięki prowokacjom. Media, z „Gazetą Wyborczą na czele” pałają świętym ogniem oburzenia. Telewizyjne autorytety, niczym Rejtan, rzucają się, by udaremnić zamach na demokrację. Nie ma końca protestom przeciw ograniczaniu swobód obywatelskich i deptaniu praw człowieka. O urzeczywistnianiu w Polsce państwa policyjnego grzmią już także zagraniczne autorytety i media, zaprzyjaźnione z krajowymi. Tyle że wówczas rządzi Prawo i Sprawiedliwość.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/171734-ujawniana-afera-korupcyjna-to-sprytnie-przeprowadzana-operacja-detonowania-przez-rzad-malego-ladunku-by-wielka-bomba-korupcyjna-lezala-gleboko-w-ziemi</ref> | 22 listopada 2013 r. CBA wchodzi o szóstej rano do kilkudziesięciu mieszkań i instytucji. Urzędnicy państwowi i pracownicy firm są zatrzymywani i przewożeni do prokuratur. Media relacjonują, że urzędniczkę MSZ funkcjonariusze wyciągają z objęć jej partnera, który w dodatku też jest we wszystko zamieszany. Groza i strach padają na społeczeństwo. Zamach na demokrację? Ograniczenie swobód obywatelskich? Deptanie praw człowieka? Państwo policyjne? Skąd, to tylko państwo wypełnia swoje obowiązki zwalczania korupcji. CBA i prokuratury nie zamykają ludzi w aresztach wydobywczych, lecz realizują model państwa prawa. To w 2013 r., gdy rządzi Platforma Obywatelska. '''Cofnijmy się teraz w czasie o siedem albo sześć lat. CBA o szóstej rano wkracza do kilku mieszkań i instytucji.''' Zatrzymani są przewożeni do prokuratur. Są podejrzewani o korupcję, na co są dowody z zeznań świadków, podsłuchów i podglądów, z materiałów uzyskanych dzięki działaniom operacyjnym funkcjonariuszy, w tym dzięki prowokacjom. Media, z „Gazetą Wyborczą na czele” pałają świętym ogniem oburzenia. Telewizyjne autorytety, niczym Rejtan, rzucają się, by udaremnić zamach na demokrację. Nie ma końca protestom przeciw ograniczaniu swobód obywatelskich i deptaniu praw człowieka. O urzeczywistnianiu w Polsce państwa policyjnego grzmią już także zagraniczne autorytety i media, zaprzyjaźnione z krajowymi. Tyle że wówczas rządzi Prawo i Sprawiedliwość.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/171734-ujawniana-afera-korupcyjna-to-sprytnie-przeprowadzana-operacja-detonowania-przez-rzad-malego-ladunku-by-wielka-bomba-korupcyjna-lezala-gleboko-w-ziemi</ref> | ||
== [[ | == [[Zarzuty polityczne dla CBA - polityczna zemsta]] == | ||
=== Wykrycie przez CBA [[Afera hazardowa|afery hazardowej]] === | === Wykrycie przez CBA [[Afera hazardowa|afery hazardowej]] === | ||
| Linia 79: | Linia 72: | ||
=== Oskarżenie Kamińskiego i jego ludzi === | === Oskarżenie Kamińskiego i jego ludzi === | ||
We wrześniu 2010 r. Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie oskarżyła Kamińskiego (posła PiS) i jego trzech podwładnych: b. wiceszefa CBA Macieja Wąsika oraz b. dyrektorów Zarządu Operacyjno-Śledczego CBA Grzegorza Postka i Krzysztofa Brendela. Zarzucono im przekroczenie uprawnień, nielegalne działania operacyjne CBA oraz podrabianie dokumentów i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy. Grozi za to do 8 lat więzienia.<ref>https://www.rp.pl/kraj/art15019041-mariusz-kaminski-oskarzony-w-aferze-gruntowej</ref> | We wrześniu 2010 r. Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie oskarżyła Kamińskiego (posła PiS) i jego trzech podwładnych: b. wiceszefa CBA Macieja Wąsika oraz b. dyrektorów Zarządu Operacyjno-Śledczego CBA Grzegorza Postka i Krzysztofa Brendela. Zarzucono im przekroczenie uprawnień, nielegalne działania operacyjne CBA oraz podrabianie dokumentów i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy. Grozi za to do 8 lat więzienia.<ref>https://www.rp.pl/kraj/art15019041-mariusz-kaminski-oskarzony-w-aferze-gruntowej</ref> | ||
== W imię obcych interesów. 4 lipca 2008 r. tarcza antyrakietowa == | == W imię obcych interesów. 4 lipca 2008 r. tarcza antyrakietowa == | ||
Ambasador USA donosił w 2008 r., że to od ministra spraw zagranicznych zależy decyzja Polski w sprawie tarczy antyrakietowej. W depeszy z 2008 r. ambasador Victor Ashe pisze, że „prezydent Kaczyński nie chce, żeby tarcza antyrakietowa stała się przedmiotem rozgrywki w Polsce, i jest gotów oddać sukces Tuskowi i Sikorskiemu za zawarcie porozumienia, byle tylko było zawarte". Jednak, jak pisze Ashe, to szef MSZ miał kluczowe zdanie w sprawie negocjacji. | Ambasador USA donosił w 2008 r., że to od ministra spraw zagranicznych zależy decyzja Polski w sprawie tarczy antyrakietowej. W depeszy z 2008 r. ambasador Victor Ashe pisze, że „prezydent Kaczyński nie chce, żeby tarcza antyrakietowa stała się przedmiotem rozgrywki w Polsce, i jest gotów oddać sukces Tuskowi i Sikorskiemu za zawarcie porozumienia, byle tylko było zawarte". Jednak, jak pisze Ashe, to szef MSZ miał kluczowe zdanie w sprawie negocjacji. Radosław Sikorski miał przekonać premiera, by zaostrzyć stanowisko w negocjacjach z Amerykanami, m.in. domagać się stałej obecności rakiet Patriot w Polsce. „Z wielu dobrze uplasowanych źródeł słyszeliśmy, że Sikorski systematycznie, jeśli nie fanatycznie, kontroluje przepływ informacji do Tuska o negocjacjach" – pisał ambasador. I dodał, że w rozmowie z nim 3 lipca premier Donald Tusk sam przyznał, iż w sprawie tarczy jest „w pełni zależny od swoich doradców", a Sikorski jest osobą, której ufa w tej kwestii niemal bezgranicznie. Tusk w USA 4 lipca 2008 r.:Polski rząd nie zgadza się na razie na instalację w kraju elementów tarczy antyrakietowej. - Czekamy na realne gwarancje bezpieczeństwa dla Polski ze strony Stanów Zjednoczonych - tłumaczy Donald Tusk. Prezydent Lech Kaczyński zaprosi premiera na rozmowę w sprawie tarczy. Tymczasem Amerykanie mówią krótko: negocjacje trwają.<ref>http://www.tvn24.pl/-1,1556083,wiadomosc.html</ref> 2010-04-02 Barack Obama skontaktował się z Donaldem Tuskiem i zaprosił go na obiad. Obama w czwartek w Pradze podpisze z Miedwiediewem traktat w sprawie nowego układu o redukcji strategicznej broni nuklearnej. Układ jest zgodny z wizją światowego rozbrojenia atomowego - lansowaną przez administrację Obamy od początku jego rządów. Ma obowiązywać przez 10 lat z możliwością przedłużenia o 5 lat.Na rozmowy zostali zaproszeni przywódcy: Polski, Węgier, Słowacji, Słowenii, Łotwy, Litwy, Estonii, Bułgarii i Rumunii. Pragmatyzm zamiast interesu narodowego. Rzeczpospolita będzie redukowała swoje zaangażowanie wojskowe w misjach zagranicznych u boku USA i NATO, a być może zupełnie się z nich wycofa. Będzie też wspierała inicjatywy niemieckie na forum międzynarodowym <ref>https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art6863691-polska-polityka-zagraniczna-musi-myslec-o-polsce</ref> | ||
== Niemieckie odznaczenia Donalda Tuska == | == Niemieckie odznaczenia Donalda Tuska == | ||
| Linia 130: | Linia 117: | ||
# Świadomą dezinformacją są liczne, publiczne wypowiedzi byłych Szefów SKW – gen. bryg. Janusza Noska i gen. bryg. Piotra Pytla – przypisujące rządom RP w latach 2015-2023 daleko posuniętą uległość wobec wpływ rosyjskich, a nawet agenturalność na rzecz FR, przy jednoczesnym pomniejszaniu znaczenia kontaktów i współpracy SKW-FSB z lat 2010-2014, tj. z okresu, kiedy obaj kierowali SKW. | # Świadomą dezinformacją są liczne, publiczne wypowiedzi byłych Szefów SKW – gen. bryg. Janusza Noska i gen. bryg. Piotra Pytla – przypisujące rządom RP w latach 2015-2023 daleko posuniętą uległość wobec wpływ rosyjskich, a nawet agenturalność na rzecz FR, przy jednoczesnym pomniejszaniu znaczenia kontaktów i współpracy SKW-FSB z lat 2010-2014, tj. z okresu, kiedy obaj kierowali SKW. | ||
# Osoby wymienione w rekomendacyjnej części „Wniosków” niniejszego raportu nie powinny w przyszłości piastować stanowisk publicznych związanych z bezpieczeństwem RP.<ref>https://www.panstwo.net/6360-raport-panstwowej-komisji-do-spraw-badania-wplywow-rosyjskich-na-bezpieczenstwo-wewnetrzne-rzeczypospolitej-polskiej-w-latach-2007-2022</ref> | # Osoby wymienione w rekomendacyjnej części „Wniosków” niniejszego raportu nie powinny w przyszłości piastować stanowisk publicznych związanych z bezpieczeństwem RP.<ref>https://www.panstwo.net/6360-raport-panstwowej-komisji-do-spraw-badania-wplywow-rosyjskich-na-bezpieczenstwo-wewnetrzne-rzeczypospolitej-polskiej-w-latach-2007-2022</ref> | ||