Edytujesz Adam Glapiński
Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie opublikuj zmiany, jeśli na pewno chcesz wycofać edycję.
| Aktualna wersja | Twój tekst | ||
| Linia 29: | Linia 29: | ||
==== Prognozy NBP i jego prezesa prof. Adama Glapińskiego spełniły się ==== | ==== Prognozy NBP i jego prezesa prof. Adama Glapińskiego spełniły się ==== | ||
Bank centralny i jego prezes prof. Adam Glapiński był i ciągle jest atakowany przedtem przez opozycję, a teraz już przez rządzących, za nieskuteczną walkę z inflacją, ale twarde dane GUS pokazują, że działania podejmowane przez Radę Polityki Pieniężnej, były niezwykle skuteczne. Jedenastokrotne podniesienie stóp procentowych z 0,1 proc. do 6,75 proc. od października 2021 do września 2022 roku przyniosło pozytywny skutek, inflacja spadła od marca 2023 do stycznia 2024 roku, aż o 14,5 pkt procentowego. I wszystkiego tego udało się dokonać tylko przy niewielkim spowolnieniu wzrostu gospodarczego i utrzymaniu dobrej sytuacji na rynku pracy, ciągle jesteśmy w czołówce krajów UE o najniższym poziomie bezrobocia. Może więc najwyższy czas, żeby czołowi politycy Platformy z Donaldem Tuskiem na czele, przeprosili prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego i wreszcie przestali gadać o stawianiu go przed Trybunałem Stanu.<ref>https://wpolityce.pl/gospodarka/681994-czy-po-i-jej-eksperci-przeprosza-prezesa-glapinskiego</ref> | Bank centralny i jego prezes prof. Adam Glapiński był i ciągle jest atakowany przedtem przez opozycję, a teraz już przez rządzących, za nieskuteczną walkę z inflacją, ale twarde dane GUS pokazują, że działania podejmowane przez Radę Polityki Pieniężnej, były niezwykle skuteczne. Jedenastokrotne podniesienie stóp procentowych z 0,1 proc. do 6,75 proc. od października 2021 do września 2022 roku przyniosło pozytywny skutek, inflacja spadła od marca 2023 do stycznia 2024 roku, aż o 14,5 pkt procentowego. I wszystkiego tego udało się dokonać tylko przy niewielkim spowolnieniu wzrostu gospodarczego i utrzymaniu dobrej sytuacji na rynku pracy, ciągle jesteśmy w czołówce krajów UE o najniższym poziomie bezrobocia. Może więc najwyższy czas, żeby czołowi politycy Platformy z Donaldem Tuskiem na czele, przeprosili prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego i wreszcie przestali gadać o stawianiu go przed Trybunałem Stanu.<ref>https://wpolityce.pl/gospodarka/681994-czy-po-i-jej-eksperci-przeprosza-prezesa-glapinskiego</ref> | ||
==== Za 8-10 lat dogonimy gospodarczo Francję i Wielką Brytanię ==== | ==== Za 8-10 lat dogonimy gospodarczo Francję i Wielką Brytanię ==== | ||
| Linia 47: | Linia 44: | ||
==== TK: Niekonstytucyjne są procedury wobec prezesa NBP przed sejmową komisją odpowiedzialności konstytucyjnej ==== | ==== TK: Niekonstytucyjne są procedury wobec prezesa NBP przed sejmową komisją odpowiedzialności konstytucyjnej ==== | ||
Sprawa jest łączona z - zapowiadanym już wcześniej - złożeniem w końcu marca br. przez posłów koalicji rządowej wstępnego wniosku o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Wniosek podpisało go 191 posłów. Wobec prezesa NBP wysunięto osiem zarzutów, m.in. złamanie konstytucji i ustawy o NBP poprzez dokonywanie skupu aktywów w latach 2020-2021 oraz m.in. interwencji walutowych bez należytego upoważnienia. Istota sprawy, którą rozpatrzył TK sprowadzała się - jak wskazywali autorzy wystąpienia do TK - do faktu „powierzenia przygotowania aktu oskarżenia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu (…) Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej Sejmu, a więc ciału par excellence politycznemu”. W rozprawie w TK poprzedzającej wydane orzeczenie uczestniczył tylko przedstawiciel wnioskodawców, poseł PiS Paweł Jabłoński. Nieobecni byli przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/703062-tk-zdecydowal-procedury-wobec-prezesa-nbp-niekonstytucyjne</ref> Pogróżki koalicji rządzącej 13 grudnia po wyroku TK: Wyrok oczywiście nie spodobał się politykom Koalicji Obywatelskiej. Dariusz Rosati już zapowiedział, że wyrok może nie zostać przez nich uznany. Robert Kropiwnicki zapowiedział już niemal wprost, że wyrok nie będzie uznawany. Wyrok można uznać za non est. <ref>https://wpolityce.pl/polityka/703087-koalicja-stawia-sie-ponad-tk-wyroki-nie-maja-znaczenia</ref> | Sprawa jest łączona z - zapowiadanym już wcześniej - złożeniem w końcu marca br. przez posłów koalicji rządowej wstępnego wniosku o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Wniosek podpisało go 191 posłów. Wobec prezesa NBP wysunięto osiem zarzutów, m.in. złamanie konstytucji i ustawy o NBP poprzez dokonywanie skupu aktywów w latach 2020-2021 oraz m.in. interwencji walutowych bez należytego upoważnienia. Istota sprawy, którą rozpatrzył TK sprowadzała się - jak wskazywali autorzy wystąpienia do TK - do faktu „powierzenia przygotowania aktu oskarżenia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu (…) Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej Sejmu, a więc ciału par excellence politycznemu”. W rozprawie w TK poprzedzającej wydane orzeczenie uczestniczył tylko przedstawiciel wnioskodawców, poseł PiS Paweł Jabłoński. Nieobecni byli przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego.<ref>https://wpolityce.pl/polityka/703062-tk-zdecydowal-procedury-wobec-prezesa-nbp-niekonstytucyjne</ref> Pogróżki koalicji rządzącej 13 grudnia po wyroku TK: Wyrok oczywiście nie spodobał się politykom Koalicji Obywatelskiej. Dariusz Rosati już zapowiedział, że wyrok może nie zostać przez nich uznany. Robert Kropiwnicki zapowiedział już niemal wprost, że wyrok nie będzie uznawany. Wyrok można uznać za non est. <ref>https://wpolityce.pl/polityka/703087-koalicja-stawia-sie-ponad-tk-wyroki-nie-maja-znaczenia</ref> | ||
=== Kariera naukowa === | === Kariera naukowa === | ||